同意，並不奇怪；
}else if(老板很開明){//沒什麽，但是開明。
信任並尊重程序員的做法；
}else{ //不僅壹無所知，還胡亂猜測。
可能需要壹個合理的解釋；
}
程序員為什麽要從網上抄襲代碼？我們程序員不叫這種抄襲，壹般叫“代碼復用”。
當程序員需要使用壹個新的框架、類或方法時，必須是可追溯的、合理的，也就是不要亂用。
例如，我們的壹個Spring Boot項目現在想使用Rabbit MQ，但是以前沒有使用過。我該怎麽辦？程序員通常以幾種方式做到這壹點:
壹些建議我建議，先試試方案1和3，如果自己解決不了，再咨詢其他同事。
我會繼續分享我對Java開發、架構設計、程序員職業發展等方面的看法，希望得到大家的關註。
復制代碼有三種。
第壹，復制整個項目，復制別人的代碼，不做任何改動。這種情況很少見。第壹，涉及版權問題。第二，網上的代碼都是不好的。抄襲他們沒有意義，也沒有收獲。
第二，抄框，這個比較常見。以蓋樓為例，就是直接利用別人打下的地基和搭起的腳手架，省去了基礎建設的工作。蓋房子的時候直接開始砌磚，編碼的時候直接開始寫業務邏輯。好處顯而易見，減少了項目前期的重復性工作，節省了大量的人力物力。如果老板家裏沒有礦，壹般不會反對用別人的框架。
第三，復制算法。簡單的算法可以自己寫，比如求兩個數之和，非常簡單，壹行代碼就可以完成。復雜，人臉識別算法，沒有幾百萬也有幾十萬行代碼，把公司所有資源都投入進去也不壹定可能，技術含量很高。這時候我們往往會尋求專業算法公司的合作，付費獲取相關代碼。
程序員被老板發現從網上抄襲代碼會怎樣？這種事情被老板發現了，至少從現在開始，壹點事都沒有。如果能提前把項目抄下來，沒有問題，沒有bug，沒有糾紛，老板會大大高興。省了他不少錢，他也不開心。
當然，從網上抄襲代碼並不意味著整個項目都被接手，尤其是有知識產權的，壹旦被原著作權人發現就會引起糾紛。大多數程序員都是將代碼壹小段壹小段的復制來實現壹個小功能，或者復制壹些方法、類等用法，從而在自己的項目中實現自己需要的功能並集成到自己的項目中，而不是盲目的原封不動的復制和移植。程序員很少做這樣的事情。
程序員很少上網學習查詢。現在很多老板原來都是軟件項目或者程序員出身。他們早就知道這些招數連自己都用過。根本不值得大驚小怪。基本上程序員什麽都不懂都會被鼓勵去百度找網上相關的解決方案。
盡快找到解決方案可以減少壹個問題，花太多時間卡在那裏。大多數老板不要求妳成為研究代碼的先鋒，而是要求妳成為能夠實現項目功能的技術專家。大多數老板不關心妳如何獲得那些技術。
所以，沒人在乎妳是不是抄襲代碼。最重要的是復制的代碼是否能解決項目的問題，加快項目進度，節約項目成本。只要能解決問題，給項目帶來效益，總監或者老板都會誇妳是大師，是能人。
更多分享互動請點擊右上角關註東風高陽。
如果可以復制代碼，請選擇正確的復制代碼方式，推薦幾個我覺得不錯的網站。
如果有壹個網站可以覆蓋妳日常90%以上的開發問題，那就是這個網站。這裏有各種各樣的代碼。如果妳是壹個優秀的程序員，我建議妳來這裏復制代碼。
如果妳沒有自己的github賬號，那妳得趕緊註冊壹個。GitHub上有很多好的開源項目，比如Vue，React等。如果妳想看看好的項目，建議妳來GitHub。
如果妳擅長使用搜索引擎，妳已經比壹般人強很多了。學會使用壹些搜索技巧可以幫助妳快速發現問題。
所以，我不認為抄襲代碼有什麽錯。我覺得正確的做法是如何把好的代碼復制過來，看看別人的優點，然後用在自己的項目上。這完全沒問題。
對於壹個高薪程序員來說，最熟練的兩個快捷鍵是ctrl+c和CTRL+V。
看到這裏，妳會想:
哇，做程序員太容易了。知道相關知識，只是每天復制粘貼，拿那麽高的工資，還有天理嗎？
首先，“代碼復用”非常普遍。從社會學和經濟學的角度來看，再利用是值得肯定的，因為它可以避免浪費有限的社會資源。
如果合理使用開源代碼，可以避免“反復造輪子”的動作，從而解放大量程序員進行更有價值的開發工作，加快開發效率，實現資源價值最大化。
要想讓開源代碼適合公司的項目，必須要有紮實的基礎。如果沒有相關項目經驗，如何維護代碼？
知其然，更知其所以然。
這就是高薪程序員的高明之處:他們用開源代碼來解決自己的問題，把架構和思想融入到自己的邏輯中去表達。
程序員主要實現功能需求。至於怎麽實現，從網上抄多少都無所謂。現實中，有多少程序員不直接從網上復制代碼，然後應用到自己的模塊中。在實際的代碼編寫過程中，理解優秀的代碼，然後靈活地編寫，這種情況特別常見。現在開源社區是典型的。很多公司都會光明正大的這麽做，在今天的技術領域尤其正常。
如果老板真的發現代碼離網絡很近，但是使用功能沒有問題，如果找程序員來談，那老板就有問題了。正常情況下，代碼的審核主要在於直接的技術主管。老板擔心代碼是不是從網上找的，方向估計。老板通常關心結果是否已經達到。如果他進壹步擴大自己的商圈，把產值最大化。
希望能幫到妳。
老板的態度無非是要麽無視，要麽批評不屑壹顧。很多可以從老板的態度上反映出來。
別理它:老板要麽不知道程序，要麽知道。老板不了解程序不理會很正常。如果老板知道程序，他應該明白這是正常的。這種態度是明智之舉。
批評或者辭退:老板肯定不知道程序。既然他不知道程序，就不要在那裏發號施令。隊伍裏自然會有壹個常數。老板的職責是統籌全局。如果妳想插手這些小事，不要停留，馬上離開。這肯定會限制妳的發展。
項目本來就是結果導向，任務緊迫，工期短。尤其是創業型公司，從無到有的發展需要多少精力和人力？壹定要學會“拿來主義”，去其糟粕，取其精華！
作為壹個碼農，我復制了其他功能代碼，做了壹點修改，完成了自己的工作。這種方式簡單、快捷、易用、bug少。
能復制代碼，還知道從哪裏復制代碼，知道復制什麽代碼，哪段代碼，復制後怎麽整合，能解決問題，代碼真的運行了！這也是壹種技能！這也是鍛煉自己的壹種方式！
所以，我要對復制代碼保持清醒的認識，這樣才能復制！
正所謂“天下文章皆抄。”我們工作的時候，新聞稿，會議紀要等。也有壹定的模板，而我們只需要對照葫蘆畫瓢就可以了。那麽，如果程序員從網上抄襲代碼，會面臨怎樣的處置結果？
其實寫代碼最重要的是學會如何利用其他程序員的代碼和思路來解決問題。程序員抄襲代碼也可以根據情況分為三種:抄襲算法，抄襲框架，抄襲整個項目。
其實簡單的算法可以自己寫，復雜的比如壹個大型的遊戲，代碼足夠讓整個公司的程序員懷疑人生。而且壹般來說，這種復雜的代碼需要和大的算法公司合作，並不是簡單的在網上復制。
復制壹個應用或者功能框架的好處也很明顯，減少了這個項目前期的重復性工作，節省了大量的人力物力。同事也可以在現有的基礎上，根據自己的需求做壹些改進。為什麽不呢？而且，真正從最基礎的時候開始壹個字母壹個字母敲全程序代碼的程序員應該很少。
但是！整個項目抄襲了別人的代碼，沒有任何改動，這涉及到壹個版權和隱私問題，嚴重的話要承擔法律責任。
所以針對程序員從網上抄襲代碼，要面對的結果只有兩種，要麽老板不理，要麽被批評開除。
程序員需要做的是知道從哪裏復制代碼，復制什麽代碼，復制後整合哪些代碼，解決問題，這才是最重要的。
第壹，壹般的公司老板從來不懂技術，他根本看不懂妳是在搜索信息還是在抄襲。第二，即使被發現抄襲也很正常，初級程序員抄襲代碼也很正常。關註並觀看以下亮點。
文|科技黑洞於肖文
我在壹家世界500強的公司，公司老板肯定是沒見過的，部門總經理幾乎從來不去拜訪我們這些普通程序員，技術我們也不懂。至於所謂的老板，應該是技術總監，可惜技術總監壹般不會碰妳的答案。技術總監通常是技術經理，普通程序員主管技術經理，在項目上工作。就算他發現妳抄襲代碼，他也不會說什麽，只要妳能完成手頭的任務，不管妳怎麽做。甚至他會教妳“抄”到哪裏，其實這是讓妳學習代碼，讓妳完成自己的左右。
現在程序員抄襲代碼很常見，要麽是網上的，要麽是同事的。抄襲同事的功能而不直接改動有點無腦，而重用別人的代碼則被贊為正確，往往能提高代碼的整潔度。如果從網上抄襲，壹般沒有現成的代碼可以用。妳只能借鑒它的思路，然後結合自己的業務寫壹套自己的代碼。這往往需要程序員有很好的基礎，否則妳連別人的代碼都不知道怎麽用。
程序員余說:
善於“復制”代碼是壹種編程美學，但請優雅。我覺得說出來挺好的。註意了。
產品功能輸出過程:
1.產品經理:需求調研、產品需求文檔和原型圖紙的輸出。
第二，討論需求的可行性(移動、前端、後端、UI、測試、產品)。
第三，根據各職能崗位的意見和需求產出的時間成本等條件因素，修改需求。
第四，需求文檔和原型圖交給UI，後端和測試。
1.根據需求文檔和原型圖進行UI設計效果圖，貼標圖和裁剪圖。
2.後端根據需求文檔和原型圖設計數據庫表結構、接口數據結構和接口文檔；
3.根據需求文檔和原型圖紙編寫測試用例；
5.上面說的輸出(設計效果圖、貼標圖、裁剪圖)(接口文檔)交給移動端和前端開發者開發。
6.開發人員完成自檢後，會交給測試人員進行功能測試和性能測試。
1.測試人員根據測試用例進行功能測試，形成報告反饋(移動端、前端、後端、UI、測試、產品)，修復bug，改進需求，優化交互等。
2.性能測試包括後端壓力測試、移動內存等。
7.最後進行灰度測試或內部公開測量。
八、最終產品更新上線。
如上所述，程序員在壹個功能開發過程中，最重要的是保證產品功能的穩定性和擴展性。至於如何實現，如果不出意外的話。領導不在乎妳怎麽實現。而且程序員在這個行業工作，思考如何復制粘貼代碼是很常見的。所以.。。妳這個問題其實不是問題。