1之後，秦國的法治實行了100多年，逐漸僵化。第壹，陳勝世家史籍中記載陳勝和光武延遲駐軍期，法令逾期，陳勝和光武造反。但是，暴雨應該是減免的有力理由，但陳升和光武認為這是不可能的。我國學者寧翰林曾指出:秦代刑法之失，在於不區分情節，只要發生刑法規定的後果，都要受到懲罰。
2.秦滅六國後，國家面臨的形勢發生了很大的變化。曾經在壹個角落有效的制度不可能在全國遍地開花。這壹點從光武駐軍的陳勝就可以看出。春秋戰國時期，國家疆域狹小，人民來往邊境的路程較短，守衛邊境的時間也不長。但是秦朝以後國家太大了，這個制度就會有問題。漢朝吸取秦朝的教訓，允許百姓用錢戍邊(為此付出三百文錢的叫“過衛”，自己戍邊的叫“練衛”)
3.秦官員的執法過於粗暴。秦國是壹個耕者有其田，以戰養戰，以戰功獎勵的國家。本應在統壹後盡快結束的軍事管制制度被無限期延長。秦朝的地方官大多是軍人(比如滅韓的將軍叫內世騰，後來又叫秦壽漢)。他們缺乏執法素質，而且他們的方法往往很粗魯。比如護送陳勝和的兩個都督，隊長怒訪桂，闊。也正因為如此，陳勝起義後，“凡患秦官各縣，皆以其長官罰之，並殺以響應”，甚至秦王朝的壹些官員也曾表示要追隨起義，伐秦(如吳壽齡)，但百姓仍未原諒他們。
4.秦國政府的失敗和本土力量的不足。陳勝和光武只是起義後的壹群亡命之徒，但就是這樣的亡命之徒，在起義後，帶著幾百人，可以“攻大澤鄉，集而攻之”在這種情況下，指揮官鸚哥把他的士兵轉向東方。攻、釵、苦、柘、譙皆降。撤退。“這說明秦政府經營失敗，本土力量欠缺。
5、從陳勝和光武到傅肅和項燕作為號召來看(先不說後者的國家是被前者的父親割出去的)，很明顯民眾只是痛恨那些官員和暴政，對秦朝沒有特別的惡感，政治宣傳失敗。
6.秦朝徭役太嚴重，還伴隨著民族歧視。稍加觀察，我們發現秦末的劉邦、項羽、英布等梟雄，幾乎都是關東人，幾乎都有在關中服徭役的經歷。就秦始皇陵附近的民工瓦當發掘來說，記載的籍貫幾乎都是關東地區的郡縣。秦朝修建直路、伐匈奴所需的糧草，大部分來自關東地區。記得有壹段時間的探索發現，據說秦代匈奴人的糧草都來自同壹個地方，運糧車隊要兩次翻越太行山，三次翻越黃河，每65.5石糧食中只有1石能到達前線。由此可見關東經濟被掠奪的程度。
7.秦國統壹的過程帶有殖民征服的政策，讓關東人民深受其害。秦國攻打壹個地方，就奪取這個地方，遷徙到秦國的民居。《史記·秦本紀》記載，秦王二十壹年“錯攻魏河內。魏縣安邑，秦是人，遷河東賜爵，赦罪者遷之”；“二十六年，恕人感動。侯健的復相。二十七年，錯攻楚。饒命者遷南陽”；三十四年，秦、魏、漢同屬壹郡，南陽免遷之”；等等，等等，等等這也是為什麽秦末的劉邦、項羽、英布等梟雄幾乎都是關東人，而且幾乎都有在關中服徭役的經歷。而且秦國關中地區人民只受嚴法之苦，不受徭役之苦，經濟也沒有受到很大損失。這就是為什麽秦末大起義之後，所有的爆發點都在關東，而關中地區卻從未發出過壹絲壹毫。劉邦入關只有三章，令百姓皆大歡喜；楚漢戰爭，劉邦占領關中，糧食供應極其充足。
8.是秦領導人素質的變化。秦強調以君權為基礎的法治，而皇帝的個人素質對國家的發展起著非常重要的作用。很明顯，秦始皇死後，即位的二帝的才華遠不如秦始皇(雖然據史書記載，二帝即位後的春天遊歷了各郡各縣，不出四個月，就到了浙北的渤海，回來了。如果這壹記錄屬實，無疑將創造古代交通條件下的高速紀錄。這似乎說明秦二世並不是壹個無能的國王，但顯然，即便如此，二世的個人閱歷和火候顯然不足以擔負重任)