電子簽名的法律效力也成為各組織渴望了解的核心問題。下面，我們將從基本法律、政策、推廣應用、法院判例等方面，為您全方位解讀電子簽名的法律效力:
壹、電子簽名的法律和政策依據在國家的積極推動下，各級地方政府和國家機關響應號召，出臺政策，部署實施，呼籲應用，為電子簽名的普及註入了有效的政策動力。
1，合法級別
從65438到0999，國家逐步完善了電子簽名應用領域的法律文件，合同法、電子簽名法、密碼學法相繼出臺，為電子簽名的推廣應用奠定了法律基礎。
(資料整理自官方公告)
2、法規和政策
1)各級國家機關
公安部、工信部、司法部、教育部、住房和城鄉建設部、最高法院、國家發改委、銀監會、證監會、稅務局、人社局、教育部、統計局、海事局、市場監督管理局等20多個國家機關出臺了推進電子簽名應用的政策。
2)各級地方政府
北京、上海、廣州、浙江、江蘇、江西、安徽、山東、重慶、福建等多個政府制定了電子簽名的應用政策，將電子簽名落實到具體的政務中。
3)各種新聞事件
從2017開始，國家機關在各種大型會議上推廣電子簽名。
(資料整理自互聯網上公布的內容)
3.電子簽名的有效性
《中華人民共和國電子簽名法》(2019修訂)第十三條明確規定了可靠的電子簽名必須滿足的條件:
(1)用於電子簽名的電子簽名數據，屬於電子簽名人；
②簽名時，電子簽名制作的數據僅由電子簽名人控制；
③簽名後對電子簽名的任何更改都可以被發現；
(4)簽名後對數據電文內容和形式的任何更改都可以被發現。
結合上述規定，合法有效的電子簽名行為應當符合“真實身份、真實意願、防篡改”的要求。
此外，各地出臺的《電子印章管理規定》進壹步要求電子印章本身的標準化，主要包括電子公章的圖形特征應當與實體印章壹致，電子公章和電子私章應當與真實姓名完全壹致。
二、電子簽名的應用和使用1、電子簽名應用條件
各大機構在電子簽名的申請和使用過程中，除非根據區域電子簽名和電子印章申請要求，在政府指定機構(如北京、江蘇)或網上申請渠道(如上海)申請，否則可以通過可靠的電子簽名平臺申請電子印章和電子簽名。
結合目前的司法實踐案例，建議最好由具有相應資質的第三方認證機構進行認證。由於第三方認證機構具有對電子印章和電子簽名進行認證的能力，壹旦發生糾紛，在審判過程中對文件的真偽判斷起到積極的作用。
但在認證時，申請人還應核實第三方認證機構的資質。根據工信部公布的信息，目前國內擁有電子認證資質的第三方認證機構有48家，各大機構可以通過任意壹家完成“身份認證”。
目前，合約鎖已聯合多個CA數字認證中心，為企業和個人用戶提供實名認證服務，並通過頒發不可篡改的數字證書，確保網簽身份合法有效，保護雙方合法權益。
2、電子簽名的使用範圍
目前除了婚姻、收養、繼承等人身關系；涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的；和法律、行政法規的規定不適用的，其他業務壹般適用電子簽名。
隨著全國各級政府的積極推廣和應用，電子簽名已經逐漸覆蓋了從政府機關到房地產、金融、醫療、教育、汽車、制造、批發、食品、高校、互聯網機構等各個行業。
3、電子簽名風險防控
基於以上應用分析，各類組織在使用電子簽名時，必須確定該業務類型是否禁止使用電子簽名。
如果確定可以使用電子簽名，還應與對方簽字人協商是否可以使用電子印章。
合同鎖定提示:建議交易雙方在協議中明確約定可以使用電子簽名。
因為，雖然根據法律規定:“在法律、政策沒有明確規定不允許使用的情況下，電子印章與實體印章具有同等法律效力。”但如果沒有事先和對方取得明確的約定，可能會因為對方拒絕使用而影響簽約進度。
三。法院案例分析因此，在審判過程中，雙方通過可靠的電子簽名平臺簽訂的電子合同，在符合《電子簽名法》和《合同法》規定的條件下，是可以被司法機關認可的。在糾紛中，有效的電子合同可以作為雙方業務往來的重要司法證據，不可否認。
(圖片內容來自真實案例)
總結:綜上所述，目前無論從政策環境還是法院的認可程度來看，電子簽名都有普及的趨勢，但是合法正確的應用是安全使用電子簽名的前提。
未來，在為政府機關、企事業單位提供壹體化電子簽約服務的過程中，合約鎖將繼續做嚴謹規範的身份認證，確保簽約過程的有效性；同時，在糾紛中，隨時為客戶提供即時發證服務，確保各方簽字安全，確保每次簽字合法有效。