當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 俄羅斯軍隊上演了壹場“勝利大撤退”。克裏米亞還能堅持住嗎?

俄羅斯軍隊上演了壹場“勝利大撤退”。克裏米亞還能堅持住嗎?

俄烏戰爭持續了壹段時間,俄方選擇了赫爾松的戰略撤退。蘇洛維金此前曾表示,他將面臨壹個艱難的選擇,結果是赫爾松的“勝利撤退”。有人問,俄軍撤退會守住克裏米亞嗎?這是毫無疑問的,因為這是俄羅斯的核心利益。

1.保住克裏米亞是俄羅斯的核心利益。

俄羅斯並入克裏米亞後,修建了克裏米亞大橋,比很多人想象的還要堅固。即使之前有大爆炸,也沒有摧毀克裏米亞大橋。由此可見克裏米亞大橋的穩定性。有人認為轟炸克裏米亞大橋象征意義大於實際意義。確實如此。時至今日,克裏米亞大橋依然堅固。

中學歷史課本裏提到克裏米亞戰爭,那場戰爭的殘酷超乎想象。僅參戰的俄軍人數就達70萬。結果維護了克裏米亞的完整,俄國認識到農奴制的弊端,進行了1862的改革,俄國的現代化發展起來了。克裏米亞對俄羅斯非常重要。

克裏米亞並入俄羅斯以來,壹直扮演著非常重要的角色。俄羅斯怎麽會放棄呢?從克裏米亞的戰略地位可以看出,俄羅斯不會放松對這個地方的保留。雖然烏克蘭方面壹直聲稱會止於克裏米亞,但俄羅斯方面是不可能的。俄羅斯方面已經宣布將采取壹切手段保護克裏米亞。

如果烏克蘭真的能打到克裏米亞,那就說說克裏米亞問題吧。畢竟烏克蘭離克裏米亞還有很長的路要走。在西方的幫助下,烏克蘭在武器上有所改進,但與俄羅斯仍有壹定差距。畢竟,克裏米亞不是他們想要實現的目標。

第二,克裏米亞加入俄羅斯是他們的自主選擇。

克裏米亞能夠加入俄羅斯,是克裏米亞人民選擇的結果。就算烏克蘭方面不承認,也不行。有人說烏克蘭方面想要回來,不是嗎?那要看他們的實力了。有人質疑俄羅斯的“勝利撤退”,俄方回應稱,雖然放棄了赫爾松的部分地區,但挽救了士兵的生命。

這樣做不好嗎?大家都認同人最重要,軍人的生命也是如此。很多人都見識過戰爭的殘酷,體會過科技的力量。但是,大家都知道,軍人的生命是非常寶貴的,因為他們的背後是家庭。他們是家庭的支柱。為了使國家繁榮昌盛,他們為國家而戰。俄羅斯為了保護自己的士兵做出了艱難的選擇。這種魄力和精神,難能可貴。

克裏米亞是俄羅斯的核心利益,自然不會這麽輕易放棄。更重要的是,克裏米亞自願加入俄羅斯,自然會受到俄羅斯的保護。就像壹個孩子回到媽媽的懷抱,別人也想搶走。有必要拼命嗎?烏克蘭方面覺得他們這樣做是錯誤的。之前同意他們公投,但不承認公投結果是什麽意思?

克裏米亞人民的意願應該得到尊重。不能因為俄烏戰局而改變,也不能因為其他事情而改變。如果克裏米亞人民做出的選擇沒有得到認可和尊重,那麽真相是什麽?俄羅斯保衛克裏米亞不僅是法律義務,也是道德責任。所以克裏米亞不會離開俄羅斯,就像孩子不會離開母親壹樣。

第三,即使克裏米亞被占領,俄羅斯也不會放棄

赫爾松的撤退是戰略性的,有條不紊的。有人覺得這樣做有點打臉。古人常說:勝敗乃兵家常事!更何況戰略撤退是有意義的。我們還進行了二萬五千裏長征,這也是戰略退卻,是宣傳車,是播種機,對我們的事業大有好處。對於某些人來說,可能無法接受。

俄方有自己的戰略規劃,也有自己的意圖,這裏不需要猜測。有人問,如果是,克裏米亞會走赫爾松的路嗎?肯定不是。因為克裏米亞的位置太重要了。克裏米亞是俄羅斯的海港。沒有克裏米亞,俄羅斯只能北上,這需要大量的時間和資源。

克裏米亞的重要性不言而喻。所以,俄羅斯不會放棄。有人說,烏克蘭占領了怎麽辦?那是不會放棄的,因為克裏米亞對於俄羅斯就像孩子對於母親壹樣。任何母親都會放棄自己的孩子,哪怕是被奪走。《失孤》中的劉德華苦苦尋找兒子。這就是證明!

克裏米亞永遠不會脫離俄羅斯。無論如何,俄羅斯都會把它留在國內。有人說俄羅斯不怕西方制約?當然不是。如果我是,我不會這麽做。更何況妳怕解決問題?能解決問題的是面子,不是實力。對此妳怎麽看?歡迎大家留言!

  • 上一篇:黨的紀律檢查委員會的主要任務是什麽?
  • 下一篇:12歲的N號房經營者被抓:“不良少年”治理,為什麽救贖總是強於懲罰?
  • copyright 2024法律諮詢服務網