當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 餓嗎?外賣情侶偷同行的東西被處罰有法律依據嗎?

餓嗎?外賣情侶偷同行的東西被處罰有法律依據嗎?

雖然外賣情侶的這種行為被說成是對法律的懲罰,也有人認為這是咎由自取,從道德層面不值得同情,但就這件事而言,我個人認為不要過於片面地指責這對情侶的行為,應該冷靜地分析思考這件事。?首先,無論如何,夫妻倆因為餓了,偷同行的外賣是違法的。毫無疑問,他們是成年人,自然要對自己的行為負責,要承擔相應的代價。但從這件事也能體會到做外賣的艱辛和無奈。雖然很多人覺得外賣這份工作收入比較高,但是這份工作在日常生活中也比較辛苦。日常工作節奏比較快,很難有時間好好吃壹頓。也許這對夫婦去同行那裏取外賣的原因是為了節省時間。?但這不能成為兩個人逃避責任的借口。其實如果是因為吃飯時間的問題,馬可以同時給自己點壹份外賣。但如果是因為他經濟拮據,沒錢吃飯,就不應該這樣做。畢竟他自己的行為已經嚴重損害了同行的利益。甚至有人認為,這對外賣夫妻之所以這麽做,是因為,是為了在與同行的競爭中獲得優勢,而不是因為妳真的餓了或者吃不起。所以我個人認為外賣小兩口的這種行為不值得同情。外賣小哥風裏來雨裏去,賺的都是辛苦錢。但如果快遞丟了,輕者投訴,重者罰款,扣賠償,可能白活壹天。所以,外賣小哥最怕的就是丟了外賣,但現實中,他往往害怕的是什麽會到來。在這裏,壹位外賣小哥吃過丟外賣的虧,但他沒想到,外賣居然是“同行”。

近日,在浙江湖州,壹位外賣小哥上樓送餐。回來後發現樓下電動車裏的外賣被偷了,於是報警求助。民警調取了附件的監控,從監控視頻中看到,壹男壹女從外賣小哥的保溫箱裏拿走了外賣。

監控視頻顯示,壹男壹女騎著電動車,路過外賣小哥的外賣箱時停下了。女子走到樓梯口觀察外賣小哥有沒有上樓。在確認外賣小哥已經上樓後,男子拿出兩份外賣放在自己的車上。然後,兩人騎著電動車迅速離開。

根據視頻線索,警方很快鎖定了壹對情侶,並於次日下午將兩人抓獲。經查,這對夫妻也是外賣員,其中兩人因為深夜工作沒吃飯,看到外賣就產生了偷菜的想法。於是,兩兄弟上樓送餐時,偷偷拿走了兩份外賣放在保溫箱裏待送。目前,兩人已被依法行政處罰,案件正在辦理中。

夫妻倆偷吃外賣的動機是,工作壹天後覺得餓了,於是產生了偷吃外賣的想法。辛苦了壹天,肚子還是很餓,想吃點東西填飽肚子。這種迫切的心情是可以理解的。但是,填飽肚子的方式是偷別人的外賣,不值得同情!

按理說,作為同行,夫妻倆應該能體會到外賣小哥丟了外賣後的心情,以及被投訴、賠償顧客、被扣錢的煩惱。如果他們送的外賣從另壹個角度被偷了,這對夫婦會有什麽感受?己所不欲,勿施於人,這是美德的表現。

所以,對於這對夫妻來說,饑餓不能成為偷吃的理由。如果他們長期處於絕望和饑餓狀態,只吃身邊的這些食物也是可以理解的。而他們壹天之內在餐廳之間來回跑,不是吃自己的外賣,而是偷別人的,只有壹個解釋:貪小便宜,損人利己,人品差。

再者,夫妻倆也從事外賣這個職業。他們應該很清楚,深夜點餐的顧客,往往是沒顧得上吃飯的人。顧客點外賣的時候,壹定在焦急地等著外賣填飽肚子。妳和妳老婆把別人等了很久的貨賣了拿走吃了。難道人要重新訂貨,等半天沒飯吃?

所以,無論是從同行的角度,還是從客戶的角度,這對夫婦的做法都缺乏壹些同理心。為了自己的私欲,完全不顧別人的感受,是自私的,也是不地道的。希望這次受到的懲罰也能給他們壹個教訓,讓他們真正認識到自己的錯誤,重新做人。

不是壹行人,不知壹行艱辛;既然是人,就要懂得吃苦。既然是同事,大家做的都是壹樣的事,賺的都是辛苦錢,不要把“歪”的想法放在別人身上。對同齡人的理解和喜愛,也是對自己的尊重和成全,適用於各行各業。

  • 上一篇:電大法學中法律關系的對象有哪些類型?
  • 下一篇:shall在法律文本中的用法
  • copyright 2024法律諮詢服務網