當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 印度剛把中國企業趕出去,又要“請”回來,用意何在?

印度剛把中國企業趕出去,又要“請”回來,用意何在?

作者:七十

新冠疫情爆發以來,印度壹波未平壹波又起,從未停歇。新冠肺炎疫情對印度經濟的負面影響顯而易見。企業倒閉,工人失業,社會生產生活秩序嚴重混亂,很多人連最基本的溫飽都難以維持。

很難理解面對如此困難的莫迪政府沒有試圖重振經濟,而是將矛頭指向中國。從刪除中國APP到抵制印度制造,再到限制中國投資,印度政府把中印關系推到了谷底。

在莫迪政府的壓力下,中國投資者在印度的生存環境被進壹步壓縮,越來越多的中國企業選擇退出印度市場。隨著中國企業的減少,莫迪倡導的“自力更生”運動並沒有起色,甚至因為大量中國資本的流失,印度經濟的下行趨勢越來越明顯。痛苦過後,莫迪政府開始後悔。據三名知情的印度政府官員稱,印度準備在未來幾周內批準壹些來自中國的投資計劃。

曾經打壓中國企業和中國資本的莫迪,居然開始轉變,這讓很多人不解,開始懷疑此舉背後是否有不可告人的目的。事實上,無論莫迪改變的出發點是什麽,他似乎都忽略了壹個關鍵問題,那就是投資是雙方的事情。印度願意開門只是壹方面,關鍵是問中國投資者願不願意去。

早在2020年第壹季度,莫迪政府就以“防止外國投資者在疫情期間投機性收購印度公司”為由,更新了外國直接投資政策。政策更新主要針對那些與印度有陸地邊界的國家,即印度周邊的巴基斯坦、中國、尼泊爾、緬甸等鄰國。雖然印度沒有直接點名中國,但嗅覺敏銳的人註意到,這次政策更新主要針對中國。

在印度的眾多鄰國中,中國是唯壹壹個對印度最有能力和投資的國家。過去幾年,中國企業和中國投資對印度經濟發展的貢獻有目共睹。中國企業為印度提供了就業機會,大量中國資本的湧入加速了印度的現代化進程...如果說這些都太虛無縹緲,那麽印度現有的20只獨角獸中,有壹半以上都有中國投資就更能說明問題了。

或許這也是中國企業和中國資本深入印度的壹個標誌。莫迪開始在印度散布“威脅論”,打著擔心中國企業在疫情期間“抄底”印度企業的旗號,開始圍追堵截在印度的中國企業。它不僅對中國企業在印度的投資設置了障礙,還將150個超過20億美元的中國投資提案卡在了“政府審批通道”上。

為了實現“自力更生”的夢想,打擊中國企業和中國資本,莫迪不遺余力地扶持本土企業,但現實給了他沈重的壹擊。趕走中國投資者後,印度經濟下降23.9%,是印度公布數據以來最嚴重的經濟萎縮。這種下降會出現,這當然是受新冠肺炎疫情擴散的負面影響,但更多的是因為莫迪政府的錯誤決策。

在莫迪的錯誤指導下,印度經濟損失慘重。為了更快恢復經濟,莫迪終於想起了中國的經驗。莫迪沒有想到中國的好,而是瞄準了中國投資者的“錢袋子”。

事實上,早在2月初,印方就臨時取消了對中國鋼鐵產品的反傾銷稅。此後不久,印度工商部國務部長帕爾卡什公開表示:“將繼續允許包括中國在內的所有世貿組織成員的外國直接投資(FDI)。這壹措施符合(印度)對世貿組織的承諾。”

至此,印度將重新考慮中國投資的信號已經釋放。印度官員最近對媒體表示將批準中國的投資,這並不奇怪。但是,在邀請中國企業和中國資本回來之前,莫迪和印度政府都應該明白,值得投資的地方很多,中國企業不壹定非要在印度。如果莫迪政府不能規範印度的投資環境,保護外國投資者的合法權益,那麽印度可能無法留住那些外國資本。

此前,印度被世界銀行評估為世界上最難做生意的國家之壹。印度落後的基礎設施建設和繁瑣雜亂的規章制度讓很多投資者望而生畏。也正因為如此,印度政府應該把重點放在優化投資環境上,而不是打壓外資。

  • 上一篇:“餡餅”變成“陷阱”是怎麽回事?
  • 下一篇:判斷高中語文疾病的基本方法
  • copyright 2024法律諮詢服務網