股利政策的影響因素及其影響因素分析
股利政策對企業來說非常重要。本文探討了股利政策的模式、理論和影響因素。
關鍵詞:股利政策理論影響因素
股利政策是為指導企業股利分配活動而制定的壹系列制度和策略，涉及股利支付水平和股利分配方式。它有狹義和廣義之分。狹義的股利政策是指對留存收益與普通股股利支付比例關系的討論，即股利支付比例的確定。廣義的股利政策包括:股利公告日的確定、股利分配比例的確定、股利分配期間的資金籌集。
第壹，股利政策
(壹)剩余股利政策
剩余股利政策是指公司生產經營獲得的凈收益應首先滿足公司的資金需求，如有盈余，則進行股利分配；如果沒有盈余，就不分紅。
(二)固定股利支付率政策
固定股利支付率政策是指公司先確定壹筆股利與凈利潤(公司盈余)的比例，然後每年按此比例從凈利潤中向股東分紅，每年分紅的金額等於凈利潤乘以固定股利支付率。
(3)固定股利或穩定股利政策
固定分紅或穩定分紅政策是指公司將每年的分紅金額固定在壹定水平，然後不管公司的盈利能力和財務狀況如何，分紅金額在壹段時間內保持不變。只有當企業確信未來的利潤增長，並且這種增長被認為是不可逆的，才會增加每股股利。
(四)低正常股利加額外股利政策
低正常分紅加額外分紅的政策，是指公司通常每年只支付固定的低分紅；盈余較大的年份，會根據實際情況向股東額外分紅。然而，額外股息不是固定的，並不意味著公司永久提高了規定的股票利率。
二、股利政策理論
股利政策理論主要研究企業的股利支付以及股利政策對企業價值的影響。股利分配政策的選擇應以股東財富或公司價值最大化為基礎。然而，人們壹直在爭論股利政策的選擇是否會影響企業價值或股東財富，這就形成了不同的股利理論:股利獨立性理論和股利相關性理論。
(壹)股利獨立性理論
該理論認為股利政策對企業的股票價格或資本成本沒有影響，即股利政策與公司價值無關。企業的價值完全取決於其未來的盈利能力和風險水平。股價完全由公司的投資計劃和盈利能力決定。這個理論的建立是基於壹定的假設。這個理論的主要假設是:(1)沒有個人或企業所得稅；(2)資本市場是壹個完善的資本市場，不存在股票發行和交易成本，沒有投資者可以控制股價；(3)股利政策的選擇不會改變權益資本成本；(4)企業的投資政策獨立於股利政策；(5)投資者和管理者可以獲得相同的關於未來投資機會的信息，即資本市場上的信息是完全對稱的。股利獨立理論是建立在完美市場的基礎上的，現實中並不存在這樣的完美市場，因此該理論壹直存在爭議。
(二)股利相關性理論
該理論認為，企業的股利政策與股票價格密切相關。從這壹基本觀點出發，形成了幾種各具特色的股利相關理論。要點如下:
1.？壹鳥在手？理論
該理論認為，投資者對股息收入和資本利得的偏好不同，股息收入比資本利得更可靠，股息被視為投資者的既得利益，猶如手中之鳥，股價的波動具有很大的不確定性，猶如林中之鳥，不壹定可得，有風險。因此，投資者更願意購買高股息的股票。
2.信息傳輸理論
該理論認為，股利的多少實際上是向投資者傳播企業收益的信息。如果公司改變了過去壹貫的股利政策，就意味著公司管理者向投資者發出了改變公司未來收益的信號。股息的增加表明公司創造未來現金的能力將增強，公司股票將受到投資者的歡迎。反之，分紅減少，說明公司創造未來現金的能力會減弱，投資者會拋出股票。
3.假設排除理論
MM理論建立在完善的資本市場基礎上，有嚴格的市場條件，所以有人認為現實中不存在完善的資本市場，股利獨立性理論的假設不存在。假設排除該斷言，股利不相關理論是不成立的，這又從另壹個側面證明了股利的相關性。
股利相關理論的觀點沒有同時考慮多種因素的影響。在不完全資本市場中，公司的股利政策效果受多種因素的影響，因此股利相關性理論並不完善。
三、影響股利政策的因素
合理的股利政策，壹方面可以為企業提供廉價的資金來源，另壹方面可以為企業樹立良好的財務形象，吸引潛在的投資者和債權人。因此，股利政策是企業財務管理的核心問題，股利決策是企業的重要決策之壹，應予以特別重視。在制定股利政策時，應從實際出發，綜合考慮各種因素的影響，兼顧公司的發展需要和股東對當期收益的要求，制定適合本單位業務發展的股利政策，以實現其股票價值最大化的目標。
法律因素
1.資本保全的限制。資本保全是保護投資者利益的法律限制。股份公司只能用當期利潤或留存利潤分配股利，不能用公司出售股份籌集的資本分配股利。這是為了保全公司的股東權益資本，維護債權人的利益。
2.資本積累的限制。規定公司必須按照年度稅後凈利潤的壹定比例提取法定盈余公積金。同時也鼓勵公司提取任何公積金。提取的公積金只能用於彌補虧損或者增資，不能用於分紅。
3.利潤約束。企業實現凈利潤時，必須先彌補以前年度虧損，提取法定盈余公積和任何盈余公積後，方可分配股利。如果企業當期沒有利潤，就不能給予鼓勵。
4.償債能力約束。規定公司必須有足夠的償付能力來支付股息。公司不能清償債務時，不支付股利。其目的是保障債權人的權益。這壹約束實施後，企業在現金不足的情況下，必須保護債權人的合法權益。
(二)企業內部因素
1.資產的流動性。資產的流動性是指企業資產轉化為現金的難易程度。現金流和資產整體流動性越好，支付現金股利的能力越強。然而，成長性和盈利性的企業，如果將大部分資金投入到固定資產和永久性營運資金中，通常不願意支付現金股利，危及企業安全。
2.融資能力。如果企業外部融資能力強，對留存收益的依賴就會弱，就會采取較寬松的股利政策。相反，外部融資能力較弱的企業會采取較緊的股利政策。壹般來說，規模大且盈利的公司傾向於支付更多的現金股利；而成立時間短、規模小、風險高的公司往往要限制分紅。
3.收入的穩定性。企業收益的穩定性和水平是決定股利政策的重要依據。對於收入相對穩定、收入水平較高的公司，有穩定的資金來源，容易很好地把握自己，可以采取固定的分紅率政策。相反，對於盈利不穩定、收入波動較大的公司，采用固定分紅率政策更為合適。對於收益遞增的企業，可以采取固定增長率的分紅政策。
4.投資機會。如果企業有很好的融資機會，需要大量的資金，往往會采取較低的股利支付率，以便將大部分利潤留作投資，加速企業的發展，增加未來的收益。相反，如果公司暫時缺乏好的投資機會，資金需求穩定，為了避免資金閑置，往往會采取高分紅政策，多分紅。
5.資本結構和資本成本。企業在制定股利政策時必須考慮目標資本結構的維持。如果企業負債率比較高，難以對外融資，保留英語可以提高權益資本比例，有助於改善資本結構，增強企業再融資能力。同時，留存收益是公司內部籌集資金的重要方式。與發行新股或借款相比，不需要花費融資費用，不僅成本低，而且隱蔽性強，是壹種比較經濟的融資渠道。
6.公司規模。公司規模是實力的象征，代表著公司的資產、歷年積累的利潤和可支配的資源，因此會影響股利分配政策的類型。
7.公司的成長。各公司應根據自身發展階段和財務狀況制定相應的分紅方案。壹般來說，那些處於成長期、資金需求量大的企業，在股利分配政策上傾向於留存利潤；剛剛進入成熟期，業績穩定，增長緩慢的公司，可以給股東穩定的現金分紅。
8.公司治理結構。中國的上市公司大多是由原國企改制而來，國有股？壟斷？導致公司的股利分配政策往往只考慮大股東的利益，其他股東根本無法影響公司的最終決策。目前我國大部分上市公司的股權結構中，非流通國有股和法人股仍占多數，處於控股地位，而流通股僅占很小比例，兩者的持有成本相差很大。如果采用現金分配政策，非流通股股東的現金份額遠高於流通股股東。這些大股東的利益無疑是影響企業分配政策的重要因素。
9.公司所屬的行業。股利分配政策具有明顯的行業特征。壹般來說，成熟行業的股利支付意願和比例高於新興行業，比如公用事業公司的股利支付率高於其他行業的公司。
(3)股東因素
1.股權稀釋。如果企業采用高股利支付率的股利政策，可能會稀釋企業現有的股東控制權；如果公司大量現金分紅，可能造成未來經營資金短缺；如果發行新的普通股來籌集所需資金，現有股東的控制權可能會被稀釋。此外，隨著新普通股的發行，流通中的普通股數量勢必增加，最終將導致普通股每股收益和股價的下降，從而影響現有股東的利益。
2.穩定收入的要求。普通股股東的收入主要包括兩部分:壹是來自公司的股息收入；二是由於股票交易價格上漲而通過股票交易獲得的資本收益。由於資本收益的不確定性很大，壹些股東經常要求公司支付穩定的股息。
3.股東的投資機會。如何控制企業實現的可分配利潤，取決於股東的投資機會和預期收益率。如果有更好的投資機會和理想的收益率，股東大會希望企業分配更高的股利。相反，如果股東投資的其他項目的預期收益率相對較低，那麽股利的分配就不利於股東財富的增加。
4.所得稅的影響。投資收益壹般分為股息收益和資本利得收益。由於個人所得稅采用累進稅率，邊際稅率差異較大，低收入股東希望企業能夠支付穩定的高股息，因為股息適用的個人所得稅邊際稅率較低，而高收入股東采用的邊際稅率較高，因此他們會反對企業的高股息政策，以減輕稅負。
債務限制
為了保護自己的合法權益，防止股東以支付股息的名義減少企業的資本，增加債權人的風險，債權人通常在企業借款時，在債務合同中對債務人的股息支付進行壹定程度的限制。這些限制性條款有的會限制股息支付的最高金額，有的則規定股息只能在特定條件下分配。
(五)市場因素
股利的信息傳遞功能。壹般情況下，現金分紅向市場傳遞積極的信息，增強投資者的信心，吸引更多的投資者，籌集更多的資金，更有利於企業的長遠發展。股票股利的分配被認為是企業現金流的前兆，會對股票價格產生負面影響。因此，公司必須制定合理的、有利於公司發展的股利政策。
最終，企業在選擇股利政策時要充分考慮各方面的因素，根據自身的實際情況選擇合適的股利政策，實現企業和股東利益的雙贏。
參考資料:
郝，馮金輝。公司股利政策的影響因素及選擇。會計之友. 2004 (1)。
[2]曹平海。股利政策及其影響因素分析。無錫商業職業技術學院學報。2005.38+02(第5卷第4期)。
[3]張誌宏。財務管理。中國財政經濟出版社。
現金股利政策影響因素文獻綜述摘要現金股利政策受諸多內外部因素的影響，其影響因素壹直是國內外學者關註的焦點。本文對國內外關於現金股利政策影響因素的研究進行了總結和分析，並做出了相應的評述。
關鍵詞:現金股利影響因素綜述
壹.導言
股利政策是公司財務管理的重要內容之壹，它不僅影響著公司的經營活動，還向投資者傳遞著有關公司發展的信息，從而對公司良好形象的樹立及其長期穩定發展產生重要影響。因此，國內外學者從未停止過對股利政策尤其是現金股利政策的研究，並不斷發展創新，以期找出影響現金股利政策的主要因素。
二、國外現金股利政策相關文獻綜述
基於不同的股利政策理論，國外學者采用實證研究和問卷調查的方法，指出現金股利政策受多種因素的影響，如股東因素、公司內部因素以及法律環境、宏觀經濟環境等外部因素。
(壹)股東因素
壹方面，股東對股利政策的影響是個體股東避稅的需求。例如，Farra和Selwyn(1967)使用局部均衡分析方法，假設股東試圖使其稅後收入最大化，得出只要資本所得稅率低於個人所得稅稅率，股東就會選擇資本利得而不是股息，以達到避稅的目的。另壹方面是控股股東侵占中小股東利益的問題。例如，Faccio等人(2001)比較了西歐和東亞國家公司的現金股利支付情況，發現東亞公司的現金股利支付率低於西歐公司，並且在東亞公司中，當有多個控股股東時，會合謀損害中小股東的利益，而在西歐國家則相反，多個控股股東的存在會限制第壹大股東對中小股東利益的侵占，所以當控股股東，
(二)公司內部因素
公司因素主要包括公司的盈利能力和盈余水平、投資需求和融資能力、公司及其所在行業的規模等等。許多學者從這些角度研究公司因素對現金股利政策的影響。
Crutchley和Hansen(1989)對公司特征對現金股利政策的影響進行了實證研究。結果表明，公司規模越大，盈余越多，現金股利支付水平越高。林特納(1956)對美國不同行業的28家上市公司的現金股利政策的影響因素進行了實證研究，發現大多數公司不會輕易改變現有的現金股利政策，並盡力使現金股利與企業的長期持續盈利能力保持壹致。管理層只有在確信企業的盈利能力將發生重大變化時，才會考慮改變現有的現金分紅政策。希金斯(1972)假設公司有目標資本結構，采取剩余股利政策，建立股利分配模型。研究發現，股利是利潤和投資的函數，即不同時期的股利差異是由不同的利潤和投資需求造成的。法馬和弗倫奇(2001)也指出，投資機會和公司規模是影響股利政策的主要因素。
(三)外部環境因素
Laporta等(2000)首次將投資者法律保護這壹宏觀變量引入股利政策的研究領域，將代理理論與股東權益保護相結合來分析股利政策。他認為，由於不同國家對股東權益的法律保護不同，代理問題的程度也不同。在股東保護較差的國家，公司所有權集中，股息支付率低。在股東保護較好的國家，股息支付率較高。此外，Tobias Basse等人(2011)引入了宏觀經濟變量，即通貨膨脹因素，對美國上市公司1980-2008年的相關數據進行了實證研究，發現上市公司支付現金股利的意願與通貨膨脹正相關。
三、國內現金股利政策相關文獻綜述
由於中國證券市場的特殊性，中國於2005年開始股權分置改革，人們期望股權分置改革將解決中國的問題。壟斷？為了完善公司的股利政策，我國學者也對股改對股利政策的影響做了大量的研究。因此，國內的文獻研究可以分為兩個時期:股權分置改革前和股權分置改革後。
(壹)股權分置改革前的主要研究成果
在股權分置改革之前，我國學者主要借鑒國外的股利理論和研究方法，同時結合我國資本市場的實際情況，對我國公司現金股利政策的影響因素進行了實證分析。呂長江、王克民(1999)利用林特納模型對1997年和1998年支付現金股利的公司進行回歸分析。結果表明，影響每股現金股利的主要因素是公司規模、股東權益、盈利能力、流動性、代理成本、國有和法人控股程度以及債務水平。張明和朱廣龍(2003)對從1997到2000年支付現金股利的公司進行了實證研究。結果表明，影響現金股利的主要因素是公司的股價、盈利能力和公司成長性。前兩個因素與現金股利正相關，而公司成長性與現金股利負相關。
(二)股權分置改革後的主要研究成果
股權分置改革完成後，國內學者開始關註股權分置改革是否對上市公司的股利政策產生了重大影響。例如，黨紅(2008)以2005年底前完成股權分置改革的上市公司2005-2006年的數據為樣本，對我國股改前後影響現金股利水平的變量進行了對比分析。研究發現，雖然股改修正了現金股利與成長機會之間的關系，但在股改後有成長機會時，公司會減少現金股利的支付。但是，股改後的現金股利政策並沒有解決控股股東和中小股東的代理成本問題，主要是因為股權結構變量對現金股利政策的影響在股改前後沒有發生變化，股權集中度、第壹大股東持股比例和第二至第十大股東持股比例與股改前後的每股現金股利存在顯著的正相關關系，而流通股比例與每股現金股利存在顯著的負相關關系；況玉書在2011的研究中還發現，股改前後我國上市公司現金股利支付水平沒有顯著差異，股權集中度對現金股利支付水平沒有顯著影響。
近年來，企業生命周期階段對現金股利政策的影響成為國內研究的熱點。劉元元(2012)以2003年至2010年深市a股上市公司為樣本，以留存收益權益比RE/TE作為企業生命周期理論的特征變量，建立Logit模型。實證結果表明，企業所處的生命周期階段對現金股利支付行為有顯著影響。但趙泉山(2013)認為，我國股利分配模式的選擇與企業所處的生命周期階段沒有必然的因果關系，也沒有具體的相應股利分配政策。
四。國內外研究現狀評述。
國外學者對股利政策的研究比較早也比較全面，比如從公司內部和外部因素入手，研究其與股利政策的關系及其影響，為我國股利政策的研究提供了參考價值。中國證券市場起步較晚。目前，我國對股利政策的研究主要是借鑒國外的研究成果，使用國外的模型和方法，並結合國內證券市場的特點，也取得了壹些成果。然而，我國對現金股利政策的研究還缺乏系統的理論。不難發現，由於研究時期和樣本選取的不同，得出的結論也不盡相同甚至相反，因此對現金股利政策的影響因素尚未形成統壹的看法，有待進壹步研究。