合同評審的壹般程序包括申請評審、執行評審和提出評審意見。申請審查是指相關業務部門將合同草案提交企業法律事務部門或合同管理部門進行審查，由專職或兼職法律人員負責審查並簽署意見。要註意給評審人員留足時間，保證評審質量。執行審查是指法律事務部或合同管理部在收到合同審查申請後，及時安排法律人員對合同草案進行審查。提出審查意見，即審查後出具書面意見。要註意不受外界影響，評審意見的真實性和客觀性要清晰無誤，體現評審意見的明確性。審查意見必須與對方協商確認，然後進行修改。
合同評審的常用方法是調查、比較和征求意見。調查方法包括口頭調查、書面調查和實地調查。比較法包括與國家有關部門制定並公布的合同示範文本或之前簽訂的類似合同進行比較。征求意見的對象主要包括企業各部門人員、其他法律人員或政府部門、權威機構等。通過征求意見，可以彌補考官可能遺漏或忽略的問題。
在合同評審之前，我們應該做好相應的準備工作。首先，要提前了解合同簽訂的背景和目的，這樣才能判斷合同簽訂後能否順利履行。其次，通過閱讀合同的所有條款，準確把握合同項下涉及的法律關系的性質，確保合同符合法律法規。在審查合同前，壹定要認真查閱相關法律法規和司法解釋，充分了解合同中可能涉及的法律條款。
合同評審的主要內容包括以下四個方面:
首先是對合同效力的審查。在審查合同時，要認真分析合同涉及的法律關系，以明確法律關系為指導，判斷是否存在導致合同被認定無效的條款，認真分析無效合同產生的法律後果。合同主體為自然人的，應當審查其自身情況，是否具有權利能力和行為能力。合同主體為法人或者其他組織的，應當先審查其是否依法成立，再審查其法定代表人或者負責人的身份證明。此外，還要註意合同是否附有條件或期限，附帶的條件或期限是否會造成歧義，防止沒有實際履行能力的人利用附帶的條件或期限從事違法行為。註意合同中是否存在無效條款，包括無效免責條款和無效仲裁條款。四是合同爭議解決條款。
二是合同履行條款的審查。首先，對表演的方式進行回顧。合同實際履行中存在不安抗辯權、先抗辯權和同時抗辯權三種情況。要結合違約責任的約定審查雙方義務的履行順序，是否約定了及時履行的義務。其次，要審查合同的必備條款，如質量標準、價格或報酬、履行地點、履行期限、履行方式、驗收標準、違約責任等。
三是合同違約條款的審查。如何規定違約條款，直接反映了合同的質量和合同能否順利履行。我們經常看到，在壹些合同中，違約責任是這樣約定的:雙方應當嚴格履行本合同，壹方違反本合同，另壹方應當依法追究其違約責任。如有違約，違約方必須承擔違約責任，並賠償對方經濟損失。而最重要的問題，如如何賠償、經濟損失如何計算等都沒有涉及，這對於守約方追究違約方的違約責任會造成很大的障礙。解決這個問題，雙方可以在合同中約定違約金或者違約金的計算方法。如乙方逾期交貨，每天應向甲方支付壹定的違約金。這樣壹旦對方違約，甲方可以直接向對方主張違約金。
四是合同爭議解決條款的審查。在設定解決方案時，應選擇訴訟或仲裁中的壹種，並在選擇仲裁機構時指定仲裁機構的名稱。需要註意的是，由於部分仲裁機構名稱發生了變化，需要事先明確該機構目前合法有效的名稱。在選擇法院訴訟的過程中，要註意不違反法律規定的等級管轄和專屬管轄以及訴訟或仲裁程序的確定。復習。在設定解決方案時，應選擇訴訟或仲裁中的壹種，並在選擇仲裁機構時指定仲裁機構的名稱。需要註意的是，由於部分仲裁機構名稱發生了變化，需要事先明確該機構目前合法有效的名稱。在選擇法院訴訟的過程中，要註意不違反法律規定的等級管轄和專屬管轄以及訴訟或仲裁程序的確定。
法律依據:
最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定第二十壹條他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽名或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。