那個視頻真的很殘忍。被撞女子被卡在寶馬左車門下，衣服掛在車左前方。
根據網絡消息，她以這種姿勢被拖了近1公裏，臉朝下，臉被拖。這個女人該有多痛苦。
痛苦，而她的心會受到多麽大的驚嚇。
寶馬女司機的態度更是囂張。交警攔下她後，她沒有熄火，也沒有下車，就在車裏。
兒子。我還是不配合酒精測試，對受傷女子很冷漠。我還是壹直打電話，好像在找人幫忙。這個女人
真冷血。
這種人必須受到嚴懲。
第壹，罪名基本明確，交通肇事罪。危險駕駛罪與交通肇事罪競合，取壹重罪。
壹般來說，最後以什麽罪名采取強制措施的概率就是這個罪。但是這個案子還是有討論的余地的。
喝酒不開車，醉駕違法，因違反交通規則發生重大交通事故(致人死亡或者巨大財產損失)，涉嫌交通肇事罪。
肇事罪。
肇事逃逸，3-7年。逃逸致人死亡，7年以上。個人認為，本案可以認定為兩種行為，壹種是交通肇事，但肇事後逃逸。
壹般這兩種行為只視為加重交通肇事罪。
劇情。
如果司機明知自己在拖帶被害人，為了逃逸而故意無視拖帶情況，就可以故意殺人(沒死就未遂)。根據《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》第二條第二款，交通
事故造成壹人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之壹的，以交通肇事罪定罪處罰。
警告通知中使用了“追尾”和“駛離現場”。
二、根據《道路交通安全法實施條例》第九十二條。
第壹條交通事故後當事人逃逸的，由逃逸方承擔全部責任。然而，有證據表明對方
也有過錯的，可以免除責任。
可以認定，該證明的最終結論是，該車駕駛員承擔事故的全部責任。保險公司拒絕支付商業保險，而受傷的家庭成員
只有通過起訴的方式，才能獲得強制保險的賠償。希望寶馬司機“手頭寬裕”，能為傷者買單。
壹旦罪名成立，寶馬司機如果有能力賠償，將面臨最高3年的監禁、吊銷駕照和終身禁駕。
開車！警方宣布，該女子醉酒駕車逃逸，因涉嫌交通肇事罪被公安機關依法刑事拘留。
生命體征穩定。
我個人理解，女人的這種行為是主觀惡性的，行為極其惡劣。她知道並做到了。
因為不是交通事故那麽簡單，我記得有個案子跟她很像，嫌疑人也是酒駕逆行。
拖拽被害人1000余米導致其死亡，最終按故意殺人罪處理。？
第三，如果在目前，按照交通肇事罪到最後定罪量刑，這個女人將來可能是三年以上七年以下。
判，因為情節惡劣且有逃跑行為。先說壹個法律知識點:抽煙喝酒不能成為減少犯罪的理由。因為“理性自由”，喝不喝由妳決定。
決定的人必須對後續行為負責，哪怕是醉酒不省人事。死亡7年以上的，不判無期或死刑；
需要註意的是，拖航1000米絕對不在“逃逸”範圍內。如果妳知道撞人後拖著車，妳就要把它當成壹個理由。
故意傷害罪或故意殺人罪。壹位律師回答說，這屬於“放任危害後果發生”，是“間接犯罪”。我不
敢於不同意。
理由是:放任行為本身不會施加新的危害，有救助的義務和能力卻不救助。這是壹種釋放。
任何行為。但在這種情況下，繼續拖延顯然是進壹步的傷害過程，無疑是直接犯罪。
丈夫的法律責任:如果丈夫在知道女方出事後，指令“脫落”，屬於* * *罪。在某些情況下，它可能
惠能:女方犯的是故意殺人罪，丈夫只是肇事逃逸。因為丈夫可能只是在“制造交通事故”
犯罪逃逸”教唆。當然，這需要進壹步證實。她丈夫知道什麽，他提供了什麽指示？
交通事故中可以有* * *違法者嗎？
單純的交通事故屬於“過失犯罪”。只要是過失犯罪，就不可能是* * *犯罪:壹個人不能“幫助”別人。
人是不可能“教唆”別人犯錯的。我國刑法也明確規定:“二人以上過失犯罪，不構成* * *。
懲罰犯罪；應當負刑事責任的，應當按照他們所犯的罪處罰。"
但是肇事逃逸就不同了。交通事故是壹個錯誤，但逃逸是故意的。最高法院的法律解釋說:機動車輛倉庫
如果有人、乘客或司機所在單位領導教唆逃逸，造成被害人延誤搶救死亡的，以* * *犯論處。但是這個解釋不能
丈夫指使妻子逃跑不算犯罪。
任何故意犯罪，逃跑都是本能，如果在逃跑中沒有犯新罪，就不會加重處罰，是事後不能處罰的行為；
任何犯過失犯罪的人，在他過失後都有解救的義務。如果不施救，造成更大的危害後果，需要受到懲罰。這是
刑法為什麽處罰交通肇事逃逸的基本原則是，其實是不小心點了火，不小心把人撞倒了，造成了重大責任。
任何事故、隱瞞、逃逸，造成更大危害後果的，都沒有好果子吃。
醉酒是加重情節嗎？？
我不這麽認為。醉酒是“危險駕駛醉酒”的構成要件之壹，但不是任何犯罪的加重情節。也就是說，
有沒有犯罪可能用“醉酒”這個條件，但是有多有罪和醉酒無關。
但是為什麽我說:吸毒喝酒不能成為減少犯罪的理由？這是因為過失和故意在定罪和量刑上有很大不同
大:同樣是碰撞，過錯是交通事故，封頂是有期徒刑；如果是故意，則構成故意殺人，3年起算，封存。
最上面是死刑。判斷是否故意，不能以“飲酒吸毒後神智不清”為由。
壹般情況下，應該是發生交通事故後，要麽賠禮道歉，賠錢和解，要麽報警並申請保險賠償損失，而
這個肖某某因為自己是酒駕，就想著怎麽逃脫酒駕或者醉駕的罪責，完全不顧被害人的生命安全。
駕車完全徹底遠離現場，以至於謝被車輛拖走，那麽這是肇事逃逸對嗎？目前警方通報的罪名涉嫌交通肇事罪。至於醉酒駕駛機動車，也有故意殺人的，或者說是肇事的。
逃逸(事故發生後我並沒有停在事故現場，而是因為酒駕逃離現場，被查酒駕的交警發現，距離很遠。
離出事地點壹公裏。)不知道這些罪能不能並罰。還是等警方的後續通知吧。