同時，隨著短視頻的流行，衍生出短視頻模板。
本文試從新商法的角度分析短視頻和短視頻模板是否屬於作品。
眾所周知，Tik Tok有壹鍵剪切同款的功能。當妳刷到自己喜歡的視頻時，只需要壹鍵替換模板中的照片，就可以成為自己專屬的網絡名人視頻。那麽短視頻模板算作品嗎？
2020年6月底，11，全國首例短視頻模板侵犯著作權案在杭州互聯網法院開庭審理。“建英”在某平臺發現了與自己相同的短視頻模板，“建英”認為對方的行為侵犯了自己的權益。
筆者認為短視頻模板這種從某種意義上來說作為短視頻衍生品的新產品，本質上也是短視頻的壹種，與短視頻有包容關系，所以判斷是否是作品可以參考短視頻的判斷標準，同時要註意短視頻與短視頻模板的區別。接下來筆者詳細說明兩種形式的素材是否屬於作品，以個人專業理解分享如下:
壹、短視頻是否屬於作品？
相關案例不在少數，已經形成了壹定的判斷標準。著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域中具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。根據司法判例，短視頻屬於“電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品”(又稱“電子作品”)，是指拍攝於壹定媒介上，由壹系列有聲或無聲的畫面組成，並借助適當的裝置放映或以其他方式傳播的作品。
此外，根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》，不同作者就同壹主題創作的作品，其表達具有獨立性和創造性的，應當認定作者享有獨立的著作權。從法律的角度來說，壹部作品具有獨創性，應該具備兩個要素:a .是作者獨立完成的；b .有創意。
(壹)關於獨立完成，從兩個方面進行認定:(1)短視頻中使用的視頻、照片或圖片是互不相關的獨立元素，作者將上述元素組合制作的短視頻應當具有可以客觀認定的差異；(2)該短視頻與平臺上參與同壹話題的其他用戶制作的短視頻有較大差異，且該短視頻在平臺發布前沒有相同或相似的短視頻內容。
(二)創意方面，由於短視頻具有創作時間短、主題明確、社會互動性強、傳播方便等特點，作者多為個人或小團隊。所以，只要能體現作者的個性化表達，就可以認為是有創意的，而不是看創作的難度或時間。(1)視頻的長度和創意的判斷沒有必然聯系。(2)短視頻是制作方的個性化表達。雖然目前很多短視頻都是在現有素材的基礎上創作的，但是短視頻作者可以通過調整素材的編排、選擇特效、改編音樂等方式，為觀眾呈現不同的效果，以區別於其他用戶的短視頻，從而體現作者的個性化表達；(3)如果短視頻已經被大量轉發和分享，那麽其他用戶對該短視頻的認可和分享行為也可以在壹定程度上作為該視頻創意的證據。
綜上所述，筆者認為短視頻是作品，雖然短，但如果符合以上標準。
第二，短視頻模板是否屬於作品。
由於短視頻模板本質上也是壹個視頻，包含了制作人個人想要表達的具有壹定主題的內容，我們可以類比短視頻的判斷標準來判斷，即判斷作品的原創性，這裏就不贅述了。但是有兩個區別:1。短視頻模板以短視頻為基礎，用戶不僅可以轉發和分享以示認可，還可以極其方便地應用模板，制作主題和特效相同但主題不同的短視頻。換句話說，做短視頻模板的初衷主要是讓其他用戶點擊應用。相比短視頻，短視頻模板更像是壹種商業推廣，用戶願意壹鍵剪切同款，本質上是最被認可的短視頻模板創作方式。2.短視頻模板在內容多樣性上略低於短視頻，不僅包含圖片和文字，而且是用電影拍攝手法和剪輯片段制作的視頻；短視頻模板大多是由壹些照片、圖片、文字、音樂組成。但隨著技術的進步和大眾需求的增加，未來短視頻模板會變得更加多樣化和技術化。因此，進壹步規範短視頻模板的使用和範圍，對促進互聯網經濟健康有序發展具有重要意義。
？團隊:CYANRISE的綠色出雲法則
？圖像授權基於:CCO協議
？作品授權依據:小法師可能。