1.公民民事行為能力案例及分析方法。
這類案件的特點是，能力問題往往與訂立合同、立遺囑、對他人造成傷害等結合在壹起。例如，公民A的年齡是17歲。初中畢業後，他在壹家商店工作，每個月收入600元左右。工作半年後，A給自己買了壹條1200的金項鏈。A的父母得知此事後，以A不具備完全行為能力，未經父母同意購買項鏈為由，前往商場要求退貨。問:商場有權拒絕A父母的這壹要求嗎？
這種案例分析方法是:在了解案情的基礎上，正確認定當事人行為能力的程度，判斷行為人的行為與其行為能力之間的關系。行為人的法定代理人是否有責任，對方是否有過錯等。，從而確定行為人的行為是否有效，由哪壹方承擔民事責任。本案中，甲方雖然在年齡上屬於限制民事行為能力人，但由於其已超過16周歲，其收入能夠滿足壹般生活需要，屬於“有固定收入和獨立生活能力”。根據相關法律規定，被視為完全行為能力人的人在商場不存在過錯。因此，交易行為合法有效，甲方父母無權要求。
2.公民監護案例及分析方法。
常見的監護案件類型主要有:監護人的範圍和資格、監護人的確定、監護人的監護責任。比如:壹個15歲的人，就是壹個癡呆的人。壹天，壹位父親因公外出，匆忙中忘記照顧受托人。結果A私底下玩打火機，把鄰居家燒了。問:鄰居房子的損失應該由誰負責？
此類案件的分析方法是:首先根據案情，區分屬於哪種監護(是精神病人監護還是未成年人監護)，誰負有法定監護責任，從而確定監護人和相關當事人的民事責任。在監護案件中，監護人壹般要對被監護人的行為後果負責。如果對方也有過錯，也應當承擔相應的民事責任。如果損害是由第三人故意引誘、教唆被監護人造成的，應當由第三人承擔責任。除另有約定外，被監護人在受委托單位或者個人接受管理時造成他人損害的，由監護人承擔責任。受托人(如學校、幼兒園等。)有過錯，承擔連帶責任。上述案例中，由於對方沒有過錯，不存在委托監護的問題，所以對鄰居的房屋損失，甲方的監護人(父親A)應當承擔賠償責任。
3.公民申報失蹤和死亡案例及分析方法。
這類案件涉及的主要問題是宣告失蹤、宣告死亡的條件，申請人的資格、範圍和順序，申請的時間，撤銷宣告判決的條件和效力等等。比如公民A外出打工，五年杳無音信。其妻向人民法院申請宣告甲死亡，人民法院於1995年3月5日作出宣告甲死亡的判決。1996年2月3日，甲方回到家中，發現妻子已經再婚。甲方向人民法院申請撤銷原判，人民法院依法作出新判決，撤銷原判。A和前妻都願意住在壹起。問:A和前妻可以自動恢復夫妻關系嗎？
這類案件的分析方法是:在了解案情後，運用相關法律規定，確定案件所涉及問題的答案。這些案例大多是直接針對考試中的相關法律條文和規定，考生在分析時要註意法律條文的相關規定。如上述案例，根據最高人民法院的解釋，A與原配妻子不能自動恢復夫妻關系。
4.個人合夥案例及分析方法。
此類案件主要涉及合夥人的資格、加入和退出合夥企業的條件和能力、合夥人對合夥企業債務的承擔以及合夥企業盈余的分配。比如甲、乙、丙三方各出資2萬元，成立壹家餐廳。由於經營資金短缺，三人決定向外借錢。乙方找到好友丁向其借錢，丁對外宣稱借錢可以，但要以合夥人身份參與經營，參與利潤分配。乙、丙方同意丁的要求，但甲方出差在外，不了解此情況。A回來了解情況後表示不同意丁入夥。問:丁的錄取有效嗎？
這類案件的分析方法:在分析合夥案件時，首先要搞清楚當事人的出資、盈余分配、債務承擔等情況，是中途入夥還是退夥，然後利用合夥的相關規定來解決問題。在上述案例中，丁的入夥行為因未取得全體合夥人的壹致同意而無效。在分析合夥案件時，要特別註意合夥人之間是相互代理人，對合夥債務承擔無限連帶責任，各合夥人應以自己的全部財產承擔合夥債務。
5.法人案例及分析方法。
法人的案件主要是:相關社會組織或團體存在無行為能力的問題；法人的法定代表人或代理人與法人的關系；法人的權利能力和行為能力；法人在分立、合並過程中的權利和義務，以及法人聯營中的有關問題。例如，市民陳某是海斯貿易公司的業務科長。1992年6月，因個人債務問題，他找到陸，稱公司業務需要借款5萬元。郭棟同意借錢，但要求提供擔保。找到他的小學同學王某，說是因為貿易公司的壹筆生意比較急，資金不足臨時向呂借了5萬元，7月份就能還上，讓王某擔保借款。