結婚領了結婚證之後，男女雙方都要彼此忠誠，專壹，就像他們在婚禮上許下的願，百年好合，白頭偕老。
由於各種因素，婚姻不忠並不少見。婚內出軌是妳想要的通奸，雖然不構成犯罪。但壹旦離婚，妳要承擔法律責任，具體來說，妳要承擔以下法律責任:
1.由於婚姻不忠，女方提出離婚。美好的家庭被出軌壹方破壞，出軌壹方應對離婚負全責。
丈夫和妻子應該彼此忠誠。這個女人因為婚姻不忠而提出離婚。出軌壹方被陳世美告上法庭，受到家庭道德法庭的審判和輿論的譴責。
3.離婚後，子女由女方直接撫養的，由出軌壹方承擔部分或全部撫養。
4.離婚後，不直接撫養孩子的出軌方有探望孩子的權利，但受到限制。在婚姻期間，不可能住在壹起，也不可能隨時去看孩子。
5.離婚時，女方有權要求按照照顧子女、女方權益和無過錯方的原則判決夫妻財產。
6.如果女方因撫養子女、照顧老人、協助出軌方工作而承擔更多義務，離婚時有權要求出軌方賠償。
7.出軌方為情人花錢所借的債務，應該是個人債務，不應該算作夫妻雙方的債務。女方沒有義務清償出軌方的個人債務。
8.離婚時，如果女方生活有困難，出軌方應該給予幫助。
9.因婚內出軌存在重大過錯，導致女方離婚的，無過錯的女方有權要求出軌方賠償損失。至於賠償多少，女方根據實際情況提出。
10.當出軌壹方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻財產，或者偽造夫妻債務企圖侵占女方財產時，離婚夫妻分割財產時，出軌壹方可以少分或者不分，也就是說他可以凈身出戶。
出軌被曝光後，就毀了。離婚時，不會在財產分割上占便宜，還可能吃虧。我們不要作弊。
不存在重婚同居，普通出軌不需要承擔法律責任。如果未婚壹方有法律證據證明對方婚內出軌，在分割財產時會作為判斷依據，具體情況最好咨詢專業律師。
因婚內出軌離婚財產分割應遵循的規定；
1，雙方協商決定。
根據《婚姻法》第三十九條第壹款的規定，“離婚時，夫妻財產由雙方協商處理”，也就是說，離婚時夫妻對財產的分割，應當在協商壹致的原則下進行，不能由壹方決定。
2.男女平等。
根據《婚姻法》第二條第壹款規定的“男女平等”原則，不得歧視婦女，不得認為婦女掙得少。離婚、分割夫妻財產時，應尊重和保護女性權利。
3.照顧兒童和婦女的權益。
依照婚姻法第三十九條第二款的規定協商不成的，由人民法院根據財產的具體情況，本著照顧子女和女方權益的原則判決。
4.補償原則。
根據《婚姻法》第四十條的規定，“壹方為撫養子女、照顧老人、協助另壹方工作等多盡義務的，離婚時有權向另壹方要求補償，另壹方應當予以補償。”是指依法分割夫妻財產，履行義務較多的壹方可以向另壹方要求賠償，從分割的財產中支付，分割的財產不足的，從其個人財產中補足。
5.照顧無辜壹方的原則。
《婚姻法》第四十六條規定，有下列情形之壹導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償:
(1)重婚的；
(二)有配偶與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
根據上述規定，我國婚姻法規定了離婚損害賠償制度。壹方因重婚或配偶與他人同居而離婚的，無過錯方可請求離婚損害賠償。
四、因壹方出軌導致離婚如何撫養孩子？
至於孩子的撫養權，雙方可以協商解決。但如果雙方協商不成，可以向法院提起訴訟，要求判決。
關於孩子的撫養權，要從有利於孩子成長的角度出發，仔細確認雙方情況後再做判斷。但是，哺乳期的孩子壹般會判給女方撫養。如果不是母乳餵養，壹定要看哪邊更適合孩子的成長，征求孩子自己的意見。但是，兩歲以下的孩子壹般和父母住在壹起。在下列情況下，母親可以與父親生活在壹起:
(1)患有傳染病或其他長期不能治愈的嚴重疾病，且子女不宜與其同住的；
(2)有撫養子女的條件，但父母要求子女隨其生活的；
(3)由於其他原因，子女確實不能與父母同住的。
壹方撫養孩子，另壹方有探視權，支付撫養費。維持標準，如果有固定收入，壹般按其固定收入的20-30%繳納；如無固定收入，法院將根據子女實際支出、當地生活水平、雙方經濟狀況等綜合確定。
所以女方出軌導致離婚，孩子的撫養權要看情況。只要女方沒有大病，願意撫養孩子，壹般由女方在兩歲以下撫養。如果孩子2歲以上，那就要看情況了。壹般會結合孩子的意願和雙方的條件來決定孩子的撫養權歸誰。
《民法典》第1091條規定，有下列情形之壹的，無過錯方有權請求損害賠償:
第壹，重婚；
第二，和別人壹起生活；
第三，實施家庭暴力；
第四，虐待和遺棄家庭成員；
動詞 （verb的縮寫）其他重大過錯。
在妳的問題中，婚內出軌顯然屬於上面提到的前兩種情況。無過錯方可以請求對方承擔賠償責任。
家庭問題的過錯很難分清。但也不是不可區分。特別是，在婚禮上欺騙是很容易區分的。如何證明對方在婚姻中出軌？難道不能等有了孩子再證明嗎？這種方法不好，因為後果太嚴重。最好的辦法就是讓他承認，和好，拿證據同意離婚，要求賠償。
這也是實踐中的壹個難題。很難有統壹的標準。總之，要看損失！這個損失很難計算。物質損失方面，還有精神損失。如果雙方和解，去民政局離婚，這裏的情況只要雙方達成協議，明確賠償金額，就很容易解決。只是去法院起訴，要求法院賠償，這個數字不好把握。
以上個人觀點，僅供參考！
1，賠償精神損失。
2.很少或沒有財產。
3.支付家務勞動報酬。
欺騙是壹種婚姻過失行為。壹旦經法院核實，夫妻分割財產時，會適當給錯的壹方少分。
婚外同居導致離婚的，可以無過錯主張精神撫慰金賠償。
沒有造成其他嚴重後果可以不承擔任何法律責任，但是其他嚴重後果要看妳遇到的那個人怎麽樣了。自古奸淫害死人，有血性的男人會讓奸夫付出代價，但每個人的情況不同，後果也會不同。小心，玩火自焚。我玩不好，就把自己放進去了。
首先，我不知道妳到底在說什麽出軌。壹次還是兩次？還是與他人長期未婚同居？因為目前普通意義上的出軌只是壹種應該受到道德譴責的行為，還沒有到應該受到法律懲罰的程度。
我國婚姻法明確規定，因重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員造成離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。其中，配偶與他人同居，是指配偶與婚外異性持續穩定地共同生活，不以夫妻名義。損害賠償包括物質損害賠償和精神損害賠償。
根據已經說過的，只可能屬於第二類。至於能不能鑒定，怎麽鑒定，怎麽賠償，金額多少，還是去律所當面咨詢比較好。畢竟每個情況不壹樣，各地的補償標準也不壹樣。很難給出壹個準確的數字。鑒於這種情況，法官會更傾向於維護和保護女方應有的權益，這是壹定的。
本著“寧拆十座廟，不毀壹樁婚”的原則，還是希望和平解決。畢竟夫妻在壹起不容易。“十年造壹船，百年得壹枕。”忍不住就不要打官司。法律手段確實是我們維權的有效手段，但也是不得已而為之。
婚內出軌不需要承擔法律責任，但在財產分割上，妳傾向於受害方和出軌方，不管或少管財產。