壹、概念、特點和功能
民事起訴狀是與民事案件有直接利害關系的公民、法人或者非法人團體，為維護自己的民事權益，請求追究被告民事責任，就民事權利義務糾紛向人民法院提起訴訟的書面陳述。也稱為民事申訴。
根據我國民事訴訟法第壹百零八條、第壹百零九條、第壹百壹十條的規定，起訴必須符合三個條件: (壹)原告是與本案有直接利害關系的公民、企業、事業單位、機關、團體；(二)有明確的被告、具體的訴訟請求和事實依據；(三)在人民法院和被訴人民法院管轄範圍內。具備這三個條件，就可以提起訴訟，判決民事起訴狀。
二、內容、格式和寫作
民事起訴狀應當依照民事訴訟法第壹百壹十條的規定，寫明下列事項: (壹)當事人的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住址，法人或者其他組織的名稱、住所，法定代表人或者主要負責人的姓名、職務；(二)請求及其所依據的事實和理由；(三)證據及其來源、證人姓名和住所。“這壹法律規定高度概括了民事申訴的內容。根據該法，民事訴狀的壹般結構和內容要素如下:
1標題。寫“民事起訴狀”或“民事起訴狀”。
(2)當事人的基本情況。民事訴訟的當事人包括原告和被告。先寫原告，後寫被告，依次寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業、工作單位、住址。當事人是企業、事業單位、機關、團體的，在第壹項中寫明單位名稱、所在地，在第二項中寫明法定代表人姓名、職務。當事人有數人時，應依次書寫，按權利義務大小排列。權利大的原告，義務大的被告，應該先列出來，再按順序列出來。基本情況也是這麽寫的。有訴訟代理人的，可以以雙方當事人的名義單獨寫明申訴代理人的姓名、單位和職務。
有第三人參加訴訟的，應當在列舉當事人後寫明第三人的姓名和基本情況，並根據案件需要證明第三人與原被告的關系。
(2)文本
請求事項請求事項，即案由。主要陳述爭議的權益和爭議的事物，即請求人民法院依法解決原告請求的與民事權益爭議有關的具體事項。如請求人民法院處理損害賠償、債務清償、合同履行、與被告離婚、支付贍養費、繼承等事項。離婚案件，應先寫明與被告離婚的請求；其次，要明確提出對子女撫養、財產分割的意見和要求。
事實和理由應當載明以下內容:
(1)事實:要圍繞訴訟目的，全面反映案件事實的客觀真實情況。敘述要完整，要說明民事案件事實的六要素。即時間、地點、人物、事件、前因後果；敘述應該是真實的。起訴狀是法院受理案件的重要依據之壹。描述案情時，要實事求是，反映案件事實的原貌；敘述要清晰。與爭議事實有直接關系的，應當詳細描述，對案件事實不重要，但必須說明清楚的，可以簡要概括。用於描述事實的詞語應該準確，以達到恰當的表達。
(2)理由:主要列舉證據並說明證據來源、證人姓名、住址；根據事實和法律的有關規定，進行理性的論證。
根據《民事訴訟法》第五十六條第壹款規定，“當事人對自己的主張有責任提供證據”。說明當事人承擔舉證責任。訴狀中陳述的主要事實應列出相應的證據。
事實和理由可以分開寫，也可以合在壹起寫，陳述事實，講道理。根據事實和證據，依照法律的有關規定，分析論證，分清是非，明確權利義務關系，確認民事法律責任。
請求的目的要考慮到書面的“請求”，也就是說，如果在“請求”中已經寫得非常具體，可以簡單地寫成“請依法判決，滿足我的訴訟請求”。前面不具體寫，這裏要寫清楚，具體，詳細。內容多的話，可以分章節或者小節寫清楚。
(3)在尾部和附件中應註明以下內容:
(1)送器官。
(2)右下寫:帶表人×××(簽名或蓋章)，年、月、日。
附件:①本證書復印件×份；
② ××(姓名)件證據；
⑧ ××(姓名)份書證。
示例:
民事申訴
原告顧XX，男，XX單位，住址XX。
被告:上海華茂實業有限公司，單位地址:××。
被告東芝株式會社地址為××，上海事務所聯系地址為××。
訴訟請求:
1.判令原告返還東芝34N9LJXC彩色電視機壹臺，第壹被告返還原告貨款人民幣壹萬六千壹百元(16100.00)；
2.判令第二被告賠償原告損失人民幣壹萬六千壹百元(16100.00元)；
3.判令被告賠償原告彩電運輸費人民幣壹百五十元(65，438+050.00元)；
4.被告應承擔所有訴訟費用。
事實和理由:
6月1999+10月10，原告在上海某商業大廈購買了上海華茂實業有限公司(以下簡稱“第壹被告”)34寸東芝34N9UXC彩色電視機壹臺，價款為人民幣16100元(見證據1)。根據產品說明，該彩電采用了“Super Regent CRT”，可以使屏幕每壹部分的亮度和精細度均勻壹致。該機具有數字100I)FS的防閃爍功能，可以達到常規電視形成圖像的兩倍，使畫面更加細膩，對水平方向有很大的抑制。從而獲得清晰、高密度、無閃爍的圖像”，並且該機還具有“數字圖像噪聲抑制系統，可以有效減少圖像雜亂，從而提高圖像質量”(見證據2)。第壹被告在原告購機時極力推薦該產品，稱其是目前市場上質量最好的大屏幕數字彩電。在購買時，由於商場有線電視信號弱，彩電圖像不清晰，第壹被告當時主張，如果購買兩周內產品有質量問題，可以更換。原告出於信任購買了壹臺東芝原裝彩電。但原告在購買後的當晚使用時，發現該機標準圖像失真，色彩對比失真，與產品說明書上註明的該機上述特征不符。原告要求第壹被告第二天更換。當時第壹被告只派了兩名普通員工上門檢測。
但不承認機器有質量問題，拒絕更換。原告與負責東芝產品在中國經銷的東芝香港有限公司上海辦事處聯系後，經東芝專業檢測人員確認，該彩電確實存在標準圖像失真的質量問題(見證據3)。
原告放下繁忙的工作，來回跑了幾個月，沒有成功。在此期間，原告還發現市場上的這款東芝彩電存在第壹被告所稱的不同程度的標準圖像失真等問題。因此，原告不能不認為第二被告投入中國市場的該型號彩電的質量存在瑕疵，與第二被告對該產品的宣傳不同。現原告請求法院依據我國《產品質量法》、《中華人民共和國消費者權益保護法》、《上海市保護消費者合法權益條例》的相關規定，支持原告的訴訟請求，以維護原告作為消費者的合法權益，督促生產者、銷售者保證產品質量與產品說明和市場宣傳相符，讓消費者滿意、放心。
我在此傳達