當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 每天練壹次刑法——不定選擇題2.25。

每天練壹次刑法——不定選擇題2.25。

壹、不定選擇題

鄭等人多次預謀以爆炸方式搶劫銀行運鈔車。為了方便跟蹤運鈔車,鄭等人於2012年4月6日將壹名車主殺害,並將他的面包車開走(事實1)。

後鄭等人制作爆炸裝置,多次駕駛面包車跟蹤某銀行運鈔車,了解運鈔車到某儲蓄所收款的情況。鄭等人查明運鈔車情況後,於同年6月8日將面包車推下懸崖(事實2)。

同年6月11日,鄭等人將裝有爆炸裝置的自行車停放在儲蓄所門前。當運鈔車停在辦公室門前,收銀員下車收錢時(當時附近沒有行人),鄭遙控引爆爆炸裝置,造成兩死四重傷(均為運鈔車),運鈔車內230萬元被劫(事實3)。

請根據以上材料回答問題1 ~ 3:

1.關於事實1(假設以非法占有為目的),下列選項正確的是:(2014/ 2 /86)

A.搶劫致人死亡包括以非法占有為目的,故意殺害他人後立即搶劫財物的情形。

B.搶劫致人死亡僅限於過失致人死亡的,第壹個事實只能認定為故意殺人罪和盜竊罪(否認占有死者的,成立侵占罪),實行數罪並罰。

C.事實1既犯故意殺人罪,又犯搶劫罪。

d事實1,雖然起到搶劫運鈔車的作用,但仍然是獨立犯罪,應該適用?搶劫致人死亡?的規定

2.關於事實2的判斷,下列選項正確的是:(2014/ 2 /87)

A.非法占有的目的包括排除和利用。

b .搶劫罪中非法占有的目的應理解為與盜竊罪中的目的相同。

C.鄭等人使用後破壞面包車的行為,不影響非法占有目的的認定。

D.鄭等人事後破壞面包車的行為屬於事後不予處罰的行為。

3.關於事實3的判斷,下列選項正確的是:(2014/ 2 /88)

A.雖然當時附近沒有行人,但鄭等人仍實施了爆炸犯罪。

b實施爆炸罪和故意殺人罪的行為只有壹個,屬於想象競合。

C.爆炸也可以成為搶劫的手段。

D.是否應該適用於事實3?搶劫致人重傷死亡?的規定

參考答案

1.考點搶劫致人死亡。

回答ABCD。解析:搶劫致人死亡,既包括為了搶劫財物而故意殺害他人,也包括搶劫財物過程中的過失致人死亡。因此,以非法占有為目的,故意殺害他人,立即搶劫財物的,應當認定為搶劫罪,致人死亡。A項正確,當選。

如果認為搶劫致人死亡僅限於搶劫過程中的過失致人死亡(註:這是設置題目的前提,必須在此前提下進行邏輯推演),事實上1、鄭等人殺害面包車車主並搶劫面包車的行為,整體上已不能評價為搶劫罪, 但只有先殺死面包車車主的行為才構成故意殺人罪,然後將面包車據為己有的行為才構成盜竊罪(如果妳認為死者可以占有財物,那麽非法占有死者財物的行為就認定為盜竊罪; 但如果否認死者可以占有財產,則取死者財物的行為只構成侵占罪,兩罪並罰。b項正確,當選。

第壹個事實是搶劫,但這個搶劫包含了明顯的故意殺人,第壹個故事既違反了故意殺人,也違反了搶劫。鄭等人的行為雖然同時觸犯了故意殺人罪和搶劫罪,但最終只以搶劫致人死亡罪處罰,使罪刑相適應,同時評價殺人行為。C項正確,當選。

雖然fact one是為搶劫運鈔車服務的,但是兩者之間並沒有通常的含義,因為很難想象為了搶劫運鈔車,必須先殺了車主,再搶劫面包車,然後才能搶劫運鈔車。因此,殺害車主搶劫面包車的行為獨立於搶劫後面運鈔車的行為,應視為獨立的犯罪而適用?搶劫致人死亡?的規定。d項正確,當選。

所以本題選ABCD。

2.非法占有考點的目的;不可懲罰的事後行為

回答ABCD。解析:非法占有的目的是為了排除權利人,將他人的財產控制為自己的財產,並根據其可能的用途對財產進行使用和處分。非法占有的目的是什麽?排除意義?然後呢。用意義?作文。排除意義側重於法律意義,強調排除意義的目的是將不應受刑罰處罰的侵占罪和詐騙罪排除在犯罪之外。意思表示的使用側重於經濟意義,強調意思表示的使用是為了將單純毀壞、隱匿財物的行為排除在盜竊、詐騙等取得財物的犯罪之外。A項正確,當選。

搶劫罪和盜竊罪都是既得財產罪,都以非法占有為目的。對搶劫罪和盜竊罪中非法占有目的的理解和認定應當壹致,以達到兩種法律制度的壹致性。b項正確,當選。

鄭等人搶劫面包車時,既有取得的意思,又有使用的意思,具有非法占有的目的,足以認定。雖然面包車使用後被破壞,但不影響對之前搶劫的非法占有目的的認定。C項正確,當選。

鄭等人搶劫面包車並毀壞面包車,侵犯了a物的所有權,且後續的毀壞行為並未侵犯新的法益,故可以在之前的搶劫中綜合評價,屬於未受處罰的事後行為。d項正確,當選。

所以本題選ABCD。

3.爆炸試驗場罪;故意殺人罪;搶劫;想象的犯罪加入者

回答ABCD。解析:危害公共安全罪的本質在於行為對公共安全造成了現實的、緊迫的具體危險,可能導致不特定人或者多數人的死亡或者傷害。首先,鄭將爆炸裝置放置在儲蓄所門口的公共場所。人來人往,爆炸完全可以傷及無辜路人。即使爆炸發生時附近沒有行人,除銀行工作人員外無人傷亡,但鄭等人的行為仍危害了公眾的安全,觸犯了爆炸罪。其次,鄭引爆了壹個爆炸裝置,導致兩人死亡,四人重傷。這些人雖然是銀行員工,也是特定人群,但也屬於造成死傷最多的情況。綜上,鄭等人的行為觸犯了爆炸罪。A項正確,當選。

鄭等人只實施了爆炸,造成兩人死亡,四人重傷。同時觸犯了故意殺人罪、爆炸罪,成立了想象競合犯。b項正確,當選。

爆炸是鄭等人進壹步實施搶劫的手段,為的是消除被害人的反抗,更順利地搶劫財物。因此,不僅爆炸行為可以成為搶劫的手段,壹切有助於壓制被害人反抗的行為都可以成為搶劫的手段。C項正確,當選。

鄭等人在搶劫過程中,采用爆炸方法致銀行工作人員重傷、死亡,並壓制其對搶劫財物的反抗,符合搶劫致人重傷、死亡的要件。d項正確,當選。

  • 上一篇:關於環境保護的文章
  • 下一篇:昆明市勞動監察規定
  • copyright 2024法律諮詢服務網