協議是社會生活中兩個或兩個以上的合作方為保護自己的合法權益，經協商達成壹致意見後簽訂的書面材料。協議是壹種合同文件。對雙方都有約束力。它可以監督雙方信守諾言，約束輕率的悔過行為。它的功能基本上與合同相同。
《中華人民共和國合同法》規定:第三十二條當事人采用合同形式訂立合同的，自雙方簽字或者蓋章時，合同成立。
不去公職，雙方簽訂的協議是否具有法律效力？妳好，只要是雙方真實意思表示，合同內容不違反法律，都是有效的。公證不是生效要件，而是依遺囑自治。
甲乙雙方簽訂的協議是否具有法律效力？是什麽協議？
如果是民事的，只要是雙方意思的真實表示，不違反法律的強制性規定，不侵害第三人的利益，就是有效的。
雙方自願簽訂的協議是否具有法律效力？修改協議是在社會生活中合作的兩方或多方當事人為維護自己的合法權益，經協商達成壹致意見後簽訂的書面材料。協議是壹種合同文件。對雙方都有約束力。它可以監督雙方信守諾言，約束輕率的悔過行為。它的功能基本上與合同相同。
《中華人民共和國合同法》規定:第三十二條當事人采用合同形式訂立合同的，自雙方簽字或者蓋章時，合同成立。
只要雙方的真實意思表示不違反法律的強制性規定，就具有法律效力，也就是說，協議經雙方簽字後生效。
公正的協議有法律效力嗎？公職司法是否具有法律效力？1.法律沒有規定合同必須經過公證才具有法律效力。依法簽訂的合同具有法律效力，只要不是合同法規定的無效合同。
2.公證只是對合同真實性、合法性的強制證明。是否存在這樣的證明，與合同本身的效力沒有因果關系，也就是說，未經公證的合同可能有效。
雙方自願協商簽訂的協議是否具有法律效力？當然可以，但是有前提條件。
以下情況無效:
民法通則
(壹)無民事行為能力人實施的；
(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
(3)壹方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下行事；
(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
(五)違反法律或者公共利益的；
(六)經濟合同違反國家指令性計劃的；
(七)以合法形式掩蓋非法目的；
中華人民共和國合同法
第五十二條有下列情形之壹的，合同無效:
(壹)壹方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
(三)以合法形式掩蓋非法目的的；
(四)損害公眾利益的；
(五)違反法律、行政法規強制性規定的。
如果甲乙雙方簽訂的合同具有法律效力，那麽合同本身是需要和別人簽訂的，他們不可能和自己簽訂合同。其中，有的是兩方合同，有的是三方合同，有的是涉及更多當事人的多方合同。
合同只要不違反法律原則、規避法律，且簽訂合同的當事人自願認可並簽字，就具有法律效力。
甲乙雙方簽訂的租賃合同是否具有法律效力？只要不違法，雙方自願簽訂的合同，是各方真實意願的表達，就具有法律效力。
三方簽訂的協議是否具有法律效力？主要看內容，原則只要不違反法律法規的強制性規定，是雙方的真實意思表示就有效。
夫妻在婚姻中簽訂的協議是否具有法律效力？妳好:我們可以預約。