第壹，想要獨立的加州和德州，雖然經濟體量很大，但離世界強國還很遠。
很多人都知道德州和加州的經濟水平很高。加州是經濟第壹州，壹個州的GDP接近3萬億美元，而上海去年的GDP只有4.32萬億，差距還是蠻大的。德州的經濟總量也很高，他們獨立的原因也差不多。因為經濟總量大，上交的稅收多，所以沒得到那麽多優惠。相反，他們補貼壹些經濟欠發達的州。他們不願意，覺得獨立會更好。
阿拉斯加和夏威夷的經濟發展很好。壹個靠資源，壹個靠旅遊。他們遠離華盛頓。因為歷史或者文化的差異，他們想獨立出去。獨立國家成為新國家後，不會享受美國的優惠政策，也不會享受與其他西方國家的外交往來，因為這些國家是新興國家，需要與西方重新談判。這樣很麻煩嗎？
他們不太可能成為新的強國，因為他們的經濟總量不錯，但他們在其他方面的影響力要弱得多，無論是政治影響力還是持有經濟貨幣的程度。他們需要有自己的貨幣和外交策略，不應該使用美元或跟隨美國的政策。如果獨立成功，他們需要走的路將是漫長而艱辛的。
第二，獨立的本意只是為了提高普通人的生活水平。
這些州獨立的目的只是為了提高各州人民的生活水平，而不是去操心其他的事情，去印新的鈔票，去進行各種談判，不管是和其他強國還是發展中國家。他們不是想要獨立，而是把它作為討價還價的籌碼，向聯邦政府撒嬌，要求他們少收稅，給這些州更多的自治權。
在美國歷史上，各州的權力都比較大，美國內戰的原因之壹就是活躍的州威權主義。加州或德克薩斯州擁有更大的權力，但他們希望有更多的自治權來協調該州人民的需求。他們根據人民的要求，自主地調節社會生產生活，使本州人民生活得更加舒適，心理訴求得到滿足。
疫情之下，經濟發展不太好，自然會有壹些抱怨，他們對這些州獨立的訴求會更多。這些聲音只是壹種情緒的發泄，而不是行動的指南。他們的目的只有壹個，就是給他們更多的支持，為了讓人民過得更好。如果聯邦政府同意分權，他們自然會高興；不同意，那就繼續鬧。這就像壹個孩子表現得像壹個家長，不是很有趣嗎？
這些州只談論獨立，他們談論的是州內的人民，而不是州官員。這樣做，他們表達了對生活條件下降的不滿，不想實現獨立。不獨立不僅僅是法律上的約束，還有壹些歷史因素，更多的是經濟上的考慮。這些州的人都不傻。他們知道離開後的後果會很嚴重。
第三，這些州想獨立但沒有做到，不僅在法律上，在其他因素上也是如此。
中學生了解了美國內戰。原因之壹是政治家風度更加活躍。南方勝利後，通過了憲法修正案，維護了聯邦法律的至高無上，也讓壹些州看到了統壹的重要性。之後，美國走上了長治久安的道路。這些內容都來自中學歷史課本。雖然美國的法律沒有明確要求各州必須留在美國，但許多州遵守這些法律是有原因的。
壹個是歷史原因。內戰消耗了很多。各國看到了戰爭的危險，它們認為穩定是發展的先決條件。所以，從那以後，美國沒有再發生新的內戰。盡管壹些州想要獨立，但他們沒有成功。他們認識到，團結就是力量，只有齊心協力發展經濟，才能推動經濟向前向上發展。
壹個是經濟因素。如果這些州獨立，它們與美國的關系將是國與國的關系。至於經濟交流，他們將需要談判，這個談判可能需要很長時間。對於這些州來說，與其這麽辛苦，不如留在美國，對自己的發展和人民生活的改善都有好處。既然如此，他們為什麽要離開？
大家努力的目的是什麽？是顛沛流離嗎？難道是自找麻煩？肯定不是。每個人都為自己生活水平的提高和家人的幸福指數而努力。所以，從各個角度來看，這些狀態都沒有獨立出去的主觀願望，只是用獨立二字寫文章。對此妳怎麽看？歡迎留言，大家壹起來說說吧！