解決經濟糾紛的途徑包括:法律融入我們的生活或工作中。壹般我們遇到的很多棘手的事情其實都是可以通過法律途徑解決的。以下解決經濟糾紛的方式包括。
解決經濟糾紛的途徑有1。解決經濟糾紛有四種方式，即:
(壹)雙方協商解決經濟糾紛。
發生經濟糾紛後，買賣雙方心平氣和地坐下來談判。違約方可以通過陳述事實和講道理，讓對方知道是非曲直，從而明白自己違約的原因。必要時，雙方做出壹些讓步，最終達成和解，消除分歧。
(二)其他調解、解決經濟糾紛的。
經濟糾紛發生後，雙方各執壹詞，各有各的道理，無法達成諒解，需要雙方都信任的第三方來調解。
調解和談判在性質上沒有本質區別，最終的解決方案必須是雙方協商壹致的。
(三)指定仲裁機構解決經濟糾紛。
仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今後如有經濟糾紛，自願將雙方之間的經濟糾紛提交仲裁機構裁決；或者發生經濟糾紛後，買賣雙方達成協議，指定仲裁機構進行仲裁。仲裁是解決經濟糾紛的主要方式。
只有訂立了合同，有仲裁條款的經濟糾紛才屬於仲裁。或者經濟糾紛發生後，雙方協商未果，第三方調解未能獲得雙方認可。為了有效解決經濟糾紛，買賣雙方可以先心平氣和，達成仲裁協議，再向專門的仲裁機構或臨時仲裁機構申請仲裁。
(4)司法機關審判。
司法機關審理案件，就上法庭。如果買賣雙方協商不成，調解不成，又沒有誠意達成仲裁協議，司法機關只能介入當事人之間的經濟糾紛，做出最終判決。
法律依據:《民事訴訟法》第119條起訴條件。
起訴必須符合以下條件:
(壹)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
(二)有明確的被告；
(三)有具體的請求、事實和理由；
(四)屬於人民法院受理的民事訴訟範圍，由被訴人民法院管轄。
解決經濟糾紛的途徑包括2。解決經濟糾紛的方式以下按適用於不同主體的不同方法分類:
平等主體
1，仲裁和民事訴訟都適用於平等主體之間的經濟糾紛，但不能壹起使用。
2.仲裁是自願的。只有雙方自願達成仲裁協議，才能申請仲裁。
3.有效的仲裁協議可以排除人民法院的管轄。只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，或者當事人放棄仲裁協議的情況下，人民法院才能行使管轄權。
4.仲裁應實行壹裁終局制。仲裁裁決作出後，當事人對仲裁裁決不服的，不能再向人民法院提起民事訴訟。
(二)不對等主體當不對等主體之間發生糾紛時，行政復議和行政訴訟的選擇與訴訟性質有關:
1.壹般情況下，當事人可以直接提起行政復議；也可以先申請行政復議(免費)，不服行政復議決定再提起行政訴訟。提示:對人民法院判決不服，不能申請行政復議。
2.特殊情況下必須先申請行政復議，對行政復議決定不服才能提起行政訴訟。二。仲裁(1)仲裁的適用範圍
1.與仲裁法調整相關的糾紛①合同糾紛②其他財產權益糾紛。
2.下列糾紛不能提交仲裁:①個人婚姻、收養、監護、撫養、繼承糾紛；②行政爭議。
提示:對於行政爭議，當事人可以申請行政復議或者提起行政訴訟，但不能提交仲裁。
3.下列仲裁不適用仲裁法，由其他法律調整:①勞動爭議；②農業承包合同糾紛
提示:勞動爭議可以申請勞動仲裁，但勞動仲裁適用勞動爭議調解仲裁法。
(3)仲裁的“基本原則”
1，自願原則；2、根據事實和法律，公平合理解決爭議的原則。3、獨立仲裁原則4、壹裁終局制度
二、仲裁委員會
(1)仲裁委員會的獨立性仲裁委員會不按行政區劃分層次設立。仲裁委員會獨立於行政機關，與行政機關沒有隸屬關系，仲裁委員會之間也沒有隸屬關系。
(二)仲裁委員會的組成仲裁委員會由1名主任、2-4名副課教師和7-11名委員組成，其中法律、經濟、貿易方面的專家不少於三分之二。
解決經濟糾紛的途徑包括3。經濟仲裁的基本原則是什麽？
律師的回答:
自願原則是仲裁制度的基本原則，是仲裁制度存在和發展的基礎。仲裁的自願原則主要體現在以下幾個方面:壹是當事人是否將其爭議提交仲裁，由當事人自願協商決定；
第二，由當事人自己決定將哪些爭議提交仲裁；第三，由當事人自願協商，決定將爭議提交哪個仲裁委員會仲裁。第四，仲裁庭如何組成、由誰組成，由當事人自己決定；第五，當事人還可以自主約定仲裁審判方式、庭審方式等相關程序事項。根據事實，依法、公平、合理解決爭議的原則。獨立仲裁原則。
律師補充道:
仲裁和民事訴訟適用於平等主體(橫向關系)之間的經濟糾紛，但不能壹起使用。行政復議和行政訴訟適用於不平等主體(縱向關系)之間的經濟糾紛。
仲裁有三個要素(特點):第壹，仲裁建立在雙方自願協商的基礎上。第二，仲裁應由當事人自願選擇仲裁機構決定。第三，仲裁裁決對雙方都有約束力。
以下四種情況不能提起仲裁或者不適用仲裁法:壹是勞動爭議。二是農業承包合同糾紛。三是婚姻、收養、監護、撫養、繼承糾紛。第四，依法應當由行政機關處理的行政爭議。
仲裁庭作出的仲裁裁決是終局的。裁決作出後，當事人就同壹爭議申請仲裁或者向人民法院提起訴訟的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。