公元前216年，卡尼戰役發生在迦太基軍隊和羅馬軍隊之間，漢尼拔率領的迦太基軍隊以較少的勝利擊敗了羅馬人。這場戰役至今仍被視為軍事史上最偉大的戰役之壹。坎尼之戰有什麽影響？
坎尼之戰在羅馬軍事結構中占據重要地位，對羅馬軍隊進行了戰略性重組。在Canny，羅馬軍隊形成了類似希臘方陣的陣型，很容易落入漢尼拔的設計。由於缺乏靈活的部署能力，很容易被迦太基騎兵從背後包圍。此外，羅馬法限制了兩位執政官的最高指揮權，迫使他們輪流執行權力，使他們缺乏戰略靈活性。
雖然有如此多的缺點，但在坎尼之戰後的幾年裏，羅馬人成功地針對這些弱點進行了巨大的改進。首先，它對方陣進行了改革，分成了許多小分隊，每個小分隊都可以獨立移動，靈活性很高。
在隨後的伊利帕和紮馬戰役中，第二連(普林西普斯)在第壹連(哈斯塔提)後面形成。第壹個連用匕首對敵後，如果戰局不利，第二個連就上前迎敵，第壹個連從第二個連之間的空隙(正好是壹個連戰線的寬度)撤退進行整編——這種安排充滿了靈活性和變通性。
此外，為了應對戰爭的需要，羅馬人最終制定了統壹的指揮系統。經過幾次政治實驗後，大西庇阿被任命為將軍，指揮所有在非洲的羅馬軍隊。這個頭銜和權力壹直保持到戰爭結束。這種安排可能違反了羅馬共和國憲法，但正如德布裏克所說，“軍隊內部的改革大大增加了其軍事潛力”，這場戰役甚至讓羅馬軍團的上限變得毫無用處。
但這也預示著羅馬及其制度的衰落。卡尼戰役後，羅馬軍隊逐漸職業化:紮馬戰役中，大西庇阿的軍隊主力由在西班牙與迦太基作戰近16年的老兵組成，也被證明是壹支超級強大的軍事力量。
坎尼之戰以漢尼拔高超的戰術聞名於世，在羅馬軍事史上占有極其重要的地位。這場戰役對羅馬造成的破壞在接下來的壹個世紀裏是前所未有的，直到阿勞西奧戰役。正如軍事歷史學家西奧多·埃羅·道奇(Theodore Ayrault Dodge)所說，“在古代，很少有戰役能像坎尼之戰那樣靠技術取勝，漢尼拔是靠技術獲得所有優勢的。
它的西班牙和高盧士兵組成了壹個階梯式的陣列，逐漸包圍了敵人。這完全是兵法。更難能可貴的是，非洲士兵從側翼攻擊羅馬軍隊，使其混亂不堪。整個戰役，從迦太基的立場來看，堪稱完美，在戰爭史上無與倫比。”威爾·杜蘭還記錄道:“這是前所未有的指揮藝術典範，也影響了接下來兩千年的軍事戰術。"
漢尼拔在坎尼戰役中使用的雙側翼戰術被認為是歷史上最偉大的戰場部署戰術，也是西方世界成功使用鉗形戰術的第壹人。
什麽是Canny模型？
著名的坎尼戰役不僅讓羅馬軍隊損失慘重，而且有著現代戰爭難以達到的滅煙策略。二戰中著名的盟軍總司令艾森豪威爾寫道:“如果情況允許，每壹位將軍都尋求在戰場上擊敗對方。漢尼拔在坎尼戰役中的勝利使“坎尼”成為勝利的代名詞，在世界各地的軍事院校中被詳細研究。
徹底包圍並殲滅敵人的想法，使得近百年來所有的名將都想嘗試再造壹個屬於自己的“尼堪”(包括腓特烈大帝和毛澤東)。"
比如第壹次海灣戰爭中的盟軍總司令施華蔻將軍，他曾經研究過卡尼戰役，並在地面戰役中成功運用了漢尼拔的戰術，最終擊敗了伊拉克軍隊。
漢斯·德布裏克(Hans Debriek)的研究指出，卡尼戰役對現代德國軍事理論產生了深遠的影響，尤其是對德意誌帝國陸軍參謀長希福恩(Schiefen)的影響。以他命名的希福恩計劃是漢尼拔的雙包抄戰略。他認為Canny模塊應該可以在20世紀重現:“壹場勝利的戰役可以在今天重現，只要參考古代漢尼拔的部署。
攻擊的重點不應該是敵人的前鋒；武器和兵力不應集中在敵人前沿；重點應該是瓦解其側翼。兩翼應緊逼敵人，並從背後攻擊以完成包圍...“Schriffen後來開發了壹系列實用的戰術指導文章，這些文章被翻譯並匯編成集Canny。