李回應稱，已獲悉代言條件發生變化，並已簽署《解除合作協議》。從5月份開始，我們壹直在積極協調處理此事，對於網上的不實言論和惡意中傷，保留追究法律責任的權利。
李為茶葉“翻車”代言，壹點也不冤枉，無視中央媒體，頂風作案。成立才壹年，李就代言涉嫌翻車，拿了高額代言費。最後，唯壹的受害者是普通人。在如此沈重的打擊下，李燦·賈偉這次能全身而退嗎？趙本山的話是真的，但是本山大叔說的好，先不說廣告的效果。這是趙本山在1998的壹則醫療廣告中的經典臺詞，也是成就這款產品的金句，引起了觀眾的廣泛關註。
據悉，開心配方品牌加盟電話壹直打不通，有網友表示哭笑不得。現在明星代言都是割韭菜，怎麽能加盟？在接受記者采訪時了解到，全國各地加盟商都在維權，最大的壹筆投資1.5萬元。但申請退款後，他們只退了1.5萬到2萬元。他們認為，李在明知對方是壹家快手招聘公司的情況下，去代表公司說話，暗示其與企業串通，欺騙加盟商共同賺錢。現在這個公司跑路，矛頭只能對準代言人。李被說成是“不道德”的藝人，這壹點也不冤枉！
其實在此之前，央視只是批評了馬伊俐的代言。她代言的tea蘭芝奶茶，掛羊頭賣狗肉，讓很多投資者紛紛落入陷阱，最終血本無歸。在輿論的壓力下，馬伊俐召開了新聞發布會，稱他們沒有審核清楚，但網友並不買賬，開始為明星們做出榜樣，讓他們註意自己的代言方式。那麽，同樣為紅袖代言的李為什麽沒有關註到這麽大的新聞呢？選擇忽略或者覺得與自己無關是好事。嫌疑犯被繩之以法，這是壹件好事。如果耽誤了，那大眾的損失要拖到什麽時候？如果有代言的連帶責任，不知道有沒有藝人會接這麽多廣告？
品牌代言人或承擔連帶賠償的民事法律責任河南大金律師事務所孫告訴大河報記者，如果廣告主有問題，代言人是否應該承擔責任，需要根據具體情況具體分析。“代言人直接參與廣告主違法犯罪活動的，代言人與廣告主可能涉及同壹犯罪；比如產品質量問題因為廣告代言誤導消費者，導致消費者遭受損失或傷害，這種情況下，代言人可能要承擔相應的民事責任，甚至面臨行政處罰。”
對於此次事件中，李的代言行為是否應該承擔法律責任，孫表示，這要看其是否違反了法律。根據《廣告法》第三十八條規定，“廣告代言人應當根據事實和本法及有關法律、行政法規的規定，在廣告中對商品和服務作出推薦、證明，不得對未使用的商品或者服務作出推薦、證明。”
同時，第五十六條還規定“對關系消費者生命健康的商品或者服務作虛假廣告，對消費者造成損害的，其廣告經營者、發布者、代言人應當與廣告主承擔連帶責任。"此外，孫告訴記者，根據《廣告法》相關規定，廣告代言人明知或者應知廣告虛假，仍在廣告中對商品和服務進行推薦或者證明的，市場監督管理部門將沒收其違法所得，並處違法所得1倍以上2倍以下的罰款。
如果消費者遇到明星代言後品牌翻車的情況，品牌代言人可能要承擔與廠家、銷售商共同賠償的民事法律責任。消費者可以依據《消費者權益保護法》向相關職能部門投訴舉報，也可以直接向人民法院提起民事訴訟要求賠償。
說實話，以李的知名度，沒有人會因為他說話就加入，而是因為生意有利可圖。加入後也可以拿他當宣傳點，輿論好就不用怪代言人了。但是，他有責任協助維權。有些明星只關心收取巨額報酬，根本不做企業調查。他們盲目代言不靠譜的品牌。加盟商不要以為明星代言就是保障。最重要的是在郭嘉加強監管。名人要珍惜自己的名聲，要對社會賦予自己的影響力負責。