國民黨第二次全國代表大會召開時，司法委員楊匏安應代表要求，在會上作了關於調查廖案的報告.檢察官陳公博公布了本案的“罪犯”名單。“主要”有:朱、蘇漢雄、、馮燦、陳、梁波、郭敏清、黃季；“間接關系”是:梅廣培和林誌棉。如上所述，胡宜生、魏邦平、梁鴻凱等人不在此列。
1926 65438+10月下旬，檢察委員會主任委員向審判委員會提交了對廖案公開宣判的請求，將梁波、郭民清、梅廣培、趙世偉、林星告上法庭，稱梁波、郭民清“* * *共同實施殺人”，梅廣培“間接幫助他人實施殺人”。“廖案”特別法庭於65438年10月25日開庭。陳檢察長就檢察工作情況作了說明，廖書記、何香凝書記作了說明。至12年2月，在審判委員會主任委員、法律專家盧星原主持下，審判委員會* * *對梅廣培等6人進行了7次訊問，聽取了張勛、陳以信(監護人)、區玉書、廖浪如、陳等10余名相關證人的證言。
6月2日，陳公博代表檢察委員會就此案作出表態，指出郭民清是“主犯”，“實際上犯了直接和間接殺人罪”，故應以“殺人罪”判刑；梁波是“廖案兇手”，應判“殺人罪”；梅廣培承擔“間接責任”，應判“間接殺人罪”；林星對此案有先見之明，應該嚴懲。陳公博還代表檢察委員會指出，潛逃國外的朱和黃富治是“廖案的主謀和兇手”。
7月13日，“廖案”特別法庭宣判，梅光沛、郭民清被送往國民革命軍總司令部“軍事審判”；梁伯被判死刑；林星被判三年徒刑。判決書的正文是:
1.“梅光沛組織軍隊，放棄了自己的責任，命令參謀長郭民清任命歹徒陳順為軍職。所以他殺人的行為，應該移交總司令部酌情處理。”
2.“郭民清擅自任命歹徒為軍職，於是組織暗殺小組，刺死了原遼國大臣具有政治職能，應移送總司令部軍事審判。”
3.“梁博* * *被判死刑，剝奪公權整整20年。”
四、“林星幫助殺人，減為三年有期徒刑，未決期間羈押天數，準2天至1天有期徒刑，剝奪其從軍資格五年。
8月初，梁伯被槍決。8月24日，國民黨中央第10次政治會議接受了廣東各界紀念廖琛殉難周年的“請願書”，其中請政府將郭民清處死。據此，中央政治會議決議:“上書總指揮部，將郭民清處死於凱裏”。
梅廣培涉嫌“廖案”是因為他給發了壹張持槍照片。後來法院查明，該槍支照片是郭敏清以梅的名義發出的，梅並不認識，對此也不知情。然而，陳順在醫院的供詞記錄中卻有“我可以請梅廣培保釋我”這句話。既然梅說她不認識，那陳為什麽要找梅要保險呢？所以，梅還是有可疑的地方。有鑒於此，國民政府秘書長陳當庭作了陳述，解釋說，當天在醫院接受訊問時，提問者(陳、區玉樹等。)被梅廣培給了壹張槍照，為的是讓陳順張嘴接口供。”因此，梅廣培的名字當時是第壹個被提到的，但兇手陳順本人卻沒有回憶起來。我們還告訴陳，如果梅廣培來了，我們可以救妳和其他人，或者這就是為什麽有這份供詞。”陳也鄭重其事地簽了名。陳在法庭上的陳述最終釋放了梅廣培。後來國民革命軍總司令部軍事司法部通過“聯合軍事司法審查”，決定釋放梅光佩。梅立即在報紙上刊登了梅光沛的通知:
光培去年涉嫌廖案被拘留，受到了鄉裏同誌的表彰。本月11日，政府通知我，她已被釋放，重獲自由。但我精神虛弱，還需要調養，也沒等到。我特別感謝報紙上的妳。
8月初，“廖案”特別法庭上書中央政治委員會和國民政府，報告結束。
以上，除了國民政府設立的“廖案特別法庭”、國民革命軍總司令部軍法部的“聯合軍事審判”和國民黨中央政治會議的有關“決議”之外，梁鴻凱、為林之勉組織了“軍事法庭”(如上所述)和“特別法庭”(見下文)，由此可見“廖案”。然而，盡管經過了調查和審理，並不意味著廖案的全案已經告破，其案情仍不明朗。壹些內幕沒有被揭開，主要責任人沒有被抓捕歸案。總的來說，“廖案”仍然是壹個尚未完全解開的重大謎團。