那麽，劉備為什麽要在彌留之際，將諸葛亮、李延乃至兵權托付給李延呢？
劉備信任諸葛亮，但還是有所保留。
看過《三國演義》的學生，當劉備的皇帝白蒂把壹個孤兒托付給他時，都會感動得熱淚盈眶。這段話符合歷史。據史書記載，諸葛亮確實是劉備托付孤兒的大臣。
劉備還對諸葛亮說:？妳才十倍於曹丕，就壹定能安天下，最終成大事。繼承人可以增補的，增補；如果他不稱職，妳可以自己承擔。？說白了，如果劉禪想做，妳可以幫他；如果不行，妳可以換掉他。
根據流行的厚黑學和陰謀論，劉備很可能是在試探諸葛亮。不然我們也不會讓李延輔佐他，甚至掌管內外軍務。我們不知道。
其實劉備對諸葛亮的信任也應該是經過深思熟慮的。三國時期的蜀漢政權非常特殊。魏政權和政權的基礎都很牢固，只有蜀漢比較牢固？占窩？剛拿下益州。因為劉備根基太淺，所以重用諸葛亮？布？(諸葛亮曾說:我獻身南陽)。
如果諸葛亮要像司馬家族或者袁紹家族那樣，估計很可能在劉備死後奪權。從壹開始，劉備就已經在算計了。正是因為諸葛亮沒有篡權的實力，所以劉備才重用他，所以才委托孤兒，所以他說妳可以代替劉禪。
我上中學的時候，有個同學知道我不抽煙，但是每次我抽煙他都給我。有壹次我很著急，他說？妳要抽我就不給妳！？太他媽體貼了。
當然，對於諸葛亮，劉備還是采取了雙保險，即利用李延來制衡諸葛亮，將軍大權交給李延。
李炎是壹個怎樣的人？為什麽有實力制衡諸葛亮？
對於蜀漢政權的構成，熟悉三國演義的人都認為蜀漢政權的核心是？五虎將軍諸葛亮？劉備、關羽、張飛、趙雲和諸葛亮控制了韓曙政權的絕對權威。
這是有失偏頗的。劉備起步早，但做得晚。他長期流離失所，有時被連根拔起，重新開始發展。
事實上，劉備得到的最完整的政權隊伍並不是他帶來的，而是取自益州，也就是說，他們都是劉璋的手下。
這從舒克的團隊構成中可以看出，劉備要求他的下屬制定《蜀漢政權法》。雖然第壹作者是諸葛亮，但除了諸葛亮之外，其余的易、法正、劉巴、李嚴等都屬於益州政治集團，可見益州學派在蜀漢政權中的影響。
而益州學派的法正和劉巴，應該算是我們熟悉的人。他們深受劉備的信任，對劉備幫助很大。
其實李炎能夠和他們並肩站在壹起，也不是白來的。李延早年深受劉璋信任，壹直掛著軍銜(將軍)。劉備平定成都後，任命李延為興業將軍。
後來劉備在漢中與曹操對峙期間，有人在益州起兵，李延領兵平定。後來劉備任命李嚴為漢朝助理將軍。
正是因為這種關系，劉備死時，能依靠軍事的人並不多。李延是其中之壹，任命他掌管軍事也是情理之中。
劉備沒有把軍權交給諸葛亮，可能對他的軍事能力有懷疑。
在現實歷史中，諸葛亮並沒有演義中那麽厲害，至少在軍事能力上，還是有點欠缺的。陳壽在《諸葛亮集》中評價諸葛亮:治容久，謀短，理民之功，勝於短？。
有人說陳壽看不上諸葛亮，所以貶低諸葛亮。其實這是陳壽陷害的。我覺得陳壽的評價還是比較客觀的。他壹方面肯定了諸葛亮的政治才能和治軍能力。另壹方面，他認為諸葛亮在軍事戰略上有些欠缺。
其實仔細看看諸葛亮的履歷，就會發現這個問題。諸葛亮沒出山的時候，當過農民。贈送給劉備的《隆中對》壹書，也是宏觀戰略層面的。諸葛亮出山後做的第壹件重要的事，就是擔任外交官促成孫劉聯軍。(赤壁之戰真正打敗曹操的是周瑜)
赤壁之戰後，劉備任命諸葛亮為軍師，但劉備出征時從來不帶諸葛亮。諸葛亮在後方，起後勤的作用。劉備稱帝後，諸葛亮也是宰相，在軍中沒有地位。
可以說，諸葛亮在南征孟獲之前，從來沒有機會獨自率軍。我猜劉備對諸葛亮的實戰能力還是有懷疑的。
劉備看人很準。他告訴諸葛亮不要重用孤兒時的馬謖，諸葛亮卻視馬謖為珍寶。後來南征孟獲，還特意請教了馬謖。結果第壹次北伐時，馬謖被誤用，導致整個北伐失敗。
正如唐代大詩人杜甫在《書香》中所說:？但是在他征服之前，他就死了，從那以後英雄們就在他們的外套上哭泣。？也說明了諸葛亮的軍事無能，幾次北伐都失敗了。
這大概就是劉備沒有將軍權交給諸葛亮的壹個重要原因吧！
當然，後世人對李嚴的評價不高，也與諸葛亮有很大關系。第壹次北伐失敗，諸葛亮和馬謖壹起留下的鍋？撕馬蘇？後來北伐失敗，李嚴監管糧草不力，最後被彈劾。
其實和諸葛亮這種人搞曖昧是很難的。