但說到“情緒崩潰”的判斷依據，壹直是個模糊的概念。證明夫妻關系是否已經破裂也是相當復雜的。
某科技公司CEO羅永浩曾經分享過壹個有趣的經歷。他說他有個哥們要離婚，但被民政局工作人員當場拒絕，理由是，經過觀察，關系還沒破裂。後來多次離婚未果，夫妻二人幹脆就地行動，互相打架，大吵大鬧。隨著哭聲和哀嚎聲，民政局人員趕緊跺腳，決定離婚。
無獨有偶，除了要錢的馬蓉，要命的翟欣欣也是導致婚姻失敗的“罪魁禍首”。
WePhone的開發者蘇湘茂在被前妻翟欣欣以騙婚和索要巨額財產為由逼迫下自殺。在公開的“遺書”中，蘇享茂稱:雙方離婚時，翟欣欣以蘇享茂偷稅漏稅、灰色經營為把柄，向其索要654.38+00萬元及在三亞價值300萬元的房產。
翟欣欣的第壹次婚姻是在她讀研究生二年級的時候。這段婚姻只維持了兩個半月，以男方支付她20萬元告終。蘇湘茂羅生前列舉了幾個疑點:離婚被寫成未婚；年齡造假；戀愛經歷不是翟欣欣說的，他在大學只談過壹次戀愛；在佳緣至少3年。
看吧！妳可以在馬蓉和、王和蘇湘茂身上找到許多類似的影子。
前兩口子都是高學歷；沒有包強和小茂，他們可能什麽都不是；她們從丈夫那裏得到了壹切！後者都是老實人，都來自農村，都是跨階層奮鬥，成功進入社會精英群體的。
但是，如果我們仔細研究，就會發現，壹次成功的離婚才是解決事情的關鍵。他們不是為愛情所困，而是為離婚所惱。
我們不禁要問，離婚真的很難嗎？
既然感情破裂是最重要的理由之壹，那麽如何判斷呢？
簡單科普下“情緒崩潰”的判斷依據；
1，先看婚姻的基礎，了解彼此了解的方式，結婚的動機和目的。
2.看婚後的感情，分析婚後感情的變化和發展方向。
3.看離婚原因，不排除雙方為了勝訴，往往隱瞞真實的離婚動機，擴大事實甚至捏造事實，正確判斷夫妻感情破裂的程度。
4.看夫妻關系現狀，以及和好的可能性。
根據既定事實，翟欣欣和佳緣的信息是以錯誤的方式偽造的，動機和目的不純。馬蓉和王的關系基本破裂，但妳可能不知道，判斷有個前提——綜合分析，滿足其中壹個是不能直接下結論的。
事實上，世界上大多數采取破裂原則的國家都將破裂的實體定義為婚姻或夫妻關系，而中國則將破裂的實體定義為情感。
知情人表示，離婚的原因有很多，包括性生活、物質生活、社交生活等因素，所以這就造成了馬蓉拒絕與王離婚，單方面表達感情，屬於利用法律“灰色地帶”進行狡辯。
所以要看清他們的“垂死掙紮”，不要被忽悠，也不要給他們任何機會。
2
妳聽說過壹本叫《騙術經典》的書嗎？
又名《杜詐新書》，是古代第壹部以騙子、騙術為題材的書，共分24類，其中16類為《騙婚》，介紹各種匪夷所思的騙婚案例，並對其進行抨擊。可見婚姻出軌自古以來就不被社會所接受！
我們在唾罵這些騙婚的人的時候，並不能直接證明馬蓉是騙婚的。他們結婚7年，有兩個孩子。也許兩人是真的深情，而不是壹邊玩著“深情刀”？
但妳不能不考慮民憤。老實人被欺負，我們自然會站在弱者壹方，同情弱者也是情理之中。
不能沒有原則！在王事件和蘇享茂事件中，有多少假消息和流言充斥著我們？甚至有人說娛樂圈離不開卓偉，不然當事人和網友壹起撕新聞，會很亂很頭疼。卓叔需要出來“主持正義”，洗清自己的心結。
除了調侃，新聞的客觀性在這壹刻受到了嚴峻的挑戰！在馬蓉和翟欣欣事件中，壹些憤怒的人捏造謠言，利用這種情況操縱輿論。