當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 牟現在怎麽樣了?

牟現在怎麽樣了?

現在仍在湖北洪山監獄服刑。

4月8日,湖北省高院知情人士透露,曾經轟動壹時的牟案即將重審。從“中國首富”到“中國第壹騙子”,正在洪山監獄服刑的牟自被判刑後,壹直試圖翻案。然而,這次再審是由貴陽交行不服判決引發的。

據知情人透露,牟案的民事部分將在湖北高院重審。如果有新的證據與以前的案件有重大沖突,也可能涉及牟案的刑事部分。牟的壹名律師說,時間可能在本月中旬。貴陽交通銀行不服判決。

牟案再審的直接原因是交通銀行桂陽支行不服湖北省高院的終審判決。

根據貴陽交通銀行於2002年7月4日向最高人民法院提交的再審申請書中所陳述的“基本事實”,南德集團在5438+0995年6月至5438+0996年6月期間,委托湖北省輕工業品進出口公司(以下簡稱“湖北省輕工業總公司”)與外商簽訂對外貿易合同,委托湖北省輕工業總公司代其與中國銀行湖北省分行簽訂對外貿易合同。自1996起,貴陽交通銀行工作人員李建平為南德集團與湖北輕工公司的代理進口合同出具了6份見證意見。

從1995到1996,湖北中行先後為湖北輕工公司開立信用證33張,涉及金額約8000萬美元。之後湖北中行結匯並墊付信用證項下資金,但湖北輕工公司未按約定向湖北中行交付資金。

由於湖北輕工公司最終喪失還款能力,湖北中行向湖北高院起訴,要求貴陽交行對湖北中行承擔連帶責任。經湖北省高級人民法院審理,南德集團犯罪12單案移送湖北省隨州市中級人民法院壹審。

2002年7月6日,湖北省高級人民法院二審維持原判,確認湖北中行的申請成立,貴陽交行承擔信用證項下的全部連帶付款責任。但貴陽交行認為,湖北交行遭受的損失是其自身的重大過錯、湖北輕工公司的重大過錯以及南德集團的信用證欺詐行為造成的,等等。應根據各方過錯程度以及損失與湖北交行之間的因果關系確定相關責任。湖北交行不能以自身過錯要求貴陽交行承擔全部民事責任。無期徒刑改為18年。

就在貴陽交行提起再審的時候,壹個女人壹直在為牟的定罪奔走。她叫(又名),是牟前妻夏宗瓊最小的妹妹、生活秘書和訴訟代理人。

2003年中秋節,牟被通知無期徒刑改為18年。夏宗偉說,這是法院根據在獄中的良好表現而作出的判決。

據《解放日報》報道,牟在監獄裏過著正常的生活。他每天早上5點起床,跑4000米,直到渾身是汗。每天洗冷水澡,即使是在寒冷的冬天。壹周兩次,他不吃肉,也從不沾酒,以此來培養自己的體質。

在獄中,牟訂閱了《湖北日報》、《長江日報》等五種報紙,熟悉法律書籍。有時候他看金庸的武俠小說,看余傑的書,還在學李陽的《瘋狂英語》。牟承認有壹些錯誤。

4月8日,北京律師事務所律師劉興成告訴記者,他最後壹次見到牟是在5438年6月+去年10月。“牟的精神狀態非常好,因為他壹直對康復充滿信心。他認為這是壹個不公正的案件。”“同時他也在反思自己的壹些錯誤,他認為有壹些錯誤。”

目前,外界無從得知牟的資產和債務的真實數額。據介紹,牟認為,壹旦被判無罪,他可以在三年內將南德恢復到1996之前的水平,包括還清其國內外債務,實現年稅後利潤5億元。牟的自信從何而來?外界很難判斷這是否又是壹場“大話”。

"南德集團不再合法存在,它也不再是壹個實體."牟的代理律師、辯護律師劉興成告訴記者,由於公安機關扣押了南德集團的公章和資料,南德無法進行年檢,導致南德集團的營業執照於2000年6月9日被工商部門吊銷。“不過,只要能拿回南德集團的企業印章和資料,重新註冊並不難。”

據劉興成介紹,在“牟案”二審期間,看守所內的牟授權成立“南德集團理事會”,主持南德集團的債權債務清理工作,開展相關工作。目前,其主要負責人是夏宗偉。“‘南德集團理事會’有自己的公章和資料,也得到了法院的認可。”

“她現在沒有也拿不出現金,但是她有資產。穆平可以盤活資產。”據劉興成介紹,根據俄方相關規定,只要南德集團法人代表牟出獄,他就有權獲得滿洲裏應得的土地開發、經營和收回,光是這筆資產的價值就是壹個天文數字。“其實目前南德擁有的有形資產價值20多億,負債率也不高,4億左右。”

背景資料:牟案備忘錄。

1999 65438+10月7日,牟因涉嫌信用證詐騙罪被刑事拘留。牟於1999年2月8日被抓獲。

2000年5月30日,武漢市中級人民法院壹審判決南德集團及其法定代表人牟構成信用證詐騙罪。通過騙取信用證,他們非法獲取資金6.2億元,造成經濟損失2.9億余元。南德集團被判處罰金500萬元,牟因信用證詐騙罪被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。

2000年8月22日,湖北省高級法院裁定駁回南德集團及其法定代表人牟的上訴,維持壹審判決。

2002年6月23日,隨州中院裁定,南德集團與原告之間不存在直接法律關系,故南德集團應承擔的責任不予處理。湖北中行墊付的款項及追加的利息全部由湖北輕工公司償還,貴陽交行承擔連帶償還責任。

2002年7月12日,湖北省高院裁定駁回貴陽交行的上訴,維持原判。

2002 165438+10月29日,最高人民法院對貴陽交通銀行申請再審壹案作出裁定,指令湖北省高級人民法院組成合議庭進行再審。

2003年3月29日,代理牟向湖北省高級法院等部門提起刑事上訴。

2003年9月,牟的刑期被改為18。

2004年3月,湖北省高院通知該案民事部分再審。

2004年3月25日,的代理人牟向最高人民法院提交了中止民事審判轉刑事審判的緊急申請。

2004年3月26日,湖北省高院專門電話通知夏宗偉延期開庭的決定。

2004年3月29日,湖北省高院發出休庭通知。

  • 上一篇:民防的模板是什麽?
  • 下一篇:南京市遺體和器官捐獻條例
  • copyright 2024法律諮詢服務網