壹、刑事訴訟法中不批準逮捕的條件根據我國相關法律規定，犯罪嫌疑人不符合逮捕條件的，檢察院不得批準逮捕犯罪嫌疑人。逮捕的條件包括犯罪事實和可能判處有期徒刑以上的犯罪嫌疑人。《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十壹條* * *對有證據證明有犯罪事實，可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人采取取保候審，不足以防止下列社會危險性的，應當予以逮捕: (壹)可能犯新罪的；(二)存在危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；(三)可能毀滅、偽造證據，幹擾證人作證或者串供的；(四)有可能對被害人、檢舉人、控告人進行打擊報復的；(五)企圖自殺或者逃跑的。在批準或者決定逮捕時，應當將犯罪嫌疑人、被告人的性質、情節、認罪、從輕處罰等作為考慮是否可能發生社會危險性的因素。有證據證明有犯罪事實，可能判處十年以上有期徒刑的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處十年以上有期徒刑的，有故意犯罪或者身份不明的，應當逮捕。被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人，情節嚴重的，可以逮捕。第二，錯誤逮捕能否申請國家賠償？對公民采取逮捕措施後，判決無罪後，決定撤銷案件、不起訴或者終止追究刑事責任。法律規定:《中華人民共和國國家賠償法》第十七條以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時侵犯人身權利的，有獲得賠償的權利:1、違反刑事訴訟法規定對公民采取拘留措施，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但拘留時間超過刑事訴訟法規定的。2.對公民采取逮捕措施後，決定撤銷案件、不起訴，或者宣告無罪後終止刑事責任的；3、按照審判監督程序，再審改判無罪，原判決已經執行的；4.刑訊逼供或者毆打、虐待他人造成公民身體傷害、死亡的，或者指使、縱容他人毆打、虐待他人的；5、非法使用武器、警械，造成公民身體傷害或者死亡的。以上是邊肖對相關法律問題的回答。根據我國相關法律規定，犯罪嫌疑人不符合逮捕條件的，檢察院不得批準逮捕。逮捕的條件包括犯罪事實和可能判處有期徒刑以上的犯罪嫌疑人。如需法律幫助，歡迎讀者咨詢。
法律客觀性:
近日，最高人民檢察院頒布了修訂後的《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》，根據立法精神對新刑訴法中與檢察工作相關的概念和條文進行了準確界定。《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》界定了“刑訊逼供”的定義。指出刑訊逼供是指使用肉刑或者變相肉刑，使犯罪嫌疑人遭受劇烈疼痛或者身體、精神上的痛苦，以取得口供。根據新刑訴法的規定，規則明確提出“對以刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述，以暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當依法予以排除，不得作為報請逮捕、批準或者決定逮捕、移送審查起訴、提起公訴的依據。”同時還規定，其他非法方法，是指對犯罪嫌疑人實施與刑訊逼供或者暴力、威脅相當的違法程度，強迫其違背本人意誌供述的方法。界定“特別重大賄賂犯罪”《人民檢察院刑事訴訟法(試行)》指出，具有下列情形之壹的，為特別重大賄賂犯罪:涉嫌賄賂犯罪數額在五十萬元以上，犯罪情節惡劣的；有重大社會影響的；涉及國家重大利益的。中國人民大學法學院相關教授認為，這壹定義更適合中國的經濟發展，符合打擊犯罪的需要，也是中國這麽多年司法實踐中的壹貫做法。規則很清楚。特別重大賄賂案件犯罪嫌疑人被拘留、監視居住的，人民檢察院偵查部門在將犯罪嫌疑人送看守所或者送公安機關執行時，應當書面通知看守所或者公安機關。辯護律師在偵查期間會見犯罪嫌疑人，應當經人民檢察院同意。人民檢察院偵查部門應當提出是否準許的意見，報檢察長決定，並在三日內答復辯護律師。規則要求，人民檢察院辦理特別重大賄賂案件，應當在妨礙偵查的情形消失後，通知看守所或者公安機關以及執行監視居住的辯護律師，辯護律師可以不經許可會見犯罪嫌疑人。對於特別重大的賄賂案件，人民檢察院應當允許辯護律師在偵查終結前會見犯罪嫌疑人。《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》進壹步細化並明確規定，最高人民檢察院依法對最高人民法院的死刑復核活動實行法律監督。根據規定，最高人民檢察院在必要的時候可以進行審查。