好家夥，就算四舍五入，不是1%嗎？買東西的時候為什麽不把零錢擦掉？
拼多多官方終於回應並解釋了世界四大難題之壹。發生了什麽事？慢慢聽我說。
事情其實從去年3月就開始了，因為上海律師劉宇航參加了拼多多的“免費砍價”活動，拿到了壹張“免費卡”。抱著試試看的心態，他邀請了很多人來砍價，但差價始終是“0.9%”。
劉律師想知道為什麽第壹名沒能討價還價成功。後臺數據肯定不真實，隨後劉律師以拼多多在提供網絡服務時涉嫌違反誠信原則，使用虛假數據隱瞞規則，構成欺詐為由，將拼多多告上法庭。
劉宇航認為，拼多多隱瞞規則，使用各種套路只是為了增加App的活躍度和收入，構成欺詐，嚴重影響社會風氣。
65438+10月13日，劉律師披露了辯護的部分細節。拼多多說:百分比就是剩余要砍的量/商品總量。劉律師選擇的產品總價為2799元，團開始時降價到2771.01元。剩下要砍的金額是27.99元，占總價的65438+。
劉律師通過分享鏈接議價後，剩余金額為27.98元，占比0.9996427%。換句話說，議價頁面顯示的“0.9%”，其實是平臺在0.9%後面省略了6位小數位的結果。
品多多的解釋。
該案稱，在庭審中，拼多多表示，由於頁面顯示的位數有限，他們遺漏了將小數點後至少六位的百分比顯示為0.9%，議價頁面顯示的0.9%為0.9996427%，而非0.9%。
但當被問及為什麽頁面上沒有顯示完整的百分比時，拼多多表示，之所以省略是因為顯示屏有限，數字無法分割。
在這裏，我想問，這麽大的屏幕，容不下六位數。為什麽不直接顯示兩行呢？π的計算器祖沖之看到這樣的東西壹定會很震驚。
針對此事，拼多多此前也曾回應稱，“砍價免費”活動真實有效。這壹期，* * *有1200多種商品，共發出709萬種商品。
但對於拼多多的各種解釋，網友們並不買賬:“真相擺出來了，都玩極限，無限逼近1，但不等於1。”
從數值上來說，小數點後面有幾個數字沒什麽。但是如果妳表現出來，如果妳隱藏起來，會不會有很多“操作空間”，會給用戶很快成功的錯覺，因為所有的變化都是後面的數字。
比如劉先生的2799元產品剩余金額為27.99元時，拼多多界面會顯示“1%免費”。之後每邀請壹個新用戶，金額可能是0.01元甚至更少。從比例來看，剩余量的比例確實在下降，但是頁面顯示的百分比完全沒有顯示出來。"
大家覺得我其實接觸過拼多多的“剁刀”活動，和劉律師的活動基本壹致。
有壹次，我切了壹個電烤箱，快完成了。當時高興的不得了，邀請了很多人。後來頁面提示“我期望再邀請兩個人免費獲得”，但我還是繼續邀請了四個新用戶。後來屏幕上不是顯示砍價成功，而是顯示“已經砍了99.9%，還缺00.1%”。
好吧，我承認，還找了幾個沒玩過拼多多的用戶幫我切。現在很迷茫，頁面顯示“還差三刀。”
整個過程和劉律師遇到的幾乎壹樣。系統醒目提示新用戶比老用戶切得多，無限接近成功，但不成功。
針對此事，不少網友表示:“明顯造假！”“套路太多”“沒有底線的企業不會長久”...
官方回應最後解釋了為什麽砍價不成功，確實讓我很意外，但我覺得也可能是把責任推給算法的借口。要知道，算法也是人為的。如果這個原因解釋不了，可能會出現其他原因。