在事業單位考試中，考試頻率較高，且多以個案形式出現。做題時需要註意是否符合善意取得的條件。而且壹定要註意區分它和處置權，這也是做題的壹些重點突破。
第壹，法律的來源
《民法典》第311條:善意取得且無權處分的人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，有下列情形之壹的，受讓人取得不動產或者動產的所有權:
受讓人在接受不動產或動產時是善意的；
(2)以合理的價格轉讓；
(三)依法應當登記的被轉讓的不動產或者動產已經登記，並且不需要登記的被轉讓的不動產或者動產已經交付受讓人。
受讓人依照前款規定取得不動產或者動產所有權的，原所有權人有權向無權處分人請求損害賠償。
二、構成要素
(1)轉讓方合法占有該房產，無權處分。
財產的合法占有，是指讓與人通過租賃、借用、保管等合法手段占有財產，使這種動產以權利的表象被第三人相信，在交易時被認為是所有權人手中的正常交易。
無權處分權是相對應的處分權，即讓與人不是真正的財產所有人，無權處分他人的東西，因為處分權是所有權的核心權力，只有所有人才擁有。
無權處分是壹類問題。比如無權處分行為人的行為經原所有權人追認，無權處分行為人的行為就會轉化為處分權，不符合善意取得的構成，不能認定為善意取得。
(2)受讓人善意取得該財產。
受讓方是善意的，是指受讓方在達成買賣合同時並不知道轉讓方無權處分。表現出無知，沒有重大過失。
以不動產為例，登記簿上有有效的異議登記的，在購買不動產時盡到合理註意義務後，可以認定該不動產上存在物權瑕疵，不能認定受讓人不知情，不符合善意取得的條件。如果交易的對象、地點、時機、價格不符合交易習慣，可以推定受讓方未盡到合理的註意義務，認定受讓方有重大過失，不具有善意，不適用善意取得。
(二)以合理的價格完成動產或不動產的交付。
交易時的合理價格，是指根據轉讓標的物的性質、數量和支付方式，參考轉讓時的市場價格和交易習慣綜合確定的價格。過高或過低都可以合理地認為交易雙方都負有不合理的註意義務。善意取得制度本身就是為了保護不知情的善意第三人。如果交易價格本身不合理，就超出了立法保護的目的，得不到保護。
以交易價格為例，如果簽訂合同時的轉讓價格低於交易地指導價的70%，壹般應認定為明顯不合理低價。以明顯不合理的低價購買自然不可能？善意取得？。
(三)不動產登記已經完成，動產交付已經完成。
善意取得本質上是物的取得制度，物的取得必須符合物權的權利外觀。即符合條件，不動產已經登記，動產已經交付。
甲把車賣給了乙，交付了車，但沒有辦理過戶登記。後來甲向乙借了車，乙同意了。貸款期間，甲方將該車出售給不知情的丙方，並於交付後次日為丙方辦理了過戶登記。關於這個案例，可以這麽說。
A.甲方有權處置出售給丙方的汽車。
B.b可以要求C還車。
甲方將車交付給自己時，丙方善意取得了車的所有權。
D.丙在甲方將該車過戶到自己名下時，善意取得了該車的所有權。
答案在這種情況下，A把車賣給了B，所有權轉移給了B，A在借款期間把車賣給了C，所以選項A是錯誤的。丙方不知情且無重大過失，支付了合理對價。該車已交付丙方，符合善意取得的構成要件，丙方擁有該車所有權。乙方無權要求丙方還車。選項B是錯誤的。特殊動產可以不經登記而善意取得。選項C正確，選項D錯誤。