當然不是。ARM架構是壹個閉源項目，全世界都有知識產權保護。所以，如果不經過ARM公司的授權，妳壹開始是拿不到完整的語言代碼的，即使其他廠商提供給妳，那麽如果強行使用ARM架構，妳就會被懲罰為生活不能自理。而且成本遠不止這些。如果沒有獲得ARM架構的授權，筆者會總結壹下後果。
未經ARM公司授權強行使用的後果
1.會被全世界起訴，會被懲罰到生活不能自理。
這很好理解，這是壹個經濟全球化的時代，全世界都在保護專利。所以只要妳使用ARM的指令集或者架構，就必須取得對方的授權，否則ARM會全世界起訴，讓妳的產品賣不出去。就像2018高通和蘋果的專利戰，誰勝誰負，不都是以妥協告終嗎？所以，專利真的是壹件很賺錢的事情。ARM，壹個明顯的流氓，比高通好不了多少。
2.不會得到最新的指令集架構支持。
ARM的指令集不是壹直升級的，就像處理器壹樣，也是慢慢升級的。每壹代的新架構體系相比上壹代都會有很大的提升。而且每壹代架構系統都需要重新授權才能使用。比如最新的ARM指令集架構是ARM V8架構，包括華為在內的全球多家芯片廠商都獲得了該指令集的永久授權。如果這些arm發布了最新的ARMv9指令集架構，芯片廠商想要使用就必須重新授權。
沒有芯片代工廠給妳生產芯片。
大家應該都知道，目前手機領域的芯片生產被幾家半導體廠商壟斷，比如臺灣的臺積電和南韓的三星。這些廠商只要承包生產基於ARM架構的芯片，就必須獲得ARM的授權，否則就會被ARM起訴，甚至被剝奪架構使用權。那麽有哪些半導體廠商願意冒這樣的風險呢？所以，沒有半導體公司為妳生產，妳的芯片只能是紙上談兵。
那麽現在有什麽辦法可以跳過ARM呢？
答案是肯定的，那就是著名的RISC-V指令集架構，這是壹個完全開源的項目，受到國際開源組織的保護。換句話說，每個人和所有廠商都可以獲得這個指令集架構的源代碼進行設計。目前這個架構體系對ARM的影響很大。
然而，這種指令集架構並非沒有缺陷。最大的缺陷是整個系統還很薄弱，功能很不完善。而且目前安卓系統都是基於ARM架構的產品，對RISC-V指令集架構不友好。
不過根據很多消息，華為已經研究RISC-v指令集架構很久了。未來不排除在被ARM封殺的情況下轉用RISC-V架構設計芯片，采用自己的鴻蒙系統系統來支持這個指令集。這也不是不可能，而且如果情況發展成這樣，將會極大的提升RISC-V的發展，未來極有可能與ARM架構競爭。
說多了也沒用。妳申請專利不是為了不讓別人用。如果妳申請了專利，沒有被別人使用，那麽就違反了壹定的法律，可以認定為無效。能不能看看歷史上有沒有這種不被別人用的專利？所以拒絕使用某種產品只能是政府的壹種行為，只有美國這樣的強大政府才能做出這樣的事情。因為妳在這個地方不聽他的話，他總會找個地方來懲罰妳，這就是為什麽妳要聽他的話。如果妳執意不聽他的，他也沒有什麽好辦法，比如伊朗和朝鮮。所以在商業上不可能出現題主所說的情況。假設有壹個不記商業利益損失的禁運。那麽對方自然可以完全無視妳的知識產權，比如走私盜版。最多就是用起來沒那麽自由。比如CPU，Intel，AMD都不賣給我們。至少現有的存量可以支撐我們五年，就是不能玩最流行的遊戲。如果我們因為玩不了最新的遊戲而瀕臨死亡，那壹定是潛在的叛徒。小心點。我相信，在這艱難的五年裏，中國壹定會徹底迎頭趕上，然後在世界市場上拼死壹戰。他們既然能這樣對中國，就壹定能這樣對別人，別人也不是傻子，壹定會守住中國產品的市場，從而有更多的選擇，避免被訛詐。
ARM架構是壹種“閉源”商業架構。如果被非法使用，可能會造成非常嚴重的後果，遠比ARM終止與華為業務往來的後果嚴重。下面詳細說說吧。
1和ARM的授權機制
ARM是全球領先的半導體知識產權(IP)提供商。全球95%的智能手機和平板電腦采用ARM架構。ARM最初是壹家英國公司，2007年被日本軟銀收購。ARM提供了三種不同的外部授權機制:
1)指令集授權
買了ARM的指令集，然後研究設計芯片。ARM架構可以大幅度修改，甚至可以擴充或縮減ARM指令集，只要自主設計的處理器兼容ARM指令集即可。比如蘋果的A系列處理器，在ARM架構的基礎上擴展了swift架構。
目前ARM有超過1000個授權，320個合作夥伴，但只有15個授權購買指令集。華為的ARMv8是永久授權，購買ARM的指令集授權。
2)IP授權(內核級授權)
對於ARM的IP核的授權，形象的說法是買芯片圖紙，相當於蓋房子，給設計圖。至於用什麽建築材料，用多少鋼筋，這個就不包括了。
3)使用分級授權
使用分層授權是最低級別的授權。妳只需要購買封裝好的ARM處理器內核，用ARM設計的IP嵌入到自己的設計中。妳不能改變別人的IP。相當於蓋房子，給出效果圖，詳細說明到房間的管道，墻壁的材質，具體尺寸等細節設計，在芯片表面貼上“ARM”的標簽。
2.華為的ARMv8永久授權。
華為早在2013就購買了ARMv8的永久許可，屬於指令集許可。所以華為可以不用ARM提供的設計好的IP核，只要兼容ARM的指令集，就可以開發自己的架構。
如果華為自主設計基於ARMv8指令集的處理器，並且擁有完整的產權，就不會受到美國禁令的限制。據網上消息，華為去年底發布的64核鯤鵬920服務器處理器是基於ARMv8指令集的獨立架構。
ARM中斷與華為的業務往來，短期內對華為影響不大。但是，長期來看，還是會有壹定的影響。隨著技術的不斷發展叠代，ARM將在2020年推出ARMv9。華為可能無法獲得最新牌照，導致芯片性能提升停滯，高端芯片缺乏競爭力，對華為業務構成“不可逾越”的挑戰。
簡而言之，如果使用ARM架構芯片，就必須獲得相應的授權，根據廠商的實力獲得不同的授權模式。華為獲得了ARMv8的永久授權，短期內不會受到“禁令”的影響。對於華為來說，如果不能用ARM芯片，可以轉用RISC-V開源架構，但是面臨“性能”和“生態”兩大問題。
所有的專利都是對創新和發明的法律保護，同時專利也公開了發明的內容。
強制使用專利的事情經常發生，包括標榜自己是知識產權保護之神的美國。尤其是在發明方法上，即使采用專利保護的方法，也很難證明。況且，由於發明專利涉及的內容往往是相互關聯、相互滲透的，專家也分不清誰侵犯了誰的權利，最後大家都和解了。所以，如果妳的產品不需要公開，妳也可以強行使用別人的發明。
還有，妳所在的地區沒有知識產權保護條約，可以強制使用。
如果強行使用ARM架構和標準，其產品只能使用和封閉，或者位於封閉區域或市場。因為處理器等芯片必須有最低的架構和指令集，所以廠商必須向用戶公開。只要產品開放，妳有沒有用ARM架構和標準，壹目了然。由於中國已經簽署了加入世貿組織後的知識產權保護協議，強行使用未經授權的專利技術必然會違反中國的法律。
ARM的主要創始人與喬布斯同時創業，離開喬布斯後加入ARM專註於處理器架構和標準化。ARM公司的處理器芯片標準布局很早，很有遠見，很深刻，很準確。人工智能芯片標準的創新和布局早於行業的壹個時代。就像微軟有操作系統壹樣，其標準的影響力在碼農心中根深蒂固，其生態根深蒂固，難以撼動。除非找到新的方式，制定自己的標準，構建自己的生態。
中國微電子行業經歷了這麽多，我們應該反思！
無論是國家戰略，還是行業協會、研究機構、企業，都需要營造壹個思想市場，傾聽民眾的聲音，及時對全局有壹個整體的認識和掌控，到時候就行動！否則很難改變“用於進口芯片的外匯比用於進口能源的外匯多”的被動局面！
看到這個問題被推送，我忍不住回答:
其實只要妳能忍住接下來的流言蜚語，忍住，懲罰...而且甚至當場圍毆，武力什麽都可以。但如果妳處理不了或者時機還不成熟，不表現出“不忠誠”更靠譜。
或者，妳率先開辟了壹個別人不得不跟隨的新領域，但這不僅需要妳有足夠的實力，而且這個新領域必須對別人有足夠的吸引力——ARM架構(以及很多真正有價值的專利)就是這樣的方式，不用就算了，按我的規則來就好。
歸根結底，壹切都要建立在實力的基礎上，實力不夠就挑戰現有規則是不明智的。因為在路邊攤吹牛吹得太厲害而被白眼甚至暴打的人並不少見，至少我在東北和山東見過。在國際事務中，新聞聯播中也不時聽到類似的情況。
可以用。妳強行使用沒有錯。但後果不是壹個國家或企業能承受的。
首先，妳的國際聲譽已經嚴重受損。沒人跟妳做生意，也沒人投資妳。
其次，妳說妳面臨巨額賠償。不用交錢，但是只要妳的產品出口到世界上任何壹個國家，都會被沒收。妳只能在國內使用，妳的產品賣給國內壹家企業。只要這個企業上市，或者把產品賣到國外，就會受到懲罰。沒有公司敢買妳的產品。
到最後，很多東西不僅僅是用。給妳。妳不知道怎麽用。架構給妳授權，妳就可以用了？人家要給妳培訓，妳才能用。BOE買了南韓的屏幕技術，如果給妳，妳不會。BOE派人去朝鮮培訓了三個月，但產量還是很低。
其實妳只能抄襲別人簡單復雜的抄襲。
未經授權強行使用ARM架構屬於侵權行為。現代社會的基礎是壹個規則的社會。如果每個人都不遵守規則，整個社會就會崩潰。專利的存在保證了人們對創新的投入，從而進壹步促進社會發展和良性循環。當然，我們必須堅決反對那種專利流氓。
ARM的費用主要分為兩部分:前期許可授權費(固定的，有限的，通常是幾百萬美元)和後期版稅提成費(浮動的，按芯片價格的百分比收取，壹般是1%到2%，到壹定金額後會往下走)。
之前華為購買的V8架構應該是永久授權購買，可以在此基礎上進行修改，但其他ARM內核應該都是購買lisence。
很多大陸公司都收到過ARM的律師函，只是因為從網上下載的破解版keil用註冊機註冊，侵犯了ARM的權利。未經授權，使用ARM架構，正好ARM有機會，其律師函等不及了！
我們知道華為被ARM叫停業務。在ARM中，提到公司相關產品設計包含“美國原產技術”，因此ARM決定暫停與華為的合作。
幸運的是，華為獲得了ARM指令集ARMv8的永久許可，但許可僅限於該型號架構。但未來華為芯片設計不會得到最新最先進的ARM架構授權。
我知道很多人會這麽想。新架構出來，就不能強行用ARM公司的架構嗎？事實上，這裏不切實際的體驗是在幾個方面:
當然，華為海思現在也在開發海思架構。中國工程院院士吳談華為ARM的V8永久使用權。華為可以消化自己的東西，進行修改。所以ARM會繼續提供V9，華為可以升級，我們也不用強行使用！
強行使用有知識產權的東西，有點耍流氓。畢竟是別人辛辛苦苦研發出來的東西，而且是通過合法途徑獲得了正式的專利資格。其他企業需要獲得授權才能使用。這也是理所當然的。任何大型企業都會選擇使用正版授權，正規企業都會按照正規規則去做。現在授權ARM主要是因為華為最近被美國封殺。華為已經有了arm8的永久授權，所以短時間內不會受到影響，但是時間長了市場就會受到影響。畢竟如果新版本不能及時更新，產品性能和功能可能會受到影響。妳不能指望華為重建壹個arm架構。
最近關於授權的話很多。除了arm授權，谷歌的Android授權對華為在歐洲的銷量也有直接影響。在知識產權日益完善的今天，版權意識會越來越強。就目前國內市場而言，版權主要體現在企業，個人版權還需要很長時間的提升。有很多公司在版權上做文章。以典型的windows系統為例。為了培養自己的生態系統，微軟對個人用戶幾乎免費。所以在使用windows系統時，幾乎所有盜版產品都可以使用，微軟也從未被查處過。因為涉及個人版權問題，可以通過訴訟或者訴訟拖垮壹家公司，所以微軟只是睜壹只眼閉壹只眼。讓windows系統在個人用戶中充分發展，但微軟絕不會放任不管，尤其是對上市公司或政府機構。
國內這幾年版權意識逐漸增強，因為國內高仿的產品類型太多，但這種高仿遲早會提上日程。體育領域有這麽大的事件。國內有壹個仿喬丹品牌，逐漸做大做強。美國發現這家企業肥了自己，開始了法律訴訟。結果被判了很多賠償，這是版權意識淡薄造成的。剛開始可能覺得占了別人牌子的便宜，後來就吃虧了。現在國內很多企業都註意保護自己的知識產權，尤其是近幾年，我國企業申請專利的數量在國際上呈幾何級數增長，這是在國際上保護自身權益的壹種表現。
因為專利問題，這幾年中國的企業向歐美交了不少費用。就拿最簡單的2G、3G、4G標準來說，國內的運營商和手機廠商，每部手機都要向相應的專利企業繳納費用。而且這個費用是按單個單位計算的。在5G領域，華為是比較有競爭力的，無論是專利數量還是設備能力都是世界前列的。而長期主導這壹領域的歐美等國感到難以承受，已經開始在各方面進行阻礙。中國的科技。
如果沒有得到授權，妳真的很難得到什麽東西，比如arm。現階段妳還是要交學費才能慢慢掌握這些高科技，學習階段走壹些彎路也是難免的。在妳變得強大之後，在妳重視版權的今天，妳可以起到保護妳的知識產權的作用。妳應該遵守的規則應該維護，希望對妳有幫助。