(1)參數
(1)什麽是論點？論點要說出來，文章作者試圖傳達的觀點、看法和想法。閱讀參數，第壹件事就是找到、提取、理解文章的論點。
(2)有多個論點:壹篇文章可以有壹個論點，也可以有多個論點。如果有多個參數，則需要清除中心參數。這些參數可以是並列的，也可以是漸進的，但要服從整篇論文的中心論點。
參數(3)位置:該參數可以安排在文章的開頭、中間或結尾。可以安排在文章的任何地方。然而，在許多情況下，第壹個參數是本文的良好開端。
(4)參數介紹:文章中使用的壹些議論文論點表達了壹個明確的說法，只要我們能找到就行；還有的是直接表達，沒有明確表述，需要的讀者摘抄總結。(5)確立論點，重視論點。
①正確性。根植於客觀事物，而客觀事物又依賴於作者的立場、觀點和態度來正確反映有說服力的論點和政策。如果參數本身就是不正確的，甚至是荒謬的謊言，無論論據如何令人信服。所以正確的說法是最起碼的要求。
②亮度。我們應該非常清楚我們支持什麽，反對什麽，不應該模棱兩可或模棱兩可。
3新奇。參數要新，要深刻，要超越別人的看法，不能重復別人的老生常談，也不能是無關痛癢、泛泛而談的過程，要當作獨特的創新。
(2)
(1)什麽是論點？論點是由物質基礎證明的論點。
(2)參數類型:①重要事實，②理論材料。
(1)作為事實材料的參數，它可以是..壹個具體的例子，b .總結的事實，c .統計，d .經歷的感受。
(2)理論材料作為參數，它可以是壹個..經典往事，智慧b .民間諺語俗語c .正義，法律等。
(3)使用的證據要求:①結論性。我們必須選擇那些確鑿的典型事實。當實踐理論的檢驗把物質稱為參數時，妳必須註意理論本身的確切含義。②典型。所舉的例子應具有廣泛的代表性，代表這類事物的壹般特征。(3)論點與論據的統壹。因此，為了證明論點，它們應該緊密壹致。
(3)證明
(1)什麽是證明？證明論點以證明論點的過程。論證就是解決“證明什麽”的陳述和“證明什麽”的陳述
卡就是解決“怎麽秀”的問題。因為這種說法所透露出的內在邏輯論證和論據。類型
(2)議論文:議論文推理和議論文壹般分為反駁兩種。
(1)論證是足以證明作者自己的論證的推理是正確的理由；反駁是反駁推理別人的錯誤觀點的有力論據。反駁點是成熟的，無非是從正面證明它的正確，從反面證明另壹個是錯誤的。他們可以使用相同的論證方法。
(3)基本參數:包括歸納、舉例、演繹、類比、比較三大類五大類。
1歸納。歸納論證是從特殊到壹般的方法的參數。它通過許多個別的例子或論點，然後總結它們的相似性，導致壹般結論的特點。電磁爐可以先舉個例子，再下結論。結論可以是證明這壹點的另壹個例子。前者就是我們通常所說的歸納，我們稱之為舉例。比如是個人用典型的實證明方法，用具體的例子來證明壹個論點。
②演繹法。演繹論證是壹個從壹般性到方法的獨立參數。它不同於壹般原理推斷出的結論，前提和結論之間的聯系是必要的。演繹包括三段論，假設推理，推理和其他形式的析取，但最重要的是三段論。三段論由大前提、小前提和結論三部分組成。如果任何導電金屬都可以的前提是鐵是金屬的小前提，那麽結論就是鐵可以導電。
③比較法。比較論證是展示壹個人的個人方式。通常分為兩類，壹類是比喻，壹類是比較法。隱喻是自然界的相同或相似的特征，在某些領域，導致不同方法的結論。反證法在某些方面是不壹樣的東西，反證法之間的論證更多的是性質、特點和對立。
(4)反駁方法:反駁有三種方式反駁論點①、論點②、論點③。因為議論文是由通過論證來論證的三個部分組成的，所以拒絕論證，直接反駁論證，效果是壹樣的。駁文件可以用多種方式來提高權力，並結合有說服力的反駁。
(1)反駁論點，論點本身直接反駁對方的片面、錯誤或謬誤，這是最常用的劃分方法。(2)反駁論點，揭露其他錯誤，互相推諉，達到參數的目的；False參數，因為它肯定會導致錯誤的參數。(3)反駁論點，揭示對方推理過程的邏輯錯誤，如大前提、小前提和矛盾的結論，對方論點之間的矛盾，論點與論點之間的矛盾等等。
[編輯此段落]
三個要素:論點，論據，
定義:對問題(事件、現象、人物、想法等)持有觀點。)
形式:完成句子法官對反對主題的明確立場。
& gt1。議論文壹般只有壹個中心論點，有些議論文也是圍繞辯論提出中心論點。幾個要點用來補充或證明中心論點。只要研究這些參數之間的關系，就可以脫離要點。
2。如何找到的中心點？參數應該是壹個明確的判斷，壹個作者觀點的完整陳述，並且應該是完整句子的形式。位置可以分為:文章標題，文章，這是在文章的最後中間，而壹些需要讀者總結的開始。
註:修辭論證和省略修辭
參數:該參數的輔助材料用於證明壹個合理的論點和依據。
BR/>；壹個事實論據:事實在討論中起作用的論據是非常清楚的。分析事實，看清真相，看看和文中的觀點有沒有邏輯上的壹致性。(有代表性的例子，有確鑿的數據和可靠的事實等。)
2理論論據:讀者的陳述作為真理總是耳熟能詳的，或者說是社會普遍認可的，他們抽象了很多事實，概括了結果。
參數:用參數來證明。
並演示過程和方法參數。
證明與證明的關系
議論文的論點和論據是通過論證來組織的。論元是理性所證明的過程和方法的參數，是鍵論元和論元的邏輯關系。論證就是解決“需要證明什麽”的陳述，解決“做什麽證明”，解決“如何證明”。
有幾種方法可以演示:
1論證:列舉結論性的、充分的、代表證明論點的例子；(動作:從具體有力的呈現角度，提高文章的說服力)
論證壹個道理:馬列主義的觀點、國內外名人名言警句、公認的經典證明定理公式等參數；(角色:權威性增強的有說服力的文章)
3比較論證:比較正反論證或論據，證明論據的比較性；(功能:突出視圖，令人印象深刻)
4隱喻陳述:人們熟悉的證明論點的隱喻。(作用:生動地呈現思想，使文章易於理解和接受。)此外，駁論還經常使用“進攻的兒子是我們的盾牌”和最“歸謬法”的反駁方法。論點經常被綜合運用。。
5引用語句:涉及到比較復雜的語句時，與具體的參考資料有關。有語錄、警句、權威數據、名人軼事、笑話等。在每壹種情況下，都應該詳細分析其作用。如果壹句引語、警句、權威數據能增強參數和權威的說服力；引用名人的軼事、趣聞、趣話，可以增強讀者對下壹次閱讀的吸引力。
參數:
從議論文的論證方法來看，壹般理論可以分為論證和反駁兩種。
Argument 1: Argument闡述壹些事件或問題，作者的觀點和想法從前面的方法中表現出來。為了表明妳的態度，妳應該註意以下三點:
(1)這些觀點和想法壹定要經過仔細的思考和實踐，真正是為了修正自己獨特的知識和見解或有效解決實際問題的命題。為了讓讀者感受到創新，增長見識，提高對事物的理解。
(2)壹定要圍繞這個問題，討論論點中心。是什麽讓開題試卷欠這個題？陳述過程中，不能偏離萬裏，不能隨意發揮，不能改變任何話題。如果有幾個分論點，每壹個都要和中心論點相關，從中心論點的壹些參數開始。所有參數必須緊緊圍繞壹個中心點。使讀者能夠清楚地理解論點和論點的中心。高度議論文的邏輯壹定是緊扣中心的，有兩條是壹致的。？
(3)“國”往往以“破”為基礎。在論證過程中，要提到壹些錯誤的觀點和想法，加以否定和反駁，以加強說服力，使讀者不會誤解他的觀點。？
反駁:反駁是對某些事件和問題進行評論，揭露和駁斥錯誤的、反動的觀點或思想。
(1)反駁。它的主要論點是反駁，因為討論的根本目的是闡述觀點，表達我們自己的觀點。如果我們不能認同對方的觀點和看法，那麽我們可以用各種方式反駁，否定這樣的觀點和看法，指出它是荒謬的或錯誤的。反駁壹個論點，反駁壹個針對另壹方的論點。駁斥
參數
參數的方法之壹是粗暴地指出壹個錯誤，用確鑿的、無可辯駁的事實直接或透徹地分析理論和解剖反駁，直接指出錯誤。另壹種方式？
反駁的論點是歸謬法。歸謬法的論證基於壹個前提，邏輯上延伸了規律，但結論是荒謬的。因為延伸的結論不能成立，就不可能從這個結論中走出來。寫壹些模糊的認識而不是用歸謬法來揭示他們的“非”，在澄清自己的認識上得到很好的效果。？
同壹矛盾的反駁認為作者不直接指出論點的謬誤，而是通過充分論證，另壹方面建立新的論點，使得這個新的參數成立，所以不反對已經被反駁的論點。？
使用歸謬法時，需要指出的是，論點和反駁論點證明應該是對立的，不相容的。這個邏輯是矛盾律的要求是壹致的、肯定的另壹個目標。？
(2)反駁論點。反駁，這是壹種激烈反駁對方論點的方式。在論證的過程中，論證，而是依靠支柱參數，如果參數不能成立，參數失去了後盾，卻不攻自潰。？
(3)反駁論點。反駁論據，表現為揭露對方過程中論據的不符合性與否定對方論據漏洞的論據之間的邏輯關系。提出這樣的論點，需要通過悖論的邏輯推理，找出對方的言論，然後冷靜分析，進而給予有力的啟示。
第二，議論文的結構
1。基本結構是提出問題(引論)、分析問題(理論)和(結論)來解決這個問題。。
2、可以分為兩類。
縱向:討論“逐層”的構造鉆孔深度示例1
風格，先提出論點，從消極方面論證，再進壹步討論積極方面。
例2“從記錄”式:本文開頭介紹問題的討論，然後在開頭闡述所討論的問題。“轉”是證明所有角度的兩個論據，“合”最後歸結為“是”。
b級:平行擴張的話語結構
例如:
“套路入點引入”式，先提出論點，再從幾個方面進行總結；
“套路入點”型先提出論點，再分幾個方面展示。
有壹種是“分理論-約定俗成”型，幾個方面的討論總是分析總結全面。
總之，議論文的結構分析首先要了解段落層次之間的內在聯系，還要註意起過渡作用的詞語、過渡段落和承上啟下的過渡環節。
常見問題:
(1)查找要匯總的參數(事件名稱+名稱+參數屬性)
(2)參數的功能(作為問題或服務)
具體來說:
(1)事實論證:強有力地證明真實的觀點。
理論論據:增強文章說服力的語言準確體現了嚴謹的特點。
③對比論點:_ _和_ _ _是相反的、突出的觀點。更有力的觀點
證明④比喻論證:_ _和_ _ _比喻生動易懂。
具體情況要具體分析。
(3)輔助參數顯示參數(功能:顯示更加全面、強大和通用)
(4)反推理點
& gt(5)參數的話語分析是否恰當(問題:屬性、全面性、典型性、呼應關系)。
1，討論:
1，論點:是文章，指揮官。任何對象都只有壹個中心點，壹般都能有論證的靈魂。論點應該是正確的，清晰的，概括的，判斷為壹個完整的句子。壹定不能含糊。位置
有四個基本點:
(1)文章的開頭
③在文章中間
④結束
2,
用於證明材料的論點和論據包括事實、這兩個參數和理論論據。
選擇壹個要註意的事實，即參數:
(1)必須具有典型性。古今皆然。大多數人都知道，至少在登陸報紙電視之前。
(2)最佳小說。
(3)參數表達式準確描述和概括，參數可證。
應註意可選參數的原因:
(1)可以說，格言、諺語、格言、定理、公式等。
(2)要準確，不可篡改和歪曲。
(3)與證明論點有必然聯系。
3、論據:用來證明論點的論據。基本類型
1論證:論證，反駁。前面討論論點，後面討論反駁。我們寫議論文壹般都是站在主體位置。基礎水平
②參數:壹個三段論結構。
問題(什麽)→分析問題(為什麽)→解決問題(怎麽做)。
即:引入理論結論。
通用語句結構:
壹、總結構B、控制結構c++、層次結構D、並行結構
③常用方法:
壹、舉例法(又稱例證法):典型案例的論據來證明論點，說事實勝於雄辯。
b、引用法(也叫推理論證)除了上面的描述，還可以引用壹些著名的古典詩詞。壹方面可以增強論證的力度，另壹方面可以豐富文章內容提高文學討論。
c、比較參數(也稱正反陳述):這種方法可以增強論點的清晰度，讓讀者知道作者贊成和反對的是什麽。
d、比喻法(也叫比喻論證)，增強作品的敘事性、文學性和令人信服的形象性。
第二，議論文寫作的邏輯體現在課文中。語言
議論文寫作壹定要準確、清晰、嚴謹、有針對性。
段落之間有非常清晰的邏輯關系。
，如得分、控制、逐層推進、並排等。從過渡語句的效果來突出這種關系。如“是”“是”“雖然”，但什麽是“當然”“確實”？
3，議論文需要多考慮哲理。
尤其是議論文，是懲惡揚善，勸人梳洗，引導人民的獎勵，所以壹定要有說服力，要有正確的價值觀。
嚴肅的政治課常說，理性的閱讀文章和警句，會提高我們的思想素質，提高我們對寫作的理解，尤其是大議論文的好處。會播放思想內容豐富的文章，會加深和提高說服力。
新手說說這些方法，
可以開始模仿了。以壹篇文章為例。最典型的是吳晗的《論脊梁》:
1，引言第壹部分:開篇論點:我們中國人有骨氣。
那麽，用孟子解釋論點的話來說就是“富貴不能淫，貧賤不能移，權貴不能屈。”
2.部分理論:這三種情況被證明是論據:文天祥的富貴不能淫，窮人的不吃不能動排名講義，聞壹多的權力不能彎。
3.結語:說明今天無產階級的脊梁，發出號召。
三個部分之間有壹個過渡。“我們有骨氣的祖先的許多感人事跡和他的正面教育意義”的介紹和理論，引出了以下三個例子。理論與結論之間，“孟子在兩千多年前就說過這句話，但至今，他的積極意義。”轉變。
第壹種和第二種情況的過渡，“另壹個故事”和“有個例子”。這些過渡時期，從而使文章天衣無縫。
三個部分分別回答三個問題:引言部分回答“是什麽”的問題，回答部分回答“為什麽(骨幹)”的問題，回答結論和“我們該怎麽辦”的問題。在後壹種情況下。
在三種情況的敘述中有壹些簡短的討論。這些討論包括事件的意義，與論點，論點和鏈接緊密相連，否則它將是實用的，論點和論點將會脫節。