俗話說，救人壹命勝造七級浮屠，人命自然無價，可偏偏有人要用錢換幾條鮮活的生命。
壹年前轟動壹時的瑪莎拉蒂撞寶馬案又被提起，案件有了新進展。網傳，肇事者譚明明以2600萬元與被害人家屬達成協議，訴訟直接由公轉私，讓譚明明大搖大擺走出監獄大門，繼續她的富二代生活。
廣大正義網友坐不住了:花錢買命？譚明明眼裏她還有王發嗎？
好在不久後官方出來辟謠，稱“2600萬買命”是謠言。
至於這個案子為什麽會引起這麽大的反響，還得從壹年前說起。
壹、15瓶酒引發的悲劇
2019年7月3日，夜越來越深。壹個叫譚明明的富二代女孩正在店裏和兩個朋友吃著羊肉串喝著酒，享受著夏夜的快樂。幾個人喝了壹瓶又壹瓶，壹個* * *喝了1瓶紅酒，三瓶清酒，11瓶啤酒。
世界上有些悲劇往往就發生在壹念之間。本來酒後不能開車，但譚明明趁著年輕，吹噓自己車技出眾。沒等司機來，他就自己開車上路，奔向註定悲劇的路線。
譚明明駕駛的瑪莎拉蒂起步時，與路上多輛車發生輕微刮蹭。譚明明的車技沒有她想象的那麽好。周圍的人都勸譚明明趕緊下車，找個司機安全回家。
沒想到酒量上頭的譚明明此刻非常叛逆，什麽都聽不進去。大家都看到了，她小小年紀就開著豪車，表現得如此任性霸道。我以為她不是壹個容易應付的風險規避者。她不聽，也不敢勸。
譚明明看到他們在這裏勸說，很惱火。當所有人都不知道該怎麽辦的時候，他用腳踩下油門，豪車壓制性的起步速度瞬間發揮了優勢，車身呼嘯而去。
晚上22點42分，汽車在路上飛馳，漸漸失去控制，災難來臨。
河南省商丘市東環永城路與永興街交叉口。
這條十字路口晚上車輛較少。壹般來說，只要遵守交通，發生事故的概率並不高。但是，妳不怕壹萬，這是以防萬壹。那天晚上，譚明明就是那個“萬壹”。
當時王開著壹輛寶馬車，車上坐著兩個朋友，在路口等紅燈。王可能沒聽到身後傳來瑪莎拉蒂的轟鳴聲，也可能聽到了沒反應過來。
但無論如何，從監控畫面上看，是譚明明駕駛的車輛，以100多公裏的時速，不顧壹切地從後面撞上了靜止的寶馬車。寶馬車被馬路對面的巨大沖擊力直接撞飛，瞬間起火，隔著幾十米。當時還有壹輛三輪車從路中間穿過，僥幸避免了兩車相撞，挽回了壹條生命。
巨大的碰撞聲驚動了道路兩旁的行人。當車上的人反應過來救人時，寶馬車後座的兩個人已經當場死亡。
出事了，瑪莎拉蒂和寶馬，六個人，兩死四傷。
三個受害者中有兩個死了，活下來的那個日子不好過。他全身大面積燒傷，被送進ICU時處於嚴重昏迷狀態。壹年後，他仍然處於昏迷狀態。
15瓶酒引發的悲劇，讓三個家庭做了噩夢。兩位死者分別是各自家庭的頂梁柱，人子和丈夫，他們的離去給家庭帶來了巨大的悲痛。
而王，住進醫院後，在家裏變成了碎錢機。每天都要上千，多的難以計數。每壹次中風對小康家庭來說都是雪上加霜。
罪魁禍首不用說，自然是譚明明。
第二，案件難以確定
這場官司打了將近壹年，至今沒有終審判決。
經網友分析，認為官司難破是有道理的。因為在法庭上，三名受害者家屬表示，寧可壹無所有，也不要肇事者譚明明的命。
但在我國，死刑是很難衡量的，不可能判。更何況壹場官司牽扯到幾個家庭，夾雜著巨大的輿論和各方面的聲音，給這場官司增加了不少難度。
被害人家屬表示，要求被告人賠償654.38+02萬元，要求立即執行三被告人的死刑。
無論是天文數字的賠償，還是死刑立即執行，在法律層面都不太現實。法院只能判譚明明賠償金額，不能要求譚家屬賠償。作為譚的家人，他們願意出多少錢都是合理的。
問題的關鍵就在於此。如果譚明明提供不了這麽多賠償，死刑立即執行，賠償誰來出？兩個死者的家屬可能只有做飯後的精神痛苦，但躺在icu，花了400多萬的王的家人，怎麽支撐得住？
不管案子怎麽判，都很難。
法院很難做決定，譚明明的家人也在想壹些離經叛道的辦法。
為了讓譚明明得到法律上的諒解，他的母親公開聲稱譚明明患有精神疾病。
但大眾翻開譚明明的日常生活，發現她各種美顏自拍，坐豪車，戴金銀首飾，景點遍布全球。可見是非常標準的富二代生活。怎麽會有精神問題？
譚家的舉動激怒了公眾情緒，網民們開始斥責譚明明壹家的行為。在壹個小地方，他們依靠家族企業致富。結果公司幹不下去了，很多業務被擱置，各種資金鏈斷裂。可以說，譚明明壹個人惹的事，牽扯了相當壹部分人的生命。
譚明明該死嗎？可以但是處決壹個譚明明並不能拿回被害人的生命，也不能從根本上解決這個官司。
第三，找到另壹種方法來影響公眾的憤怒
事件發生壹年多後，這起訴訟遲遲沒有判決。就在僵持之下，網上又傳來了案件的新進展，就是譚明明家人花2600萬元試圖了結此案的傳聞。
雖然已經證明消息是假的，但為什麽毫無根據？這個謠言負面影響巨大，兩條命，壹條生死未蔔，他們身上發生的事，隨便2600萬就能抹去！
這讓人想到幾年前，父親遇到了趙先生意想不到的麻煩。
他的父親也遭遇車禍，兩年後植物人死亡。肇事司機是壹名女高管。趙先生在父親生前多次聯系該女高管，均受到不同程度的冷遇。
壹開始是冷處理。後來簡直就是辱罵，甚至說出“拖死老人”這樣不道德的話。
趙老師曾經在微博裏寫過壹篇文章，叫《773天我被迫改變的人生軌跡》，詳細描述了父親出車禍後，我和母親的生活是如何有點偏離軌道的。
從受害者家庭的角度來看，家庭中少了壹個人，可能會帶走壹個美好的未來，可能是再也無法觸碰的溫暖，是金錢買不到的。
譚明明，真是死壹萬次都難。
這個世界上每天都有車禍。最不能接受的是那些以財富為基石，無視法律和人倫，站在高處輕視他人痛苦的人，給受害者最沈重的打擊。
我們不知道這個案子會以什麽方式結束。也許再等壹兩年，這個案子也不會圓滿解決。那時候，也許公眾已經忘記了這件事，也許會有新的案例來轉移我們的註意力。受害者呢？他們的權益，到哪裏申訴。
公眾相信法律，其實是相信法律能給他們公正。法律要做的是不讓受害者白白死去，不讓幸存者寒心。很多影視劇都說正義可能會遲到，但不會缺席，只是遲到的正義已經不是大眾所期待的了。
壹部高分影視劇與觀眾見面，叫做《沈默的真相》。該劇為了查明案件真相，不惜斷送檢察官的大好前程，甚至最後以自殺來換取正義的故事，讓無數人潸然淚下。
但是，如果每壹個正義都必須以如此沈重的代價來換取，那就太絕望了。
在引起全社會轟動的江歌殺人案中，無數人要求處死陳世峰，但在日本法律面前，他終究被打敗了，最終陳世峰只被判了20年有期徒刑。
江歌媽媽壹字壹句痛哭流涕，寫了那麽多微博，但最後除了有良知的人，剩下的連本案另壹方當事人劉鑫的家人的理解都改變不了。現在，江歌案已經淡出公眾視野。譚明明的瑪莎拉蒂案會步他們的後塵嗎？
說到底，譚明明酒後殺人，是不能洗白的。公眾等待法律公平公正的結論並沒有錯。2600萬換自由的傳聞也應該引起社會的關註。有人造謠，說明還有人有鉆法律空子的想法，想用錢結束壹切。
我們無法阻止悲劇的發生，所以我們在關註的時候壹定要堅定的袖手旁觀受害者，希望最後，這個案子能得到壹個圓滿的結局。