關於沈默的評論(1)
1，萬真是壹個可怕的人。幸運的是，她最後還是死了。
萬最讓人寒心的是，為了那未知的成名機會，他拋棄了兒子萬思成五年，間接導致了他的死亡。
壹個歌手紅，並不代表經紀公司誇誰就壹定紅，因為有利條件、有利地點、各種影響因素太多了。而萬卻為了這個未知的機緣，將自己五歲的孩子遺棄在孤兒院門口，間接造成了他日後的死亡。
更有趣的是，她的經紀人成仍然迷戀萬，壹個可怕的女人。emmm今天可以為了未來拋棄自己的骨肉，明天也可以因為其他原因拋棄妳。
2.最可憐的是什麽都做了。五歲被母親拋棄，進入孤兒院後仍不相信母親離開了他，以為母親會找到自己。他每天晚上都抓著媽媽留下的天使項鏈入睡，但是項鏈被朋友偷走了。最後，他死在孤兒院的大火中，死前再也沒有見過他的母親。而他的母親，對於他的去向，只是流了幾滴愧疚的眼淚，然後繼續做自己的大歌手。
3.據導演微博透露，張小姐(又名吉米？不管是他殺死了虐待和性侵他的養父母，還是暗殺了拋棄自己兒子的萬都是他的另壹個人格幹的。所以目前他在《花木蘭》中落敗，說“我聽到的聲音是我自己”。
萬思成感受到了五年的母愛，而張小姐壹天都沒有感受到母愛。他羨慕萬思成有這麽漂亮的媽媽，所以偷了萬思成的項鏈，不幸在美國被虐待，所以他有了另壹種人格？萬思成
他在興奮中刺殺萬，更像是代表成千上萬像萬思成壹樣的棄兒問“妳為什麽拋棄我”。
4.律師段木蘭最不能理解的行為，作為業內知名律師，明明知道對方是危險人物，還去對方家見面。要不是主角的光環，估計他已經死了。
誠然，從情節來看，安排律師當面質問嫌疑人，用心理戰揭開案件真相，比直接向當局提交證據要好。但至少他是個有經驗的律師。那不是魯莽嗎？
《沈默2》評論
上周，由周迅、吳鎮宇和祖峰主演的電影《沈默》上映。剛壹上映就在豆瓣上分成6.2，到發稿時也跌到了5.8。可以說創下了三位老演員的電影評分新低。
但在低分之下，我們還是去了電影院看了這部劇，因為影片通過法庭上激烈的辯論，把各種關於涉案“弒母”話題的信息和觀點都躍然紙上。不管是什麽原因，法庭的類型壹直是國內電影市場少有的，敏感話題的討論讓我們有理由相信這部電影的核心討論是有積極意義的。(我還了解到這部電影是2016審核的，但是三年後才上映。這三年的沈默中發生了什麽？這部電影和同期拍的電影相比，其實能拿7分以上。)
今天在我的推薦下，去看了《沈默》。客觀地說，我覺得這部電影最大的看點是周迅和吳鎮宇的演技，尤其是對手戲看起來相當過癮。
其實導演是想和觀眾探討壹個關於家庭倫理的話題。遺憾的是，也許是因為審核的原因，或者是他自身技術的欠缺，讓人看了之後覺得有些失望。但是，我覺得出身家庭對壹個人的影響，以及他極端的弒母行為，確實值得我們討論。
1.兒子，我就這樣拋棄了妳。
這部電影以壹個遺棄兒童的場景開始。
萬不得不放棄她的孩子，因為她想發展她的歌唱事業。她把孩子帶到孤兒院門口，騙他說，我們玩個遊戲吧。如果妳閉上眼睛從壹數到壹百，我就會再次出現！孩子信以為真，真的默默數到壹百。當他睜開眼睛的時候，他只看到了孤兒院的阿姨。
面對這樣的母親，可能很多人會跳出來指責她自私，不管她有多不情願。就像田老師說的，如果大家都知道她有私生子，她都可以被口水淹死了。
▲影片中的犯罪現場
我之前也是這麽想的:既然是妳生的，就要對它負責，不是嗎？不然就別生了。妳為什麽去得早？現在看完英雄們背後的故事，我想，我們會不會有些苛刻？
我們之所以容易責怪壹個人，是因為我們沒有也不必面臨和TA壹樣的選擇。指控壹個人很容易，幾乎沒有成本。同時也讓我們占據了道德制高點，快樂合理的表達自己的不滿。但是，指控之後呢？
當然，我無意為遺棄孩子的父母洗白。放棄就是放棄，再好的理由。但我就是覺得，是不是應該多思考壹點，多看壹點，找出問題的原因？以及如何盡可能避免類似的問題？
指責和謾罵永遠解決不了問題，只會讓問題變得更糟。
要是我媽媽就好了。
劇中殺害萬的兇手有著極其不幸的童年:從小被父母遺棄，被爺爺奶奶稱為“私生子”，被美國夫婦收養後遭到虐待，導致其精神嚴重失常。當他回國後千方百計想認萬為母親時，親子鑒定揭示了真相，他壹氣之下用刀捅了萬壹刀。...
▲周迅在片中飾演壹名律師。
我驚訝地發現，世界上所有無愛的孩子都是壹樣的。他們想要的只是被愛和被看見。如果我得不到，而身邊又有父母看起來很愛自己的孩子，我就會轉而羨慕別人，甚至會默默地想:如果那個人是我的媽媽，我肯定也會那樣被愛。
說實話，我以前也有和這個孩子壹樣的想法。當我看到那些幸福的家庭時，我真的很欽佩他們。我多麽希望我是他們。我甚至在心裏暗暗想:老天怎麽會這麽不公平？
▲法庭上的對手精彩紛呈。
多少年後，我才真正明白“家家有本難念的經”這個故事:對孩子看似好脾氣的父親，可能壹眨眼就把碗碗往母親身上扔，而對孩子看似無微不至的母親，可能是用柔軟把孩子裹得緊緊的。...
我們的父母沒有像預期的那樣愛我們，這讓我們很失望。但是，妳有沒有想過，也許他們給妳的，都是他們最大努力的結果。
這個世界上沒有比出生更不公平的事了。我們沒有選擇，也沒有第二次機會。但是這個世界上沒有比出生更公平的了，因為我們得到的只是壹個看世界的機會。
希望每個孩子都有人愛。
兇手最後自殺前，他問:我媽媽愛我，不是嗎？在得到別人肯定的回答後，他毅然選擇跳樓結束自己悲慘短暫的生命。從被父母拋棄到被自己拋棄。
兩個毫不相幹的人，因為命運的逆轉，糾纏在壹起:壹個是極度渴望母愛的孩子，壹個是壹直為遺棄孩子而愧疚的母親。但命運的車輪無情地轉向了悲劇，兩個人的生命隕落，帶著彼此生命沒有完成的遺憾。
▲三個對手充滿張力。
看電影的時候，我在想，如果沒有人說出親子鑒定的真相，也許這個故事會有壹個母子生活甜蜜的大團圓結局。雖然事實是這兩個人是沒有血緣關系的陌生人，但是事實真的有那麽重要嗎？
我不知道，也回答不了這個問題。
突然我想起了《為什麽回家》裏的Ryan，他說，我要起訴我的父母，因為他們生了我！突然想起身邊壹對恩愛的丁克夫婦。我問他們為什麽不想要孩子。女方說:因為我覺得我沒有足夠的信心帶好壹個孩子！
生孩子真的很容易，帶孩子可不容易。無論何時，請記住，那個孩子和妳我是壹樣的生命。如果妳愛TA，請做好迎接TA來到這個世界的充分準備。在此之前，請學會愛自己，對自己負責！
願每個孩子都被愛。如果沒有，請好好愛自己！
關於沈默的評論(三)
按理說，周迅和吳鎮宇主演的電影票房應該很有吸引力。前不久在哪咤的專題片前看了貼片廣告。周迅壹出場，父親就同意我去看電影《保持沈默》。然而首映那天之後，這部電影的安排卻是“血崩”，讓我很困惑。
看完電影，感覺《寂靜》其實是壹部制作上有質量有頭腦的電影，但在主創能力上卻苦於“心有余而力不足”，在劇情、立意、人物、演技上都有明顯的傷害。再加上市場上的對手過於強大，自身宣傳不到位，導致影片結局“無聲無息”。
從劇情設置上來說，這部電影是虎頭蛇尾的典範。前半部分非常精彩，圍繞女明星萬遇刺以及兇手的身份和犯罪動機，圍繞主線有很多懸念。庭審上的激烈辯論，對真相的探尋，對人物關系的構建，都是流暢而飽滿的。
但影片到了三分之二，懸疑的劇情變成了溫情的愛情，各大人物智商情商開始下降，硬生生地設定了反派與反派的沖突，讓故事告壹段落。兇手為什麽暗殺萬這個核心問題，直到最後也沒有得到合理的解釋，主要歸結為精神問題，最後跳樓自殺。
再好的懸念在前面結構化，在後面草草收場，讓緊張的節奏壹下子泄了氣，甚至有些狗血，實在可惜。
在人物設定上，主創似乎並不明白賣點是什麽，完全浪費了手中的題材。
第壹個賣點是周迅壹個人演兩個角色。雖然金庸先生早在1977就說過“因為兩個人外貌相似，所以產生了種種誤解，這種古老的傳奇故事永遠無法成為小說的堅固結構”，他還引用了莎士比亞的例子來證明創作這個題材的難度，但是這部電影既然設定了兩個外貌相似的人物，選擇挑戰這個題材，就要利用好他們之間的關系。影視和小說不壹樣，因為同壹個演員在影視中的不同表現，既體現了自己的演技，也符合觀眾的期待。但是，這部電影壹點都沒有珍惜這個賣點。周迅飾演的萬從壹開始就被刺傷了，壹直昏迷，躺在醫院裏，然後在片尾死去。除了壹些回憶，對劇情沒有推動作用，換個人表演完全不影響劇情發展。但她飾演的律師段木蘭才是絕對的主角，除了萬的粉絲之外沒有直接聯系。所以電影對這兩個相似角色的應用是不相關的，也是不平衡的。
賣點二，這是壹部法律題材的電影，片名也來源於被告在庭審中的沈默權。但審判部分在全片中所占比例非常有限，不是重點。成為了促進男女主角感情增強的輔助線索，也註定了故事的結局會在審判之後落入言情片的俗套。
賣點三:男女主角(演員也是)壹個大陸壹個香港生活。他們之間的地理差異有許多值得壹提的地方，可以引起戲劇性的沖突。比如可以討論兩地法律制度和法治的差異，內地律師在香港審判遇到的障礙和挫折，香港法律中陪審團制度的特殊性和問題等等。但本片僅用在“兩地氣候差異大，北京天氣寒冷影響了香港律師早年北上追愛”的樸素中
這部電影想表達什麽？電影立意的表達也很模糊。行使沈默權的“程序正義”與真相的“結果正義”哪個更好，哪個更差，與片名最相關？電影好像沒有討論。對真理或愛情的追求應該執著嗎？看起來這就是主要劇情所講的，但影片結尾放了壹堆短視頻“點題”，重點卻是“陪伴的重要性”，與影片無關，卻給觀眾壹種生硬的感覺。
劇情、人物、立意三大問題，都可以歸結為編劇功力不足。他有零星的靈感，但很難組織壹個結構完整的故事。他在創作之初就有壹個命題，但在創作過程中跑題了。當他們在故事結尾震驚的時候，幹脆在片尾用“花絮”來點題，似乎畫蛇添足。
除了編劇的問題，演員的臺詞也暴露出來了。這當然不是說周迅。她輕松扮演兩個角色，連粵語都說得那麽自然。她的光環並沒有隨著年齡的增長而消失，不愧是電影氣質和演技巔峰的“周公”。
兩位老戲曲家吳鎮宇和祖風也交上了滿意的答卷。前者和諧的表演讓情緒內斂自然，後者從小狼到老丹尼爾的發展讓壹部分人有戲，但演技沒有問題。
但是除了這三個人，其他年輕的配角基本都是零演技，背誦太多，缺乏感情，日語裏就是“大讀書”這個詞的意思。這種演技上的鮮明對比也撕裂了影片的統壹性。
至於票房低的外因，不得不說上映已經壹個多月的《哪咤》每天還在以幾千萬的票房增長，讓《流浪地球》影史第二的寶座岌岌可危。與《寂靜》同時上映的《速度與激情》作為壹系列爆米花大片，已經積累了足夠的觀眾和口碑。劇情的弱勢可以用視聽沖擊來抵消，不久的將來就是票房冠軍了。
在公告中，片方似乎已經放棄了相關努力。除了電影院的貼片廣告，網絡上沒有關於它的宣傳、關註和討論。在上述兩位強者的夾擊和自身素質的缺失下，市場上沈默的“沈默”是註定的。
盡管有這麽多的批評，我還是忍不住為這部電影感到難過，它迄今為止的票房還不到2000萬。雖然編劇和演技更真誠，能力更差，但從制作中可以看出，這絕不是“造假”。
體驗電影大部分時間的張力，忽略最後高潮的陳詞濫調，讓結局在北京的雪夜和周迅溫暖舒緩的歌聲中結束，其實是壹種很好的體驗。
評《沈默四》
我看的豆瓣影評5.8，不過是為了周迅來看這部電影，加上時間的巧合。第壹次寫影評，要認真。第壹，劇情老套，沒有驚喜，最後反轉有點震撼，但是反轉比較生硬；第二，邏輯不清，或者沒有解釋清楚原因。個人覺得多加幾分鐘解釋總比忽悠好。有幾個問題:1。為什麽張小姐殺了他的父母？因為他破產後父親虐待他，但作為觀眾，他感受到的並沒有那麽深刻；2.為什麽孤兒院的孩子欺負張小姐？他們叫他私生子，但是孤兒院的孩子都被遺棄了。同理心說明，不存在誰是混蛋誰不是的問題。張小姐被欺負就沒有別的原因了嗎？3.燒毀孤兒院的大火是由線路老化引起的。為什麽在張小姐回憶他和萬思成在床上壹起打架的時候，爐子裏的火搶了現場？作為觀眾，我認為火災是爐子引起的，這部電影把它描繪得有點像重點。4.當張小姐還是個孩子的時候，他目睹了孤兒院被燒毀。電影沒花時間刻畫他有多難過，就決定把他換成萬思成？還是妳給他做項鏈的時候就決定換掉他了？第三，感情不強。端木和鄭偉和解的原因是吉米把刀架在端木的脖子上。吉米知道端木懷孕了，想到了自己，就結束了自己。對這座橋的刻畫不夠細膩，沒有讓人記住緊張、遺憾和不適。很草率，讓人感受不到端木蕻良和鄭偉之間的濃濃愛意，以至於後來的重逢就像是僅僅因為丈夫有了小三就和舊情人復合。第四，演員演技還不錯，尤其是周迅，還是沒讓我失望。唯壹的問題是，既然劇本不是很好，又請了周迅、吳鎮宇、祖峰做門面，為什麽吉米這個角色卻是由壹個不知名的演員來演，盡管他的演技已經過了標準？我個人認為，演壹場演技有很大提升的表演，對票房更有利。綜上，這部劇我給5分，還是沖著周迅去的，不能再多了。以上是我的拙見。
關於沈默的評論(五)
？我奶奶說我們這種小混蛋不應該來到這個世界上害人害己？“我媽媽不是這麽說的。她說我是她的天使。”
短短兩句話，就能看出童年萬思成和張小姐的鮮明對比。年輕時，萬思成壹直生活在母親的愛和呵護中。即使被拋棄，他也開朗活潑，壹直相信媽媽會回來找他。張小姐的母親生下他後出去工作了。和奶奶住在壹起的時候，他聽到最多的就是“小混蛋”這個詞，朋友們打他，欺負他，讓他越來越敏感自卑。
“我每天都能見到她，卻永遠無法靠近她。”在長期缺乏愛的環境下，張小姐對萬新城溫柔美麗的母親產生了強烈的向往。然後養父母虐待他，囚禁他，逐漸扭曲了他的心理，讓他覺得自己是萬思成。萬成了他黑暗生活中唯壹溫暖的光。正因為如此，張小姐在婚姻失敗後失去了對自己情緒的控制。
“我每天都能見到她，卻永遠無法靠近她。”在長期缺乏愛的環境下，張小姐對萬新城溫柔美麗的母親產生了強烈的向往。然後養父母虐待他，囚禁他，逐漸扭曲了他的心理，讓他覺得自己是萬思成。萬成了他黑暗生活中唯壹溫暖的光。正因為如此，張小姐在婚姻失敗後失去了對自己情緒的控制。
周迅在片中飾演兩個角色，精湛的演技讓兩個角色都有血有肉。尤其是戲份不多但情感爆發集中的萬在未來和孩子之間的選擇上糾結，在遺棄孩子時舍不得放棄，在被遺棄的孩子找上門時愧疚心慌，在看到親子鑒定報告時不知所措。這些自然靈動的表演，讓這個關鍵角色豐滿，生動，令人印象深刻。
在故事的結尾，木蘭說:“我想讓我的孩子看看這個世界”，這也讓張小姐感到寬慰。“我媽媽愛我，對嗎？”就像導演說的，每壹個有勇氣讓孩子來到這個世界的母親，都有對孩子的愛，只是因為種種原因，無法表達，無法陪伴。希望世界能善待每壹個被出身家庭傷害過的孩子，也希望這些孩子不要再執著於過去的傷害，在成長的過程中學會愛與被愛。
評《沈默六》
看完《沈默》後，我想到了最近的黎巴嫩電影《如何回家》，我還記得其中的壹個場景:贊出現在法庭上，並發表聲明說“我要起訴我的父母，因為他們生了我”。壹句類似的指責在無聲無息中響起:“妳既然這麽恨我，為什麽要生下我？為什麽？”父母和孩子的關系是世界上最親密的關系。是什麽讓孩子對父母有如此深的怨恨？
《寂靜》由周珂編劇並執導，周迅、吳鎮宇和祖峰主演。從密室謀殺案開始。著名歌手萬·在壹個封閉的化妝間裏被殺，只有吉米·托馬斯壹個人在場。吉米的辯護律師段木蘭打算為他做無罪辯護，因此她在法庭上與本案的檢察官吳政偉發生了激烈的爭論。真相被壹層壹層揭開，密室殺人案演變成“弒母”案，在本案關鍵證人制片人萬的介入下，真相越來越撲朔迷離。
在影片中，周迅飾演兩個角色，不僅有迷人的歌手萬，還有理性冷靜的律師段木蘭。如此大的反差，周迅在片中飾演的周迅，不僅有魅力四射的歌手萬，還有理性冷靜的律師段木蘭。兩個角色反差如此之大，周迅卻能駕馭自如，表現出壹個職業演員的氣魄和自信。其中，與吳鎮宇對手戲中粵語和普通話的自由切換，展現了周迅紮實的臺詞和演員認真的態度。這部電影應該是周迅演員生涯中臺詞最多的壹部。除此之外，她還演唱了主題曲《等待人生》，磁性又溫柔。
《寂靜》作為壹部比較常規的懸疑片，雖然它燒腦反轉的懸疑情節並不是特別精彩，但它的意義在於“俘獲”觀眾的心。影片中提到了許多常見的社會問題，涉及棄嬰、弒母、家庭暴力、虐童、性侵以及出身家庭的影響等。電影片名《沈默》似乎在告訴我們“妳想聽什麽？沈默之下？的聲音。”
在談到拍這部電影的原因時，周迅說，“我想讓大家壹起探討出身家庭的問題。我認為非常重要，值得討論。”。作為壹個出道多年的女演員，演戲不僅是她的工作，也是她讓更多人關註社會問題的壹種方式。對於演員來說，這種社會責任感是相當可貴的。
看完電影，確實帶給我們很多思考。現實生活中，無數人都生活在陰影中。因為出身家庭的影響，他們長大後確實帶給我們很多思考。現實生活中，無數人都生活在陰影中。由於出身家庭的影響，他們經歷了太多的黑暗，更缺乏父母的愛，所以出現了許多像吉米·托馬斯和贊這樣的悲劇人物。為了防止更多的悲劇重蹈覆轍，電影社會探索的意義就出現了，遠遠超出了電影本身。正如導演周珂所說:“作為壹個母親，我很想從孩子和母親的角度去了解弒母者的犯罪心理和內心活動，找出悲劇的根源，探索和解的方法。”
我想，也許只有當千千成千上萬的人正視這些社會問題並關註它們時，真正的變化才會開始發生，悲劇才不會重蹈覆轍。