問題描述:
商業行為的法律性質是什麽？購銷差價的幅度不是經營活動，這是法律規定的，或者反過來說，進出口差價的幅度是否有法律規定是經營活動。謝謝妳
分析:
究竟什麽是“商業行為”是壹個重要的問題。了解這個問題，對我們現在的企業登記、市場管理，甚至是現在的商事登記立法(大概就是《商事登記條例》)都有很大的意義。但是，這確實是壹個很難的問題。我來試著回答壹下。
從字面上看，“商業行為”應該是壹種以盈利為目的的活動。這種活動通常是直接盈利的，比如某個工廠或者某個店鋪的活動等。也可能是間接謀取利益。比如，壹個企業為廣告(廣告費用)買單，但為贏得更多客戶買單。如果是這樣，我們可能就不會問“什麽是商業行為”這樣的問題了。其實有些看似是商業行為的“行為”，有些人並不認為是商業行為，比如律所、公證處、醫院、學校等等的行為。江平教授是這樣解釋律師的行為的:“壹個基本的觀點必須明確，那就是雖然律師自己收費，但他畢竟不是壹個營利性的企業。甚至他可能比壹個公司賺的錢還多。”(江平，1997)換句話說，企業賺的錢是利潤，律師賺的錢是“報酬”。江平進壹步解釋說:“我覺得律師費和商人的利潤是絕對不壹樣的。我們常說律師是壹種智力投資，但他與商業領域的資本投資概念不同。投資得到的是利潤，收費得到的是服務的回報，中介的回報。利潤可以是無限的利潤，獎勵只能是勞務和服務中介的合理報酬。而利潤可以和他的投入完全不成比例。投入壹分錢，可能得到654.38+0萬。“(江平，1997)我們無意在此評論江平教授的觀點，但可以看出，沿著投資(體力或智力)的習慣——獲得投資之外的金錢(利潤或報酬)來看待商業活動似乎更容易。由於很難對經營活動進行分類界定，壹些看似經營的單位很難註冊。比如律所、公證處、醫院、學校等等，雖然這些行業都是公認的高收入行業。
很難區分，但是管理活動還得進行，很難區分。畢竟肯定有辦法的。目前，中國處理這類問題的方法有三種。
第壹種方法是基於法律、法規和規章的明確規定。例如，《城鄉個體工商戶管理暫行條例》第二條規定:“...依法核準登記後，為個體工商戶。”第三條規定:“個體工商戶可以在國家法律和政策允許的範圍內，從事工業、手工業、建築業、運輸業、商業、餐飲業、服務業、修理業等行業。”第7條規定:“...取得營業執照後，方可開業。”這三條規定明確了三個問題:什麽是個體工商戶——依法核準登記；個體工商戶能做什麽——辦實業...；憑許可證經營。
第二種方式是努力。工商行政管理部門說這是經營行為，另壹個部門說不是經營行為，我們就爭論，最後的結果可能是有結論，也可能什麽都沒有。以律師為例。1990年3月，司法部就律師事務所工商登記問題專門發文，認為雖然工商行政管理機關要求律師事務所進行工商登記，但律師是國家法律工作者，律師事務所是向社會提供法律服務的事業單位，不是營業性組織，律師事務所經省、自治區、直轄市司法廳(局)批準可以從事律師業務，不應進行工商登記。後來的《律師法》在法律上確認了這壹點。不了了之的例子，比如診所。1996，國家工商行政管理總局關於醫療機構登記的回復。答復是，根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第二十八條、第三十五條第二款的規定，國家撥款的醫療機構不得登記；所有事業單位，包括醫療機構，不再由國家撥款，作為企業經營，都要進行登記。從事醫療業務的各類企業，包括股份制、獨資、合資、合作經營等，均應進行登記。並且，上述醫療機構應當按照《醫療機構管理條例》的規定，先向衛生行政部門辦理審批手續，再向工商行政管理部門辦理登記手續，領取營業執照後，方可從事經營活動。未經登記擅自從事經營活動的，由工商行政管理部門按照企業登記管理的有關規定進行處理。工商總局在1997中強調了這壹觀點。但《河南省醫療機構管理辦法》第十五條規定，醫療機構執業應當按照國家和本省的有關規定進行登記，填寫《醫療機構執業登記簿》，經批準其設立的衛生行政部門審查，取得《醫療機構執業許可證》後，方可執業。醫療機構應當按照執業登記的項目開展診療活動。《海南省醫療機構管理辦法》第九條進壹步明確:“從事醫療執業活動的人員，應當取得執業醫師資格，並經縣級以上衛生行政部門註冊。未取得醫師資格並依法註冊的，不得從事醫師執業活動。”上述兩部法律法規中沒有工商登記的字樣。這樣壹來，工商就允許有資質的醫療機構註冊，如果地方法規有其他規定，就按照地方法規執行；沒有地方性法規，有的註冊了，有的沒註冊。
第三種方式是統壹商業行為的立法，也就是現在的商業立法。