指經濟法律關系主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的糾紛。包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛，以及作為行政相對人的公民、法人或其他組織與行政機關之間因行政管理發生的涉及經濟內容的糾紛。在市場經濟條件下，經濟法主體必須進行各種經濟活動，以實現各自的經濟目標。由於各自的經濟權益相互獨立，且客觀情況經常發生變化，納稅人與稅務機關之間存在稅務爭議。為了保護當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，我們必須運用有效的手段及時解決這些糾紛。在我國，解決經濟糾紛的方式和途徑主要有仲裁、民事訴訟、行政復議和行政訴訟。仲裁、民事訴訟、復議、行政訴訟都是解決當事人之間糾紛的方式，只是審理範圍不同。作為平等民事主體的當事人之間的經濟糾紛，應當通過仲裁或者民事訴訟解決；公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益時，可以申請行政復議或者提起行政訴訟解決問題。院長和民事訴訟是兩種不同的糾紛解決方式。當事人只能選擇兩種方式解決爭議:仲裁或民事訴訟。有效的仲裁協議可以排除法院的管轄權。只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，或者當事人放棄協議的情況下，法院才能行使管轄權。這在法律上稱為仲裁或審判原則。
方式選擇
行政復議和行政訴訟模式的選擇與爭議的性質有關。根據法律的不同規定，有的可以直接向法院提起訴訟，也可以先申請行政復議，對行政復議決定不服才能提起訴訟；還有的只能通過行政復議解決，有的行政機關對爭議做出最終裁決。
問題2:經濟糾紛屬於什麽案件？經濟糾紛壹般屬於民事案件。如果協商不成，應提交法院解決。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》。
第三條人民法院受理公民、法人、其他組織以及他們之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法規定。
問題三:什麽是敲詐，什麽是經濟糾紛？勒索罪。敲詐勒索罪是以非法占有為目的，采用威脅、勒索等手段，勒索公私財物的行為。首先要求行為人主觀上必須是故意，過錯不構成；客觀上要求行為人實施脅迫或者威脅；威脅和脅迫還包括揭露對方的違法行為和利用他人的弱點。數額巨大，性質惡劣。本案行為人的行為已構成敲詐勒索罪(未遂)。根據刑法第二百七十四條，應當判處有期徒刑三年。
經濟糾紛。在大多數情況下，當原告和被告處於業務關系時，應收款不能按期全額收回，因此由上訴法院判決。
問題4:經濟糾紛有哪些類型？根據《民法通則》，壹般訴訟時效為2年。《民法通則》第140條規定:“訴訟時效因提起訴訟、壹方當事人提出請求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，時效期間重新計算。”2002年約定壹年內還清本金加利息，因此訴訟時效從2003年還款日起計算，即至2005年還款日止。當然，如果出現了中斷，您將承擔訴訟時效的責任。根據我國《擔保法》第41條和第42條的規定，房屋抵押必須經過登記才能生效。未在房屋登記管理部門登記的，抵押權不生效，當然抵押權也不能被法院強制執行。而且如果是農村的房子，根據第三十七條，宅基地的土地使用權是不能抵押的。這種情況下，如果妳只是把房產證抵押給他，那麽抵押是無效的。所以妳的債權訴訟只能按照壹般的債權債務糾紛來解決。如果非要承擔法律責任，應該是3萬元及其利息。利率不超過同期銀行利率4倍的，按約定利率計算；超過的，超過部分無效，即按銀行同期利率的4倍計算。
問題5:這是經濟糾紛還是什麽？《物權法》第九十五條* * *和* *部分人對* * *所有的不動產或者動產享有所有權。
第九十六條* *人按照約定管理* * *所有的不動產或者動產；沒有約定或者約定不明確的，每個人都有權利和義務去管理。
婚姻關系存續期間，夫妻雙方的財產屬於同壹財產。除非夫妻之間有特別約定，雙方都有處分權，壹般不構成表見代理。夫妻對財產分割有約定，但未明示他人的，壹方對另壹方財產的處分構成表見代理。對於妳遇到的情況，壹般是對方起訴，妳可以進行抗辯，證明妳接受委托時夫妻關系依然存在。妳自己很難起訴，因為訴求不明確，既沒有確認產權，也沒有確認債權，只能起訴女方的行為排除障礙，停止騷擾。這種問題很難證明。如果真的能證明，可以通過派出所處理。當然，如果證據充分，可以起訴，但即使法院判決，執行起來還是有問題。如果妳拿著不允許她騷擾妳的判決，她還是會糾纏妳，妳很難申請強制執行。只有在情節特別嚴重的情況下，妳才能對她采取司法強制措施。最好的辦法就是妳讓她告妳，讓她在法院判決的時候放棄。
問題6:什麽是橫向經濟糾紛和縱向經濟糾紛？如何區分這兩者？橫向關系中的經濟糾紛是地位相同的主體之間的糾紛。比如，如果市場主體的地位是平等的，那麽它們之間的糾紛都是橫向關系的糾紛。
縱向經濟糾紛是指作為行政相對人的公民、法人或者其他經濟組織與行政機關之間因行政管理而產生的涉及經濟內容的糾紛。
壹般來說，橫向是指地位相同的主體之間，比如市場主體地位平等，所以都是橫向的；
在縱向上，主體之間存在層級關系，國家是調控的主體，而市場主體只能是調控的主體。他們是不平等的，所以是縱向關系。
比如甲和乙簽訂買賣合同，是橫向法律關系。
顯然，我們通常所說的“民告官”是壹種上下聯系，不是壹種平等的主體，而是壹種“縱向關系”。
問題7:經濟糾紛和詐騙有什麽區別？合同詐騙是指以非法占有為目的，在合同的簽訂和履行過程中，通過捏造事實、隱瞞真相、設置陷阱等手段，騙取對方當事人財物的行為。
合同詐騙不同於壹般的經濟合同糾紛。普通經濟合同糾紛是指經濟主體在正常經營活動中，因簽訂、履行合同而發生的糾紛，合同雙方均無非法占有的故意。合同詐騙純粹是利用合同作為詐騙的手段。當然，在現實生活中，合同詐騙與普通的經濟合同糾紛往往難以區分，主要是詐騙分子采取了經濟合同的變相形式，使得其主觀故意難以把握。
是合同詐騙罪。
1.主觀上具有欺騙的故意和非法占有的目的。
2.客觀上講，他是在收到對方的貨物、貨款、預付款或者有擔保的財產後逃逸的。演員根本不想履行合同。只要簽訂了合同，對方支付了貨款、貨款、預付款或者有擔保的財產，他的犯罪目的就已經實現了，然後他就跑路、躲藏、逃避。
3.量大，而且很多。這個條件滿足了。
親戚花6萬上大學給辦事的人，這是詐騙。
問題8:什麽是經濟案件？經濟案件司法鑒定是司法鑒定的組成部分。它是具有專門知識的人接受指派或委托，運用現代科學技術對案件中的專門性問題進行檢驗、鑒定和判斷的活動。經濟案件的司法鑒定是壹種科技實證活動，兼具科學屬性和法律屬性。
隨著社會主義市場經濟的發展和完善，在經濟糾紛的解決和經濟犯罪的司法偵查中涉及到大量與經濟有關的專門性問題，經濟案件司法鑒定日益成為實踐中的壹個獨特領域。為適應司法實踐，根據我國經濟案件司法鑒定數量眾多的特點，滿足經濟案件司法鑒定的需要，本書重點講述了經濟案件司法鑒定的委托受理程序、基本理論、基本原則和基本技能。
問題9:是經濟糾紛還是刑事案件？既有民事案件，也有刑事案件。首先，妳叔叔欠了別人六頭牛的錢，然後他賣給了妳。妳買的是正當的，但是妳事先知道這六頭牛是妳叔叔的不當得利，所以結論是這樣的。如果妳不知道妳叔叔前六年壹直不當得利，妳只買了他們。就算別人拿這六頭牛嚇唬妳，妳也可以不給，因為這是因為它是。但是妳知道這些都是妳叔叔的不當得利，妳也沒有還別人的錢，但是妳還是買了，所以別人不回來找妳，牛就歸妳了，但是現在別人回來了，妳不給他們也沒用。根據民法，妳必須歸還它們，所以妳必須保護受害者的權益。為什麽不能維護自己的權益？因為妳事先明知故犯，妳只能失去妳的利益，如果妳不知道如何提前購買。
在刑事案件中，搶劫14頭牛肯定觸犯了刑法。毫無疑問，搶劫和搶奪是有區別的。如果使用暴力威脅，那就是搶劫。如果不使用暴力威脅，那就是搶劫。但是，搶劫和搶奪都是以非法占有公私財物為目的，但是他有合同，有借條。六頭牛不屬於非法占有，屬於錯誤對象。另外8頭牛屬於非法占有，可以立案偵查。
這兩種情況應該分開處理。民事案件屬於民事案件，刑事案件屬於刑事案件。如果雙方能協調就更好了。在公安機關的協調下，妳把六頭牛的錢給他，他還14頭牛。
如果有報案，派出所也行。派出所是公安機關的派出機構，所以必須接受群眾的報案、舉報、舉報和自首。最好是在公安機關處理。檢察院指令公安機關立案就不好了。如果檢察院要求公安機關表態不立案，局長就批準立案，會激怒公安。屆時公安機關會認為案件情節輕微，危害不大，不認為是犯罪(刑法規定的輕微犯罪)
問題10:什麽是欺詐？什麽是經濟糾紛？什麽情況下會成為刑事案件？合同詐騙是指以非法占有為目的，在合同的簽訂和履行過程中，通過捏造事實、隱瞞真相、設置陷阱等手段，騙取對方當事人財物的行為。
合同詐騙不同於壹般的經濟合同糾紛。普通經濟合同糾紛是指經濟主體在正常經營活動中，因簽訂、履行合同而發生的糾紛，合同雙方均無非法占有的故意。合同詐騙純粹是利用合同作為詐騙的手段。當然，在現實生活中，合同詐騙與普通的經濟合同糾紛往往難以區分，主要是詐騙分子采取了經濟合同的變相形式，使得其主觀故意難以把握。