合資與收購的區別在於，合資是指雙方在公司成立之初，根據合同約定，按出資比例組成新的公司。壹般來說，收購就是保持被收購對象的獨立法人地位，成為收購方的子公司(全資或控股)。
法律客觀性:
為了發展的需要，公司可以合法地收購其他公司，以擴大現有的公司或企業。收購分為兩種形式:資產收購和股權收購。那麽，資產收購和股權收購有什麽區別呢？股權收購與資產收購的區別1。主體和客體是不同的。股權收購的主體是收購公司和目標公司的股東，客體是目標公司的股權。資產收購的主體是收購公司和目標公司，客體是目標公司的資產。二、債務風險差異股權收購後，收購公司成為目標公司的控股股東，收購公司僅承擔出資範圍內的責任，目標公司原有債務仍由目標公司承擔。但由於目標公司原有債務對未來股東收益影響較大，收購公司在股權收購前必須對目標公司的債務狀況進行調查。目標公司的或有負債在收購時往往是不可預測的，因此股權收購存在壹定的債務風險。在資產收購中，資產的債權債務壹般是清晰的，除了壹些法律責任，比如環保、員工安置等，基本不存在或有負債的問題。所以收購公司只要關註資產本身的債權債務，基本可以控制收購風險。三、股權收購中的稅收差異，納稅人是收購公司和目標公司的股東，與目標公司無關。除合同印花稅外，根據《關於企業股權投資業務若幹所得稅問題的通知》，目標公司股東轉讓股權所得可繳納所得稅。在資產收購中，納稅人是收購公司，也是目標公司本身。根據標的資產的不同，納稅人需要繳納不同的稅款，主要包括增值稅、營業稅、所得稅、契稅和印花稅。第四，政府批準差別股權收購。由於目標企業的性質不同，政府監管的程度也大不相同。不涉及收購國有股或上市公司股份的，審批部門僅為外經貿主管部門及其地方授權部門。審批要點是外商投資是否符合我國利用外資政策，能否享受或繼續享受外商投資企業相關優惠待遇。涉及國有股的，審批部門還包括負責國有股管理的部門及其地方授權部門。審批要點是股權轉讓價格是否公允，國有資產是否流失。對於上市公司的股票，審批部門還包括中國證監會。審批要點是上市公司是否仍符合上市條件，是否損害其他股東利益，是否履行信息披露義務。對於資產收購，由於目標企業性質不同，政府監管程度也不同。對於標的企業為外商投資企業，我國沒有明確的法律法規要求外商投資企業資產轉讓須經審批機關審批。但設立外商投資企業，需要審批項目建議書和可行性研究報告，並在項目建議書和可行性研究報告中明確經營規模和範圍。資產轉讓後外商投資企業經營範圍或內容發生變化的，是否需要審批？《外商投資企業境內投資暫行規定》第13條明確規定，外商投資企業以固定資產投資改變原有經營規模或內容的，應當在投資前向原審批機關申請並取得同意。由於《暫行規定》僅適用於外商投資企業的投資，而不直接適用於外商投資企業的資產轉讓，因此可以認為就現有規定而言，外商投資企業的資產轉讓不需要審批。此外，轉讓資產屬於已享受進口設備減免稅優惠待遇且仍在海關監管期限內的機器設備的，根據《外商投資企業進出口貨物監管免稅辦法》的規定，需先取得海關許可並繳納關稅後方可轉讓。對於目標企業為國有企業的，資產購買價格壹般應由政府審核批準。上市公司重大資產變更還應當按照《關於上市公司重大購買、出售、置換資產若幹問題的通知》的規定，報證監會批準。五、對第三方權益的影響股權收購中，目標公司其他股東的影響最大。根據《公司法》規定，股權轉讓必須經半數以上股東同意，其他股東有優先受讓權。此外，根據我國《合資企業法》規定，如果合資壹方將其全部或部分股權轉讓給第三方，必須征得合資另壹方的同意，因此股權收購可能受制於目標公司的其他股東。在資產收購中，對資產擁有壹定權利的人是最有影響力的，如擔保人、抵押權人、商標權人、專利權人和承租人。轉讓這些財產，必須征得有關權利人的同意，或者履行對有關權利人的義務。另外，無論是股權收購還是資產收購，都有可能是收購交易對方的債權人(目標公司或目標公司的股東)認為轉讓價格遠低於公允價格，依據合同法規定的撤銷權主張轉讓合同無效，導致收購失敗。因此，債權人的同意對於公司的收購非常重要。1.資產收購是指收購方根據自身需要，對目標公司的部分或全部資產進行收購。收購目標公司全部資產的，目標公司辦理註銷手續。其優點是:這種方式直接獲得公司主業經營所需的資產和業務，非主業等資產、人員和法律缺陷留在原企業，可以實現主業的整合；缺點是:需要繳納壹定的流轉稅；涉及各類資產的所有權和資質變更，交易手續相對復雜；由於非股權收購，交易不壹定帶來人員和業務的轉移，需要做其他安排充實人員，重新開展業務；資產轉讓方在獲得現金等對價時，需要考慮資金用途，避免資金閑置。2.股權收購股權收購是指企業通過購買目標公司的部分或全部股權來實現企業擴張和發展的壹種投資行為，收購企業按照持股比例承擔目標公司的權利義務和資產負債。其優點是:這種方式只是股權的轉讓，除了所得稅和印花稅之外，還可以避免繳納流轉稅，不涉及大量的資產(如土地、房產、機器設備)所有權和資質的變更，可以保證業務的完整性和連續性，交易手續更加便捷；缺點是:這種方式是整體收購，資產整合的力度比較小。收購後需要考慮非主營業務資產或劣後資產的剝離和人員安排；收購方需要產生相應規模的現金流出；而且在控制新公司的同時，也繼承了公司的各種法律風險；此外，被收購實體的業務水平降低，可能會面臨管理層的阻力。以上內容是股權收購和資產收購的區別。資產收購和股權收購各有利弊。