很多人說起泰國可能都是非常熟悉和了解的，因為很多時候泰國的旅遊業發展的非常好，可以說旅遊業占了泰國的大部分收入。
所以對於泰國的壹部分人來說，他們也想獲得更豐富的資源和富裕的生活。畢竟泰國也是壹個不太富裕的國家，也處於積極發展階段。
泰國實行國王制還有更深層次的意義。作為當今時代的產物，國王這個特殊的頭銜其實在很多時候起到了很大的作用，因為它代表了人民的心聲，也是壹個可以引領致富之路的特殊職位。
而且現在大部分國家都逐漸取消了國王的稱號。但對於泰國來說，仍然實行國王制，所以國王的權力是最高的象征和抓手。
實權從這壹點上，我們其實可以看出，泰國現在還處於國王封建制，這也是當地壹些市場經濟和文明建設的不完善造成的。
畢竟泰國的壹些地理優勢和氣候條件也使得泰國處於相對弱勢的狀態。很多時候，我們也需要依靠其他行業來相互支撐。很多家庭都很窮。
那麽在這樣壹個國家，國王到底做錯了什麽，讓泰國人民會廢除國王制度？
在特殊時期，國王沒有很好地安撫人民。從中國古代的壹些情況來看，民心所向，所以壹個好的國家有壹個好的領袖是非常重要的，不僅要加強國內的綜合實力，還要提高人民的消費水平，讓人民過上小康生活。
但是在突發疫情期間，泰國國王當時正在國外訪問，所以壹直沒有回國負責大局，也沒有采取壹些措施方便民眾。
這也引來了很多人的不滿。我感覺有這種事，但是我的國家沒有人好好保護人民。那麽這個王有什麽用呢？所以在這個矛盾的前提下，民眾集體主張廢除國王制度。
但對於泰國的壹些立法規定，不允許人們對泰國王室成員進行言語侮辱。如果違反這壹規定，他們將面臨15年的監禁。
所以很多人敢怒不敢言，把這種怨恨埋在心裏。但是長此以往，我們都可以知道這種狀態會帶來很多弊端。
然而在疫情期間。這些人冒著違法的隱患，仍然上街遊行，聲稱要廢除國王制度。當時這個事情壹出。
當地警方也出面制止，但沒有起到很好的作用。除了強行鎮壓，並沒有實質性的安撫措施，所以我相信泰國人民在以後的生活中壹定會多次出現。
對於泰國國王來說，這也是他所面臨的最大危機。它帶來的後果甚至比突發的疫情還要猛烈。
所以“得民心者得天下”。從這壹點來說，中國做得好多了，至少在心理上，能感受到祖國的偉大和繁榮。能夠感受到祖國帶來的安心，需要國家強大的力量來支撐。
結論。再看泰國，其實那個時候國王可能沒有做出壹些極端的行為，但是什麽都不做其實是最無能的表現。至少面對特殊時期，作為國家電網，我們自己要做到，而不是躲起來享受生活，不管自己人的死活。這是這種行為的根本原因。
而且泰國本身在軍事、醫療、交通方面都有所欠缺，這才是國王需要考慮的因素。
通過軍事實力增強綜合國力，提高醫療體系和技術水平，解決人民對後果的憂慮，通過交通的建設改變人民的生活和需求。
只有這樣，國家才能健康發展，人民的生活才能得到更滋潤的水平。這不會是在關鍵時刻廢黜國王的行為。