偽造合同的法律責任包括賠償損失的責任。偽造合同的行為構成合同詐騙罪的，依法承擔刑事責任，處有期徒刑或者拘役，並處罰金，情節特別嚴重的，甚至判處無期徒刑。
法律客觀性:
壹、民事訴訟中證人作偽證要負什麽法律責任？在民事訴訟中，證人作偽證可能構成妨害訴訟，法院可以根據民事訴訟法采取訓誡、罰款、拘留等強制措施。在法院沒有采取措施的情況下，對方當然可以向法院提出申訴，但最終還是由法院決定，妳不能對決定進行復議或上訴。二。刑事訴訟中證人做偽證要負什麽法律責任？在刑事訴訟中，證人作偽證的，構成偽證罪，構成偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。三。偽證罪的構成要件是什麽？(壹)客體要件偽證罪的客體是公民的人身權利和司法機關的正常活動，是復雜客體。但也有人認為，並不是所有形式的偽證罪都壹定會侵犯公民的人身權利。比如隱匿犯罪證據的偽證罪，不會侵犯公民的人身權利，但壹定會侵犯國家司法機關的正常活動。因此，偽證罪侵犯的客體是單壹的，即國家機關的正常活動。偽證罪的對象可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪但實際無辜的人。(二)客觀要件偽證罪在客觀上表現為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關系的情況作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿犯罪證據的行為。所謂假證明、假鑒定、假記錄、假翻譯，是指證人作了假證明，鑒定人作了不符合事實的鑒定，記錄人作了不真實的記錄，翻譯人作了歪曲的翻譯。所謂隱匿刑事證據，是指掩蓋和歪曲事實真相，毀滅證據，隱瞞應當提供的證據。所謂與案件有重要關系的情節，主要是指構成犯罪、犯罪性質或者對犯罪嚴重程度有重大影響的情節。如果偽證事實無關，對案件處理影響不大，就不能認定為偽證罪。至於偽證罪是否造成了錯判，不影響定罪，可以認定為量刑情節。(三)主體要件偽證罪的主體是壹個特殊主體，即只能是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人員。在刑事訴訟過程中，“證人”是指根據司法機關的要求，陳述自己所知道的有關案件的情況的人，“鑒定人”是指司法機關指定或者聘請的具有專門知識或者技能的人，以鑒定某些案件的真相和事實，“記錄人”是指為案件的調查取證、詢問證人、被害人或者訊問犯罪嫌疑人、被告人等作筆錄的人。“翻譯人員”是指司法機關指定或者聘請的為案件中的外籍、少數民族或者聾啞人擔任翻譯的人員，也包括翻譯案件中的法律文書或者證據材料以及其他有關材料的人員。(4)主觀要件偽證罪在主觀上必須來自直接故意，即行為人明知自己的虛假陳述是與案件有重要關系的情節，但為了陷害他人或者隱匿犯罪證據而實施的行為。如果行為人沒有陷害他人或者隱瞞犯罪證據的意圖，就不能以偽證罪論處。比如，行為人由於工作中的粗心、大意，或者由於知識和專業能力差，做出了錯誤的鑒定結論、記錄或者翻譯，或者由於錯、漏、誤譯、遺漏，未能體現原意，等等。事實上，作偽證妨礙了司法機關的工作。不僅要追究他們的法律責任，情節嚴重的將被拘留或監禁。可見，如何追究偽證罪的法律責任這個問題是很有意義的。通過上面的文章，也可以讓很多缺乏這方面法律知識的人知道偽證罪的嚴重性，避免犯錯。