高級人民法院
關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋
(最高人民法院審判委員會2000年10月10日第1136次會議通過法釋[2000]33號)。
為依法懲治交通肇事犯罪活動，根據刑法有關規定，現就審理交通肇事刑事案件具體應用法律的若幹問題解釋如下:
第壹條。從事運輸或者非運輸的人員違反交通規則，發生重大交通事故的，在分清事故責任的基礎上，依照刑法第壹百三十三條的規定定罪處罰。
第二條有下列情形之壹的，發生交通事故，處三年以下有期徒刑或者拘役:
(壹)壹人死亡或者三人以上重傷，並對事故負全部或者主要責任的；
(二)三人以上死亡，負同等責任的事故；
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，數額在三十萬元以上無力賠償的。
交通事故造成壹人以上重傷，負事故全部主要責任，並具有下列情形之壹的，以交通肇事罪定罪處罰:
(壹)飲酒或者吸毒後駕駛機動車的；
(二)駕駛無駕駛資格的機動車的；
(三)明知安全裝置不齊全或者安全部件失靈而駕駛機動車的；
(四)明知無牌或者報廢的機動車而駕駛的；
(五)嚴重超載行駛的；
(六)為逃避法律追究，逃離事故現場的。
第三條交通事故後逃逸，是指行為人在發生交通事故後，具有本解釋第二條第壹款、第二款第(壹)項至第(五)項規定的情形之壹，為逃避法律追究而逃逸的行為。
第四條交通肇事有下列情形之壹的，應當認定為“有其他特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑:
(壹)造成二人以上死亡或者五人以上重傷，並對事故負全部或者主要責任的；
(二)死亡六人以上，負同等責任的事故；
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無力支付60萬元以上賠償的。
第五條“因逃逸致人死亡”，是指交通事故發生後，行為人為逃避法律追究而逃逸，導致被害人因得不到救助而死亡的情形。
交通事故發生後，單位負責人、機動車所有人、承包人或者乘車人教唆行為人逃逸，導致被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的* * *犯論處。
第六條行為人在交通事故發生後為逃避法律追究而藏匿、遺棄被害人，造成被害人死亡或者嚴重殘疾的，分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
第七條單位負責人、機動車所有人、機動車承包人教唆或者強迫他人違章駕駛，造成重大交通事故的，以本解釋第二條規定情形之壹的交通肇事罪定罪處罰。
第八條在公共交通管理範圍內發生重大交通事故的，依照刑法第壹百三十三條和本解釋的有關規定處理。
在公共交通管理範圍以外駕駛機動車或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產、他人財產遭受重大損失，構成犯罪的，分別依照刑法第壹百三十四條、第壹百三十五條、第二百三十三條的規定定罪處罰。
第九條各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地實際，在30萬元至60萬元、60萬元至100萬元的幅度內，確定執行本解釋第二條第壹款第(三)項、第四條第(三)項的起點數額標準，並報最高人民法院備案。
如何認定交通肇事逃逸行為
交通肇事逃逸案件的定性標準，事故當事人認為自己無責任而離開現場，報案後未履行在現場等候處理的義務，離開事故現場後棄車返回的，將認定為交通肇事逃逸。
1.明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或者棄車逃離事故現場的；
2.交通事故當事人認為自己對事故無責任，駕車逃離事故現場的；
3.交通事故當事人涉嫌酒駕、無證駕駛，報案後未履行現場等候義務，離開事故現場後棄車返回的；
4.交通事故當事人雖將傷者送至醫院，但未報案，無故離開醫院；
5.交通事故當事人雖將傷者送至醫院，但為傷者或其家屬留下虛假姓名、地址、聯系方式後離開醫院；
6.交通事故當事人在調查期間逃逸的；
7.交通事故當事人離開現場，不承認發生過交通事故，但有證據證明其應當知道發生過交通事故的；
8.協商不成或者協商不成支付的補償費明顯不足的。交通事故當事人沒有留下真實信息，有證據證明是強行離開現場的。
什麽不構成肇事逃逸？
六種情況不構成肇事逃逸:
除了哪些情況可以認定為肇事逃逸，交管部門還對哪些行為不構成肇事逃逸做出了規定:
1，交通事故當事人對事故事實無爭議，自行離開現場協商解決，達成協議並留下真實姓名和聯系方式後，壹方反悔報案的；
2.為及時搶救事故中受傷人員，交通事故當事人在表明車輛和受傷人員位置並及時報案後駕車逃離現場；
3.傷者送院後，交通事故當事人因籌集傷者醫療費用確需臨時離院，經傷者或其家屬同意，留下本人真實信息，並在約定時間內返回；
4.交通事故當事人因受傷離開現場需要到醫院救治，未及時報案的；
5.交通事故當事人駕車逃離現場，有證據證明不知道或者找不到事故發生地的；
6.有證據證明交通事故當事人因可能受到人身傷害而被迫離開交通事故現場並及時報案的。