目前大功率LED最大的問題是在國外沒有大規模的應用,因為原本作為背光顯示的LED在技術上並不成熟,尤其是大功率LED發熱導致的光衰減大大降低了LED的理論壽命。同時,LED照明系統涉及光源、封裝、燈具、電源、控制等壹系列環節。系統的復雜程度也決定了某個環節的問題會影響最終的使用效率。比如L E D路燈的理論壽命是5年以上,但是以現在的技術,肯定不到兩年就要更換了。
在LED產業鏈中,外延片和芯片占70%的利潤,而LED封裝和應用只占30%左右的利潤。目前外延片生產基本被國外企業控制(國內MOCVD需要高價進口);芯片方面,國內企業主要集中在小功率中低端領域,大功率(用於照明)高端領域仍存在技術、量產和質量問題。
因此,精明的國外照明巨頭在考慮了上述因素後,聯合封鎖專利,已經壟斷了LED產業的上遊高端市場。中國再次受制於人,處於產業鏈底端。Epistar Corporation、Toyoda Gosei、Corey Cree、Osram、奧地利Zumtobel集團、皇家飛利浦電子、首爾半導體、歐日TOE、日本Toyoda Gosei株式會社、日本LED廠商Showa Denko K.K等LED巨頭都采用了“整合連橫”的擴張模式,在全球範圍內建立了嚴密的專利網絡。
中國公司很難生產出具有自主知識產權的大功率照明LED光源,專利轉讓必須支付巨額專利費,因此仿制出口面臨很大的法律風險(類似於汽車行業或DVD)。這也是質量相對較好的高瓦數LED產品居高不下並將長期存在的主要原因。中小功率LED國內有自主能力,大功率高瓦數領域處於國外巨頭的專利壁壘下。現階段盲目推廣不成熟的大功率LED照明,就是變相為跨國巨頭做LED產品實驗,做培育其市場的先行者!倒下的是中國中下遊的大量LED企業。上遊巨頭毫發無損,盆滿缽滿。所以目前跨國巨頭只賣利潤最高的大功率LED光源!如果有壹天大功率LED的應用和市場成熟了,他們會以系統化的產品應用大舉進入市場,巨頭們可以更自由地攻城略地,為他們提供巨大的市場利潤,當然。他們準備好了!我們LED照明企業呢?沒有自我核心競爭力,被人控制的產業升級是升級自己的產業還是為其他國家的產業升級提供市場和利潤?