首先，情節的深度分析了人性
電影《道格維爾》無論從主題還是劇情上都是對人性的探討，人的欲望是無止境的。
格蕾絲開始以勞動換取報酬，隨後鎮民得知格蕾絲被警方通緝。他們答應為格蕾絲保守秘密，但他們對她要求更多，從而擠壓她的權利，把她當成勞動的工具。更有甚者，壓榨她作為女性的權利，把她當成發泄的工具，完全喪失了人權。在小鎮居民眼裏，這個美麗善良的女人就是壹條讓人可以欺負的狗。？
這不禁讓我們深思，人性本惡嗎？這個鎮上的人都是隱藏的惡魔嗎？類似題材的韓國電影《金福南被殺的故事》中，女主角遭遇了與她相似的故事:壹個淳樸的農村婦女在壹個小島上受到非人的待遇，最後被迫成為殺人犯。不同的是，島內民眾男權思想根深蒂固，視女性為稻草狗。起初，道格維爾是壹個和諧合理的小鎮，這讓初來乍到的格蕾絲舍不得離開。
所以，正因為善的存在，所以惡才滋生；因為恐懼和無助，邪惡更加猖獗。把壹個小鎮作為壹個社會的縮影，受害者享受不到法律帶來的權利，這是壹種社會保障制度。
因為她在逃避，或者準確的說，她在逃避她那不堪忍受的父親，那個黑幫老大，所做的壹切。她天真善良，以為爬出地獄就看到了天堂。她用真誠的心對待他人毫無防備，無形中構成了壹種“傻傻甜甜”的人為設計。
然而，這部電影的真相是真實的。現實中並沒有“腹黑總統”這樣的人物，而是壹群對真善美沒有壹顆感恩之心的人。他們用看透壹切的世俗眼光看著她。逃避法律就是沒有法律保護；天真善良是不傷害別人的倒鉤；高大漂亮是為自己提供很多快樂的尤物；強壯的身體是給自己提供勞動解放；辭職的性格是妳的出氣筒；這些優點都像天使壹樣散落著，為人所用，為己所用。？
第二，喚起人性的* * *激發思考。
“聖母瑪利亞”壹次次得到了什麽？女主人曾說:“狗只能服從自然，為什麽不原諒它們呢？狗可以學到很多東西，但每次都原諒它們是不夠的。”
放眼當下，無論哪個國家都在宣揚與人為善、攜手共建和諧社會、共建和諧生活的“真善美”價值觀，而保護這壹切的正是法律制度。道格維爾的人性問題無疑是血腥而殘酷的。電影告訴我們的東西，用更藝術的形式加工傳達給我們，多多少少會讓人覺得有點* * *的感覺。
因為我們在成長過程中，不可能壹直被父母很好的保護，也有面對生活“惡”的時候，但是我們如何反應呢？所謂的“忍壹時風平浪靜，退壹步海闊天空”“吃虧是福”真的從根源上解決了問題嗎？不，是更加強化了。影片沒有法律的介入，同類型犯罪的影片也很少體現法律的力量。
真正打動觀眾的，是把自己代入劇中後，人性善與惡的對抗。甚至在電影結束後，我還品味著現實中法律與犯罪的碰撞。無論是戲內還是戲外，潛意識裏觀眾都會去思考和評判，這就是這部電影的價值所在。
人性的大問題都差不多，區別在於程度的深淺，但最終的傷害是無法壹筆勾銷的。對於弱者來說，總會有先天優勢，所以她在劇中的所作所為很容易引起* * *。
《Dogville》無疑會被貼上壹系列的標題，比如“不要膽戰心驚的看，小心翼翼的看，看完很郁悶”，但事實也確實如此。越是殘酷，越能觸及靈魂，越能激發人們對人性的思考，越能激起觀眾的* * *。所以對它的評價很高。