這部小說有壹個明顯的主題，就是對拜金主義的批判。此外，作者還揭露了當時英國社會存在的種種荒謬現象。有評論家認為《壹百萬英鎊》只有兩萬字，但作者從王公貴族到普通百姓，都生動地刻畫了金錢面前的醜惡。金錢對資本主義社會的汙染，乃至對人性的扭曲，被勾勒成三點。表層虛構，深層真實，從怪誕中寫出真實，是《百萬英鎊》幽默諷刺的主要特征。表面上看，百萬英鎊完全是虛構的，因為情節荒誕不經，難以置信，比如壹張面值高達百萬英鎊的鈔票，兩個富人打賭，還有很多誇張的情節。但是在怪誕中有真實的東西:拜金主義。壹切都是為了錢。有錢，才能贏得尊重。如果妳沒有錢，妳會到處被人看不起。虛構的表面和虛構的故事情節，並不影響作品深層思想的真實性，並不削弱作品的批判力量，反而增加了作品對讀者的趣味性和感染力。
馬克·吐溫善於把幽默和諷刺結合起來，揭露和嘲笑各種醜惡的東西。由於幽默和諷刺的有機結合，人們往往很難區分幽默和諷刺。
《百萬英鎊》裏，幽默的珠子壹顆接壹顆:亨利去撿別人扔的梨，去餐廳暴飲暴食要零錢，在服裝店受到冷遇。這個身無分文的人救了壹個礦主，因此成為了百萬富翁。最後，他娶了壹個大富翁的女兒。這個幽默故事的主線是諷刺拜金主義。壹個構思巧妙的幽默情節，無情地諷刺了所有看錢的面孔。
馬克·吐溫擅長幽默和諷刺。他少了刻薄，多了親近，更容易打動人，贏得贊譽。《百萬英鎊》也不例外，妙語連珠隨處可見。“我”受不了服裝店服務員的鄙視。當他以挑戰的方式遞上百萬大鈔時，“他滿臉笑容地接過來。那種笑容布滿了整張臉，包括皺紋和螺旋紋，類似於妳往水裏扔磚頭的地方。然後他壹看鈔票，馬上僵在臉上死了，就好像妳看到維蘇威火山邊上的那些小家夥。對比服務員閉著眼睛瞇成波紋的笑容，而且是各種波紋，可以看出笑容中的媚態，而凝固的笑容則是冷卻的熔巖和遍地的蛆蟲，表現了作者對勢利小人的鄙視。後來經理奉承道:“讓那些小客戶等壹下，記住這位先生的地址。”這段話既描繪了老板為了討好富人而諂媚，也說明了雖然社會認可“人人平等”的觀念，但在現實生活中，大家都有意識地把人分成三等，諂媚地欺負人，在被欺負被鄙視的時候想要尊重和公平，卻對自己卑微的人嗤之以鼻，這也說明了心理學上著名的結論“施虐者往往”
誇張也是作者鮮明的語言特色。夏波的害羞“甚至頭發都變紅了”，勞埃德在得到我的幫助時“高興得手舞足蹈，差點兒把家具弄散架”，這些都富有感染力。當“我”和公爵爭奪第壹名的時候，“盡管吵得很兇，問題還沒有解決，然後就不顧壹切地拿自己的家庭背景和祖上來炫耀。我猜他最有力的依據就是征服國王，利用亞當來對付他。我聲稱我的祖先是亞當，這從我的姓氏可以看出，他只是壹個分支。”雙方都拼命比較史靜和他的祖先，甚至亞當。
這部小說以第壹人稱“我”獨特的敘事視角進行敘述。它的獨特之處在於，人物有限的敘事視角使描寫對象變得陌生，即使讀者已經習慣的事物或事件，經過藝術處理、放大或變形，也從審美事物轉化為審美對象，喚回讀者對生活的原始感受，使其強烈地感受事物，從而獲得新鮮的審美感受。小說中以'我'的視角放大了當時英國的社會狀況和人們對金錢的崇拜，讓讀者強烈感受到人們對金錢的貪婪導致了傳統價值觀的崩塌，金錢腐蝕了人們的心靈，扭曲了人性。
《百萬英鎊》中的間接塑造法在人物性格的呈現中起著極其重要的作用。在小說中，“我”和老熟人勞埃德走了三英裏。在路上，他不停地講述自己的經歷。我想念我的心上人，什麽都不聽，但他很生氣，把事情原委說了出來，襯托出勞埃德的善良和誠實。通過描述夏波走過去坐在老人的懷裏並親吻老人，我驚呆了，並展示了夏波的天真和頑皮。故事壹開始，富哥打賭的時候，他哥以為亨利最後的結局是餓死，因為他無法證明錢是他自己的，別人會懷疑他，甚至銀行都不讓他存。弟弟覺得自己會過得很好。於是，兩兄弟借給這個窮人壹張壹百萬英鎊的支票，並在國外呆了三十天。在這裏，有壹個考驗人性的機會。當亨利第壹次打開百萬富翁的信封，發現裏面的百萬美元鈔票時，他的第壹個想法是他們壹定是弄錯了，然後他不得不跑到百萬富翁的家裏去還錢。但是當他從仆人那裏得知壹切都會好的時候，亨利更擔心的是天上掉下來的錢。他擔心百萬富翁會很匆忙，他害怕警察會逮捕他。這時，我們看到的是壹個貧窮但誠實的亨利，他沒有把錢據為己有。後來，在支票帶來的浮華中，亨利發現自己的地位因為不屬於自己的錢而得到了提升，受到了人們的尊重，被更多的人所重視，受到了富人的青睞，娶了壹個富人的女兒為妻，內心也隨之發生了變化。這種改變的過程是漸進的，從誠實到歸還別人的金錢和財富再到享受這筆錢帶來的壹切。這時，亨利也被自己的內心所折磨。同時，恐懼侵蝕著他，即使夜深人靜的時候睡在華麗舒適的酒店裏，他也害怕自己的秘密被別人泄露。然後就壹步壹步發展成了他的感嘆“入水了就得遊過去，不然會淹死的。”小說通過對亨利細致入微的心理描寫，壹步步描繪了亨利的變化，從壹開始的坦誠，到後來壹步步的深陷其中。小說這種循序漸進的人物塑造，使故事發展合理自然，也使讀者更好地接受情節的發展。因此，小說人物形象的逐漸塑造是小說的另壹大亮點。更形象地說明了拜金主義已經逐漸改變了人們的價值觀。
莫西空2016-05-09
六
2
分享
美國男孩亨利(Henry)因為乘坐的遊輪遭遇風暴，被壹艘路過的船只帶到了當時的世界金融中心倫敦。就在他沒有生計的時候，他碰巧遇到了對休閑感到厭倦的百萬富翁羅德裏克和奧利弗。奧利弗認為，只要壹個人有壹張百萬英鎊的鈔票，他就不必去兌現，他想要什麽都可以。羅德裏克認為，由於不能兌現，這張鈔票的實際效果等於零。他們想把自己的想法賭在亨利這個美國窮孩子身上，於是借給亨利壹張百萬英鎊的鈔票，並承諾壹個月後歸還。結果，這個身無分文的美國窮小子就因為這張小小的紙片成了上流社會的寵兒，甚至操縱了股票的漲跌。他自己的命運也因為這小小的壹張紙的得失而起起落落。似乎奧利弗贏了這場賭博，但羅德裏克堅決不承認這個結果，兩個無所事事的老富翁無休止地繼續著他們無聊的爭論。對亨利來說，他贏得了夏波真誠的愛，得到了自己的事業，這才是真正的收獲，他才是真正的贏家。方面1窮小子亨利·亨利·亞當是壹個普通的美國青年。他的愛好之壹是乘坐小摩托艇出海港遊玩，但恰巧遇上了風暴，被誤帶到了英國。在美國，他也許有著小康的收入，但在英國，他卻是壹個沒錢沒工作的窮小子，飽受人們的白眼。但是這位美國年輕人從未從容應對逆境。他去美國大使館要求救濟，美國大使驕傲地對他說:“如果妳能保證還款，我們可以借妳壹些錢。妳有什麽抵押品？”亨利自豪地回答道:“妳有頭腦，有壹雙有用的手。如果妳需要，這是抵押品！”面對各種挑剔的服裝店夥計，亞當不卑不亢，也不居高臨下，教導他:“年輕人，如果我是妳，我絕不會以貌取人。我怕妳換不了我的大票子。”雖然此時手握百萬英鎊的亨利·亞當信心滿滿，但他對這個人並不粗魯，只是自信的語氣很大方。他從未失去作為平民的本色。他差點被弗裏德掃地出門，成了他的私人保鏢。他敢於對他的心上人夏波坦率地講述他過去的生活和他的困境，不顧阻礙和反對。數百萬英鎊給亨利·亞當帶來了無盡的歡樂和煩惱。在夢裏，他經常和各種試圖找他募捐的“慈善家”糾結，不停地喊:“別管我！別管我！不要！不要！不要！不行！”他曾設想:“這壹個月我們要躲要避，不管去哪裏，反正都要去。我走了就可以放松了。”但當他醒來時，他又是那個年輕的美國男孩:“早上，太陽壹出來，壹切又充滿了希望。我們不能半途而廢。”憑著這種不離不棄，不離不棄的精神，他成了這場荒唐賭博的最大贏家。畫外音:亨利·亞當這個角色由張玉坤扮演。張玉坤老師在他的長篇翻譯《60周年紀念集》中謙虛地提到:“蘭福信老師曾經批評我沒有很好地塑造這個角色，沒有表現出壹個百萬富翁的瀟灑和帥氣。”很自責地批評自己:“我沒有那樣的生活，當然也不可能塑造這樣的性格。蘭福信導演的批評是對的。”但我不認為這是故事的全部。對於亨利·亞當這樣的人物來說，百萬富翁只是壹個包裹。骨子裏的亨利·亞當是壹個平民，也是壹個愛冒險的美國男孩。這樣壹個角色的基本聲音應該是穩重、大氣、自信、大方，而這恰恰是張玉坤聲音的基本特征。因此，我認為，從這個意義上說，張玉坤老師成功地塑造了這個角色。看點二請坐，請坐，請坐。他的名字叫立德。說起來，他只是壹個服裝店的老板和高級裁縫，社會地位不能算太高。但是，作為壹家時裝店的老板，他的客戶大多是有錢人。這種職業特點養成了以貌取人的壞習慣，經常差點鑄成大錯。看看他是怎麽娛樂美國窮小子亨利的。起初，他對這個衣著和帽子不整潔的美國男孩充滿了不耐煩，並對這個人在他身上花了太多時間感到非常不滿。催促他:“妳怎麽了？妳還在等什麽？快來，快來，給他找錢。”當他看到百萬英鎊的鈔票時，他立刻變了臉色。先是大罵那人:“妳怎麽把先生帶到這種地方來了？”他似乎從來沒有和有錢人做過生意。“他完全忘記了他以前的冷酷、傲慢和把這個可憐的男孩送走的個人命令。他親自為這位壹夜之間嶄露頭角的新貴量身定做衣服。他的贊美像壹串斷了的珠子，在他的嘴裏航行，取代跑步成為運動之王，客人要求做壹套西裝改成了35套。他還下令，從明天開始，將專門為新的。也請對客人說:“(指付款)無限期？這個還不夠強，應該是永久的”並親自把這個暴發戶介紹到了他哥哥開的豪華酒店。畫外音:立德這個角色是車軒老師創造的。需要強調的是，車軒老師在這部電影中塑造了兩個截然相反的角色，美國駐英大使和服裝店老板立德。兩個角色都非常成功。美國大使冷漠、傲慢、嚴肅。而立德則是典型的勢利眼，丈量壹個場景就展現了世俗小人阿諛奉承的卑劣本質，尤其是那句:“無限期？“這還不夠強，應該是永久性的。”有壹種膩人的甜，讓人惡心。非常適合角色的身份。看點三:和他勢利眼的哥哥壹樣，多才多藝的弗裏德也是個勢利眼。他對妳哥哥把亨利這樣的百萬富翁介紹到他的酒店表現出不同尋常的驚訝和感激，激動得有點語無倫次。不像妳哥，他比妳哥多了壹點威嚴和傲慢。他威嚴地告訴手下:“(亨利)他穿著有點古怪，不像我們的客人。但我請求妳像海軍上將壹樣接待他。”他以欠費為由，強行命令青蛙公爵搬家，沒有商量的余地，並無情地威脅他:“等我們幫妳搬行李就太尷尬了。”畫外音:弗雷德是孫敖老師創造的。在孫敖老師的表演星譜中，大部分都是有血有肉的英雄，或者囂張跋扈的反派，但這種帶有幾分諂媚色彩的小人物並不多見。因此，在孫敖老師的表演明星譜中，他是壹個特別值得註意的人物。這個角色雖然不多，但是值得仔細琢磨。看點四:標題高於壹切。青蛙公爵是壹個老派的英國紳士，不喜歡美國百萬富翁的暴發戶心態。當他聽說弗雷德根搬出蜜月房給亨利時，他從心底發出壹聲怒吼:“妳是說美國人的錢比英國所有人的頭銜都高？這個國家已經開始淪陷了。”他堅信:“如果妳不給那些暴發戶壹點顏色看看，他就會踩在妳頭上。這是政策。不給小賬那是什麽風格？小萊尼，那個臥室裏的女仆，從來沒有收過錢。如果妳不讓他搬出去，勞埃德，哼！我會讓他搬走的。”但這位老先生除了威嚴傲慢，還有自己的俠義氣節。為了懲罰亨利，他命令女仆萊尼把亨利的錢藏起來，讓他進退兩難。但是當亨利真的進退兩難的時候，他看不過去，心想:“玩笑歸玩笑。如果他失去了裁縫的錢，那將是不光彩的。”真誠地對亨利說，“錢在妳的地毯下面。我把它藏起來了。我很反感美國人有錢能使鬼推磨的傲慢。但是我們英國人比妳們美國人更壞。妳可以要求決鬥，我喜歡妳，妳真大方！”這壹切都說明，在這個金錢萬能的世界裏，老年人的心並沒有被金錢徹底熏黑。畫外音:青蛙公爵是周文斌老師創造的。周文斌老師的聲音莊重、嚴肅、大膽，還有點固執。在小女孩萊尼面前，她優雅、幽默、善良。是壹個性格多元的人物，非常出彩。看點五:活潑可愛的萊尼萊尼是壹個女仆，壹個天真無邪又有幾分忠誠的小女孩。當她為青蛙公爵藏錢的時候，她根本不知道未來會發生什麽。剛開始我很害怕，後來我想“就算孩子調皮吧？”沒有青蛙考慮的多，要懲罰，要有分寸。只是天真地想:“先生，這壹次太棒了！蜜月！妳看，通知房間換床單多可笑！”對青蛙大發雷霆“妳怎麽敢！該死的！馬上給我送回來！妳們這些人眼裏還有法律嗎？這樣還好嗎？”完全莫名其妙。畫外音:萊尼這個角色是老師馬玉玲創造的。角色簡單純粹，但也只有這樣，角色在本片中才顯得格外突出和光彩。馬玉玲老師充分發揮了自己聲音流暢、明快、活潑、俏皮的特點，讓這個戲份不多的無辜配角成為影片的亮點之壹，讓人愛不釋手。