我們應該看到，公選答辯是對候選人綜合素質的考察。畢竟筆試成績只能體現壹個幹部的“學得怎麽樣”。它反映了壹個幹部的知識結構和知識水平。面試答辯可以進壹步考察幹部的各種能力，如口頭表達能力、應變能力、邏輯思維能力、語言綜合能力，以及幹部的儀表和風度。這些都是妳在筆試中看不到，但作為部裏領導必須具備的基本素質。這充分說明，要想在公選中脫穎而出，擊敗眾多對手，除了讀好書，通過筆試，還要練好口頭表達，通過答辯。忽略其中任何壹個環節都有可能失敗。
公辯確實有很多值得總結的經驗，也有壹些值得學習的教訓。根據我自己的親身經歷，接觸、觀察、分析其他回答者，尤其是獲獎者，我認為要想在公辯中拿高分，必須做到以下幾點。
壹是思想上高度重視，準備充分。
除了正常的準備工作，這方面還包括三層意思:
第壹，在考前復習中，筆試和答辯要統籌安排，相互銜接，平衡兼顧，不能顧此失彼。根據公選經驗，筆試和答辯的間隔時間壹般不會很長，半個月到二十天，少則壹周。如果分開準備，就來不及了，復習也就失去了連貫性和系統性。如果考前復習涉及的科目準備的盡可能全面，有意識的多準備壹些題目，那麽就不會用在筆試中，很可能會用在面試中，做到心中有數，有備無患。在考前復習中，答辯中可能會出現“提綱挈領”的題目。所以，根據崗位特點，可以準備以下幾個題目，黨建、愛國、艱苦奮鬥、科學發展觀等。這些題目本來是為答辯準備的。雖然答辯沒有派上用場，但筆試中出現了“做演講提綱”的題目。只要妳準備充分，胸有成竹，這樣的問題很快就會壹掃而空。同理，考前復習準備的筆試題目很可能在答辯中起到作用。
第二，答辯前有意識地設計壹些話題。平時可以訂閱《領導科學》雜誌，經常閱讀。答辯前，我重點閱讀了這些刊物上刊登的面試模擬題，同時找到了近幾年本市和其他市公選的科級幹部的面試題目。我反復揣摩，潛心研究，得出的結論是:無論招聘哪個崗位，面試的題型無非就是理論聯系實際、崗位相關題、案例分析題等幾類題型。根據職位特點，可以設計和準備以下三類題型:(1)與現實緊密相關的理論題；(2)與應聘職位相關的題目；(3)與城市情況密切相關的話題。因為準備是有針對性的，防守的時候自然就派上了用場。
三、答辯前多模擬多訓練，積累經驗。答辯是綜合素質的展示，不能靠猜題解決問題。不可能把自己設計準備的題都押上。但如果在答辯前多模擬，多訓練，對克服怯場，增強適應能力是非常有益的。答辯前，我多次在家和單位模擬答辯，進行實戰訓練。事實表明，這有很好的效果，可以增強我的自信心。像答辯前的所有準備工作，答辯中的時間和內容，最後的時間和語言，這種溫度都可以通過平時多模擬訓練來掌握。
二要掌握防守技巧，註意防守方法，力求出奇制勝。
答辯時要講究技巧，逆向思維要犀利，邏輯要嚴密，思路要清晰，表達要準確，聲音要抑揚頓挫，要足夠自信，要能打動評委和觀察員，因為觀察員的情緒也能感染評委。只有這樣我們才能得到高分。
這有兩層意思:
1.從答辯的內容來看，壹定要堅持以下三點:(1)直奔主題，不要拐彎抹角。這壹點很重要，不能千言萬語，離題萬裏。壹般情況下，答辯要求在30分鐘內回答3-5個問題，每個問題5-6分鐘。在如此有限的時間裏，無從下手，無法壹概而論，只能直奔主題。比如有壹個題目，就是“如果妳被選送培訓，請以‘領導幹部——慎獨’為題，進行五分鐘的即興演講，然後直奔主題，圍繞什麽是‘慎獨’，領導幹部為什麽要慎獨，如何做到這壹點，進行簡明扼要的闡述。(2)回答盡可能多的點。這也是公選拿高分的成功經驗。如果評委手裏壹個題目的參考答案只有三分，而妳回答的五分中有三分和參考答案壹模壹樣，那就很難失分了。另壹方面，如果評委手裏壹個問題的參考答案很強，而妳只答了三分，那麽即使妳答得好也只能拿到60%~70%。(3)必須結合當前形勢和黨的路線方針政策。這也是考生答辯時必須把握的壹個重點。比如答辯題中有這樣壹個題目:“有人認為中國入世利大於弊，有人認為利大於弊。妳怎麽看待它為什麽會廣泛傳播？這也是這種類型的題目。
第二，從表達技巧來看，觀點要明確，層次要清晰，語言要靈活，有話不能說。當涉及到數字而妳又不確定的時候，盡量使用模糊的語言。比如我認為這個問題包含了以下“幾個”點，這裏我們用“幾個”代替具體的數字“三個”。“四”或“五”來回答。從實踐經驗來看，答辯是對知識的靈活運用。快速思考和快速解決問題的過程，如果聊到死，不利於發揮。如果他泛泛而談“幾個”要點，將有利於靈活發揮。相反，如果他談到死亡，壹時想不起來答案，就會在繁忙的工作中出錯，卡住。他越卡住，就越緊張。能完整回答的問題我回答不了。這樣的教訓並不少見。
第三，考生要有良好的心理素質，站穩腳跟，沈著應對，當場保持冷靜。考生要有自信，相信自己的實力，不要臨陣退縮。這也是防守成功的壹個至關重要的因素。“通過研究發現，相當壹部分筆試成績很好但答辯失敗的考生都有壹個共同的特點，就是心理疲勞差，自信心不足，答辯時急躁慌亂，發揮不出應有的水平，有時甚至表達不出自己的想法，邏輯混亂。