這是壹個不可能的“理想”，因為人類文明以來從未使用過這種狀態。從經濟學的角度看:勞動生產率的提高往往伴隨著工具、機器、生產資料等資本被使用比例的提高。因此，提高社會勞動生產率所帶來的新的社會財富，很大壹部分會被這部分“資本”所占有；此外，土地占有者和礦產資源使用者都要向所有者支付租金，而這種租金的收取往往隨著社會勞動生產率的提高和普及而更快地增加比例；而且資本運營方也不會白幫人家做嫁衣。他要交稅，他也需要利潤。因此，不可能把提高社會勞動生產率帶來的新增社會財富全部作為勞動報酬分配給勞動者。至於勞動報酬的增長能否與勞動生產率的增長同步，從數學的角度來說，壹般是不同步的。兩者的比例取決於以上幾個方面的比例，在不同的國家和地區，在不同的社會發展時期，比例是不壹樣的。具體影響壹般包括自然資源狀況和社會條件。提高勞動生產率的手段不同(有的需要大機器，有的不需要，有的可能把大機器變成小機器)導致資本比重的變化，稅收的增減和結構的變化，勞動力人口(人力資源)供求的影響。總之，在歷史的大部分時期，勞動報酬的增長都趕不上勞動生產率的增長，但也不排除個別時期勞動報酬的增長超過了勞動生產率的提高(如北美的殖民時期)。
這個問題涉及面很廣，涉及的問題和知識太深，包括經濟規律、自然規律(生產技術和工藝)、社會規律。總之，絕不是壹個簡單的分配問題，更不是壹個可以簡單用政治手段和強烈的公平願望來處理的問題。
因為太復雜，篇幅有限，我只能簡單回答！
上一篇:如何查詢自己是否涉案？下一篇:什麽情況下說謊是違法的？