法律分析:如果只簽了壹份協議，協議仍然有效。因為只有壹份，壹方不得擁有協議原件，這就有很大的法律風險:1。業主有可能修改協議的內容。如果對方不能證明協議是壹方事後或未經同意修改的，在法律上以修改後的協議為準，可能會對對方造成損害。2.如果因履行協議產生糾紛，不擁有協議的壹方想要維權，可能因為無法提供協議而無法按照協議約定追究對方的法律責任，導致自身維權存在法律障礙。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第502條，依法成立的合同，自成立時生效，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準手續的，從其規定。未辦理批準等手續影響合同效力的，不影響合同中批準等義務條款的履行和相關條款的效力。應當辦理報批手續的壹方不履行義務的，對方可以要求其承擔違反義務的責任。合同的變更、轉讓和解除，依照法律、行政法規的規定，適用前款規定，應當經過批準。
上一篇:公安機關何時用於處理行政案件程序規定內的扣押？下一篇:世界各地有哪些奇怪或有趣的法律法規？背後有什麽故事？