“君子不報仇”這句話的典故來自六四的石公案。張亮的“這才是真君子”和“不報仇恨不是君子”並不沖突
因為很多事情都是要衡量的，很多話都和場合、環境、所處的時間段有關，所以放之四海而皆準的絕對真理很少。凡事都要講究辯證法，非黑即白的簡單算術在現實生活中非常少見。
擴展數據:
不報仇就不是君子，也就是說君子在面對敵人或者仇恨的時候必然會奮起反抗，才稱得上君子。不還手，不罵，不還口，就算打了左臉，右臉也能給人家，這才是君子所能承受的。這種寬容，被打的人是真的錯了，他認為被打的人是對的。或者撞的人是親戚朋友；還是實力懸殊，沒有抵抗力。
如果力量大了，被打的人受了委屈，仇恨的種子壹旦種下，那麽“君子報仇十年不晚”和“君子報仇十年不報”就會在心中蔓延，直到爆發。如果說“有仇必報”是君子行為，那麽“有仇不報，有恩必報”甚至“以德報怨”壹定是聖人行為。敵人應該和解，而不是和解。什麽時候是復仇的時候？
報復是可以解決的。作為壹個真正的紳士，妳可以化敵為友。而不是報復，可以以德報怨，可以尊他為聖人。聖人必須是壹個完美的人，也就是“壹個具有壹切才能和美德的聖人”。他不是壹個普通人，而是壹個非常尊重和智慧的人，他超越了普通人的境界，達到了無私和造福他人的最高和最完美的境界。