於是耿爽馬上讓Haeusgen出來。
1.中國在伊朗核問題上的立場與西方不同。西方在伊朗核問題上的態度是，歐美可以不履行協議，但伊朗必須履行。不然歐美聯手修理妳。
中國對伊朗核問題的態度是歐美先不履行協議，伊朗後不履行協議，所以伊朗的行為可以理解。歐美要伊朗履行協議，首先要自己履行協議。
顯然，中國和西方在伊朗核問題上的分歧非常明顯，而造成這種局面的原因是歐美在中東有巨大的既得利益，而中國沒有。
第二，Haeusgen指責康無理取鬧。有人說，中國先是在伊朗核問題上給歐美制造麻煩，然後德國又在康案上跳出來給中國制造麻煩。
但實際上，這個？禮尚往來？這種說法也是站不住腳的，因為無論是伊朗核問題還是康案，中國都是主導方，而歐美才是不講道理的壹方。
首先，在伊朗核問題上，歐美會把他們的？妳不想要什麽？強加給伊朗是不合理的。
其次，在康壹案中，康已被證明是加拿大在中國的間諜，中國逮捕康是合理的，也是更合法的。另壹方面，拘留孟晚舟的加拿大根本拿不出任何可靠的證據，可以證明孟晚舟為華為竊取美國技術，既不合法，也不合理。
正是基於所有這些合理和合法的事實，耿爽在德國代表Haeusgen向中國潑臟水時給予了他粗暴的回答，盡管只是簡單的壹句話？Haeusgen的2021年沒有妳會更好？但考慮到當時是外交場合，這種措辭的程度和罵狗血差不多。
不得不說，耿爽的憤怒還是很日本的。