法外必有人情。這個處罰結果之所以能引起爭議，是因為法律之外看不到人情冷暖。在疫情防控的大環境下，不守法的人應該被查處，積極補救，但對於孩子來說，這種結果是無法承受的，也沒有溫暖。在這種高壓的環境下很容易失去真正的意義，只剩下懲罰的後果。
監管可以形成壹個安全的環境，但不是。坐在壹起？處罰結果不可接受的關鍵在於，在疫情的影響下確實容易形成壹種大家都沒有安全感的環境，但這不具有可執行性？坐在壹起？原因。壹個人的錯誤需要自己承擔。如果這壹病例被推廣，將對疫情防控產生負面影響。所以，壹個安全的防護環境有賴於每個人的監督，但每個人監督行為的出發點應該是值得關註的。
壹個人的高危行為，往往會受到其他人的傷害。以此次事件為例。也許這個處罰結果有失偏頗，但實際上這種不報對當地整體防疫有或大或小的影響。或許負責人是抱著負責任的態度，但這種態度往往需要追究其根源，而不是通過處罰讓他意識到事情的嚴重性。同時也可以看出，立案的最終目的是為了人身安全，而不是不區別對待的證據。特殊情況下，對別人負責就是對自己負責。