根據歸責原則的不同，侵權行為可分為壹般侵權行為和特殊侵權行為，壹般侵權行為是適用過錯責任原則的侵權行為；特殊侵權行為是適用無過錯責任原則和過錯責任推定的侵權行為，特殊侵權行為必須由法律規定。總結起來，兩者的區別主要有以下幾點:壹是構成要素不同。壹般侵權行為必須同時具有過錯、傷害行為、傷害行為與損害後果之間的因果關系，而特殊侵權行為則不需要以過錯要件為要件或者法律直接推定侵權人有過錯並證明自己沒有過錯。第二，是否基於法律的特別規定不同。壹般侵權不需要法律單獨特別規定，而後者必須以法律單獨特別規定為依據。第三，適用的歸責原則不同。這也是區分兩者的標準。壹般侵權行為適用過錯歸責原則。特殊侵權行為適用無過錯責任原則和過錯責任推定。法律依據:《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國侵權責任法》第七條* * *行為人損害他人民事權益的，無論行為人是否有過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，從其規定。
上一篇:國家對非全日制工作的規定下一篇:簡述中國法制史上法典的發展變化及其主線。