第壹，學校強制學生住指定宿舍，只是為了加強對學生的統壹管理，保證學生的安全。所以學校的這種行為是合法的，也是必要的。
第二，大學不強迫學生留下。學校為了學生的安全，沒有特殊情況必須住宿舍。如果學生有特殊的身體和心理原因，或者老師的子女(因為老師的房子在校內)，可以向學校申請走讀。經學校批準，學生可以不交住宿費在外住宿。其次，強制居住是錯誤的。
第三，高中住校是違法的。根據《中華人民共和國義務教育法》的相關規定，學校可以根據需要設立寄宿制學校。為了保證居住在分散地方的學生入學，並不強制要求所有學生住校。所以學校沒有權利強迫學生留下來。嚴格來說，學校無權強制學生住校，也沒有法律法規要求學生住校。根據《中華人民共和國教育法》和《中華人民共和國教育法》的相關條款，高中學校無權強制學生住校，高中住宿通常是自願的。
法律依據:
中華人民共和國義務教育法
第十六條學校的建設應當符合國家規定的辦學標準，滿足教育教學的需要；符合國家規定的選址要求和建設標準，保障學生和教職工的安全。
第十七條縣級人民政府應當根據需要設立寄宿制學校，保障居住分散的適齡兒童、少年接受義務教育。
第二十二條縣級以上人民政府及其教育行政部門應當促進學校均衡發展，縮小學校之間的差距，不得將學校劃分為重點學校和非重點學校。學校不得設立重點班和非重點班。縣級以上人民政府及其教育行政部門不得以任何名義或者變相改變公辦學校的性質。
第二十三條各級人民政府及其有關部門應當維護學校周邊秩序，保護學生、教師和學校的合法權益，為學校提供安全保障。
第二十四條學校應當建立健全安全制度和應急機制，對學生進行安全教育，加強管理，及時消除隱患，防止事故發生。