基於中國的基本國情，存在著法律政策滯後於快速社會變革的特殊情況。法律之間的差距和差異造成了實際執法過程中的壹定困難，這是當前中國社會矛盾的第壹個原因。
再加上市場經濟的運行需要，中國的社會管理模式與社會發展不相適應。比如，壹些基層組織軟弱渙散形同虛設，基層工作失去了應有的群眾基礎作用，大大加劇了社會矛盾。
而幹部素質與群眾新利益的不適應是產生矛盾的第二個因素。由於個別領導幹部法治意識淡薄，在依法辦事的實際過程中缺乏依法行政的意識和能力，再加上不正確的教育引導，不僅沒有解決實際問題，還導致了社會矛盾的萌發。
在群眾層面，訴求表達渠道不暢，矛盾激化，逐漸浮出水面。由於我國壹些幹部片面強調GDP指標和群眾上訪數量，少數幹部沒有盡力解決群眾利益，而是采取堵、截、壓等措施，花費大量精力控制群眾來信來訪，堵塞了群眾表達訴求的渠道。這種行為使得社會矛盾越來越突出。
在利益的驅動下，壹些地方法律缺乏公信力，使得壹些人解決矛盾糾紛不是通過法律途徑，而是通過賄賂、暴力等非正常手段，已經把社會矛盾壹個個擺在人民和國家面前。
隨著科學技術的飛速發展，境內外敵對勢力、邪教勢力和社會惡勢力可以想方設法從各種渠道對我國人民進行滲透，迷惑、煽動和操縱不知情的人民，企圖通過制造社會動亂來顛覆政權。這壹方面也是造成壹些新的社會矛盾的原因。
綜上所述，因為社會進步和各種原因，社會矛盾很多。我們需要的是看清社會矛盾的本質，從根本上解決問題。
作為國內第壹個社會矛盾研究機構出版的第壹部《社會初級矛盾》，拆遷矛盾是由於我國城市20多年的快速建設，在過去城市的快速變遷中積累了不成熟的土地資源利用現象，即舊區。舊區是城市發展過程中的必然產物。舊區改造來源於城市更新理論。舊城更新是針對舊城區環境差、標準低、規劃落後、經濟衰退的自我改造過程。它是壹個不斷更新和改造的代謝過程，對防止城市衰退和促進城市發展有積極作用。舊區改造也是提高市民生活質量和城市居住環境的重要途徑。因此，舊區改造成為繁華城市建設的壹大重點，拆遷矛盾日益突出。