發生了什麽事？
實際情況就是這樣。深圳壹男子劉某與妻子結婚後，因妻子長期坐在麻將桌上，疏於照顧家人，經常吵架。1981年，妻子有了外遇，導致兩人感情徹底破裂，最終分居，但並未辦理離婚手續。2001年後，劉某因生活需要，聘請楊某做保姆照顧其起居，兩人產生感情，開始共同生活17年。該男子生前曾立下遺囑，將自己的三處房產贈與楊。
劉的妻子將楊告上法庭，要求收回這三套房子。
不料，劉的妻子得知此事後，將楊告上法庭，要求返還房屋。壹審法院判決，兩套房屋歸劉某妻子所有，另壹套房產屬於遺產，應由楊繼承。但兩人均對這壹判決不服，因此提出上訴。沒想到，法院二審判決這份遺囑無效。因劉某與妻子未離婚，即使楊某與劉某共同生活17年，也不存在法律關系，該遺囑在法律上無效。
法院判決的依據是什麽？
法院認為，楊某與劉某的同居行為已違反婚姻法，劉某將三處房產贈與楊某，屬於單獨贈與他人數額較大的夫妻共有財產，不在劉某的控制範圍內。另外，楊某在明知劉某已有妻子的情況下與劉某同居，甚至接受劉某大額遺贈贈與，不能視為善意第三人，故該遺囑無效。
隨著中國人口老齡化的加劇，相信這種情況不會是個例。家庭並不和睦，但夫妻二人壹直沒有辦理離婚手續，但他們各有各的生活，最終陪伴他們到老的那個人沒有權利繼承對方的財產。其實這也是因為當時大家不懂法，最終導致了人財兩空。