根據我國專利法，發明專利實行實質審查，實用新型專利和外觀設計專利實行形式審查。後者也需要滿足實質性要求。國務院專利行政部門認為必要時，可以自行對發明專利申請進行審查。
專利實質審查相關知識
實質審查制度分為即時審查制度和延遲審查制度。
1，即審制，又稱壹次性審查制。即專利局對申請進行正式審查後，無需申請人提出實質審查請求，立即對專利申請的內容進行新穎性、創造性和實用性審查，以確定是否授予專利權。即時審查制度的優點是可以保證被授予專利權的專利質量，減少訴訟糾紛，在壹定程度上簡化了審查程序。其缺點是審批時間長，需要龐大的專利審查機構。目前美國、蘇聯、加拿大、瑞典、印度等國家都實行這種審查制度。
2.延期審查制度，又稱提前公開請求審查制度。即專利局對專利申請進行形式審查後並不立即進行實質審查，而是先將申請公開，申請人可以在自申請日起的壹段時間內隨時請求實質審查。申請人提出實質審查請求後，專利局只有在該請求被公開後才會進行實質審查。申請人未在法定期限內提出實質審查請求的，視為自動撤回申請。請求實質審查的法定期限各國不盡相同，大致為2 ~ 7年。日本、西德、荷蘭等國家是7年，澳大利亞等國家是5年，巴西是2年，中國是3年。早期公開延遲審查制度的優點是:加速了專利信息的交流；給申請人充分的時間考慮是否提出實質審查請求以及何時提出實質審查請求。部分申請人會根據實際情況放棄實質審查請求，從申請人的角度避免了被駁回，節約了審查成本，減少了專利局的審批工作量，使審查員能夠集中精力審查和處理那些提出實質審查請求的專利申請。
我希望我能幫助妳采納它。